ZAHTJEV ZA OBJAVOM ISPRAVKA NETOČNIH INFORMACIJA

objavljenih u elektroničkoj publikaciji PLUSportal, dana 5. prosinca 2022. pod naslovom „Nakon afere s Jakovininim potporama, izgubili spor protiv države“, a u kojem članku su objavljene netočne informacije.

Naime, u navedenom članku „Nakon afere s Jakovininim potporama, izgubili spor protiv države“, iznesen je niz netočnih informacija, kojima se šteti pravima i interesima naših društava, a koje su isključivo posljedica autorove neispravne interpretacije činjenica proizašlih iz Presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, zbog čega, sukladno članku 40. i 41. Zakona o medijima, tražimo objavu ispravka netočnih i nepotpunih informacija.

Više je nego jasno da cilj pisanja predmetnog novinskog članka nije bilo objektivno izvještavanje javnosti, već stvaranje senzacionalističke note, a sve s ciljem što većeg dosega (engl. reach) među čitateljima. Autor u spornom članku iznosi niz pogrešnih, neistinitih i pravno neutemeljenih navoda, gdje prije svega naglašava da su se „uz asistenciju tadašnjeg ministra poljoprivrede Tihomira Jakovine, pojedine tvrtke iz te oblasti pokušale, na nezakonit način, domoći sredstava“, čime se nastoji prikazati kako pojedine tvrtke koriste navodni utjecaj i povezanost s pojedinim osobama, a sve kako bi se kod čitatelja stvorila slika o njihovoj navodnoj povezanosti i pogodovanju pri dodjeli europskog i državnog novca. Navedeno predstavlja u potpunosti netočnu, izmišljenu i neosnovanu informaciju iz razloga što autor u tekst prenosi vlastite insinuacije i pogrešne zaključke koji niti u jednom dijelu ne proizlaze iz promatrane presude. Štoviše, promatrana presuda je napisana i obrazložena na više od 9 stranica i niti u jednom dijelu se ne spominje bivši ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina, zbog čega su predmetne tvrdnje po svome sadržaju klevetničke i ni po čemu utemeljene. S tim u vezi, navodna povezanost između Osatina grupe d.o.o. i bivšeg ministra poljoprivrede Tihomira Jakovine, u potpunosti je neosnovana, bespredmetna i u bitnome netočna.

Podnositelj ovog Zahtjeva za objavom ispravka netočnih informacija (dalje: Zahtjev) tvrdi da riječi i sintagme kao što su „optužnica“, „proglašeni krivima“ i tome slično, ne bi trebale imati mjesto u ovom kontekstu, s obzirom na to da se u predmetnom slučaju vodio isključivo parnični postupak koji ne poznaje navedenu terminologiju te je takva terminologija dijelom kaznenog postupka o kojemu nema niti govora u ovom slučaju. S tim u vezi, Visoki trgovački sud kao sud drugog stupnja u predmetima iz svog djelokruga ne postupa po optužnicama, već se radi o specijaliziranom sudu koji prema Zakonu o parničnom postupku sudi u prvom stupnju u slučajevima predviđenima zakonom, odlučuje o žalbama protiv odluka trgovačkih sudova donesenih u prvom stupnju, odlučuje o sukobu mjesne nadležnosti između trgovačkih sudova i obavlja druge poslove određene zakonom. Slijedom navedenog, zaključci autora da je Visoki trgovački sud donio pravomoćnu presudu na temelju optužnice, u potpunosti su pogrešni i pravno neutemeljeni.

Isto tako, nije istina da su predmetna trgovačka društva proglašena krivima jer su, suprotno preporukama Europske komisije, umjetno stvarala uvjete te prijavljivala slične projekte kako bi iz Programa ruralnog razvoja izvukla što više novca, budući da je Visoki trgovački sud odlučivao povodom žalbe tuženika na presudu prvostupanjskog suda kojom je odlučeno u korist spomenutih trgovačkih društava (nap. a. tužitelja). Autor svojim senzacionalističkim pristupom nastoji prikazati da su pojedine tvrtke, između ostalog i Osatina grupa d.o.o., osnovane isključivo radi umjetnog stvaranja uvjeta s ciljem izvlačenja europskog i državnog novca, što predstavlja apsolutno neistinitu informaciju, a što potvrđuje činjenica da su pravne osobe Osatina grupa d.o.o., Vego centar d.o.o. i dr. osnovani nekoliko godina prije nego što su otvoreni natječaji za ostvarivanje spomenutih potpora te da isti i dalje uspješno posluju.

Slijedom navedenog, a budući da predmetni članak sadrži neistinite i senzacionalističke navode kojima se naša društva želi prikazati u negativnom svjetlu, kao društva osnovana radi izvlačenja europskog i državnog novca, pri tome aludirajući na navodnu povezanost s bivšim ministrom Jakovinom, a čime se vrijeđa ugled, čast i dostojanstvo, ovim putem zahtijevamo objavljivanje ovog ispravka neistinitih informacija navedenih na PLUSportal.hr, a objavljenih dana 5. prosinca 2022. godine, u elektroničkoj publikaciji pod naslovom „ Nakon afere s Jakovininim potporama, izgubili spor protiv države“, autora Ivana Baričevića, u cijelosti, na način propisan člankom 41, stavkom 1. Zakona o medijima u svezi s člankom 40. Zakona o medijima.

Semeljci, 27. prosinca 2022.

Osatina grupa d.o.o.

Mirko Ervačić, dipl.ing., prokurist