SLAVONSKI BROD - Nakon urušavanja ostataka starog mosta u Tvrđavi Brod, više posjetitelja SBplusa postavilo je pitanje - zbog čega je do toga došlo? Zahvaljujući našim suradnicima, prikupili smo informacije o slijedu događanja.

Podsjetimo, u listopadu 2012., nakon duljeg odgađanja, počelo je s otkopavanjem mjesta na kojem je, u doba kad je Festung služio vojnoj svrsi - zbog koje je i napravljen - stajao je takozvani Vodeni ili Južni most. Most je sagrađen preko opkopa u zidanom obliku sredinom 18. stoljeća, a zatrpan je početkom 20. stoljeća kako bi se na tome mjestu uredio park.

Ministarstvo kulture namijenilo je Turističkoj zajednici Grada Slavonskog Broda iznos od pola milijuna kuna za početne radove na rekonstrukciji mosta.

Ministarstvo kulture je, zaslugom tadašnjeg pomoćnika ministrice, Zlatka Uzelca, namijenilo Turističkoj zajednici Grada Slavonskog Broda iznos od pola milijuna kuna za početne radove na rekonstrukciji mosta. Prije svega se to odnosilo na uređenje privremenog prijelaza preko opkopa, kao komunikacije sa središtem tvrđavskog kompleksa, zemljane radove, arheološku potragu za mostom i troškove projektiranja. Nakon toga, Ministarstvo kulture obećalo je nastaviti s donacijama za obnovu mosta u 2013. i 2014. godini. Cijeli projekt je višemilijunske vrijednosti.

Blagoslov ministra Jakovine

Nakon duljeg nadmudrivanja tko treba platiti troškove zemljanih radova, početkom rujna ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina dopustio je da Hrvatske vode obave iskop zemlje (preko svojeg podizvođača, Brodske Posavine) kao donaciju. Dakle, za Grad Slavonski Brod besplatno.

Prvi radovi koji su izvedeni bili su projektiranje zamjenskog (novog) mosta, što je plaćeno 2011. godine. Nakon toga, pristupilo se projektiranju servisne ceste za što je 4. rujna 2012. plaćeno 33.750 kuna tvrtki Projekti d.o.o.

Servisnu cestu izvelo je poduzeće Piramida d.o.o. za iznos od 87.468 kuna plaćenih 2. studenoga 2012., a isto poduzeće napravilo je i drvenu ogradu s dvije strane te ceste, za novih 80.375 kuna, plaćenih također 2. studenog.

Zatim se pristupilo otkopavanju mjesta staroga mosta, bagerima Brodske Posavine, uz arheološki nadzor.

Prvotno je bilo predviđeno, po ponudi, za arheološke troškove 80.630 kuna, a na kraju je Muzej fakturirao izvedene radove oko 50 tisuća kuna.

Strojni otkop se odvijao uz potporu radnika, angažiranih preko HZZ-a, za obavljanje javnih radova tijekom osam dana, a onda su radovi obustavljeni zbog ne izmještenog električnog kabela, za koji je Elektra Slavonski Brod tražila da ga Grad otkrije(!?) i zatim otkopa, a oni bi ga onda izmjestili za cijenu od 60 tisuća kuna. Na kraju je otkriveno čak sedam kabela, a posao je HEP-u moralo biti plaćen unaprijed.

Nadzor nad građenjem izvodio je INGART d.o.o. za 9.375 kuna (nazočan Devčić dipl.ing), a stručni nadzor zaštite na radu vodio je Perica Stanić dipl.ing. za Zagreb inspekt d.o.o. za 6.875 kuna.

Nakon prekida radova, zbog zaštite na radu, postavljena je još jedna ograda na sjevernom i južnom rubu, kako vozila i pješaci ne bi padali u iskop. Ograda je plaćena dodatnih 19.943 kuna, opet tvrtki Piramida d.o.o.

Iako je, u službenoj ponudi, za arheološke usluge tražio 80.630 kuna, po obavljenom poslu, Muzej Brodskog Posavlja  fakturirao je pedesetak  tisuća kuna.

JNA probila sve lukove mosta

Nakon mjesec dana, radovi su nastavljeni i završeni u nekoliko dana. Otkrivena je velika kanalizacijska cijev koju je gradila JNA poslije Drugog svjetskog rata, koja je probila sve(!) lukove mosta. Most je inače bio u začuđujuće dobrom stanju, jasno sazidanih stojećih lukova, a arheolozi su kopali sve do temeljenja ciglama. Primjetno je bilo osipanje stupova mosta, jer je vezivo, zbog višedesetljetne zakopanosti i izloženosti vlazi, popustilo. Na primjer, stup na kojem je stajao kip Sv. Ivana Nepomuka stajao je gotovo savršeno očuvan, ali su se cigle na pojedinim kutovima mogle gotovo izvlačiti rukom!

Potkraj otkopa mosta, u jarku istočno od luka, pronađeno je tjeme (unutrašni gornji dio luka) gradskih vrata, kojima se, sa sjeverne strane mosta, prolazilo kroz južnu kurtinu prema središnjem Oružnom trgu. Pretpostavka je da u sadašnjem nasipu servisne ceste (koja će se ukloniti po završetku mosta) ima još ulomaka tih vrata.

Nakon toga, tvrtka MIG d.o.o. obavila je geodetsko snimanje ostataka mosta u tri dimenzije, za što je trebalo biti plaćeno 11.000 kuna. Snimci su predani Turističkoj zajednici kao investitoru, a dani su na uvid i Konzervatorskom odjelu.

Na prvi pogled moglo se odlučiti da se gradi nova noseća konstrukcija mosta - s armiranobetonskim ojačanjima, obložena starim originalnim ciglama, kako bi most bio autentičan - jer, most je morao biti kolni za prijelaz, na primjer, vatrogasnog vozila od 20+ tona.

Zašto platiti 20 kad može 65 tisuća kuna

Na sastanak održan 29. listopada 2012. u Konzervatorskom odjelu (na kojem su sudjelovali: direktorica TZ mr. Biljana Lončarić, voditeljica Konzervatorskog odjela Željka Perković, dipl.ing.arh., predstavnik MIG d.o.o. Mato Gavran, arheolog Josip Lozuk, tadašnji koordinator za projekte Grada Petar Bašić, nadzorni inženjer Devčić) ravnateljica Perković dovela je dvije osobe za koje je kazala kako će, na temelju geodetske izmjere, raditi statičku procjenu može li most ostati onakav kakav jest, ili će bit nužna temeljita rekonstrukcija. Za taj posao Ministarstvo kulture osiguralo je sredstva.

U jednom neformalnom razgovoru, jedan od idejnih projektanata cijelog projekta Tvrđave, Stjepan Lončarić, izjavio je kako bi se za taj posao moglo angažirati priznatog statičara u mirovini, s licencom Ministarstva kulture, za statički proračun koji bi stajao dvadesetak tisuća kuna.

Angažiran je predstavnik tvrtke FIBRA d.o.o. iz Osijeka, statičar Klečina, koji je dao ponudu na iznos od 65.437 kuna. Nije nam poznato je li posao plaćen, jer, nakon početka prosinca, zbog netransparentnih računa, pomoćnik ministrice Uzelac stopirao je isplate Turističkoj zajednici.

Radovi na mostu su inače obustavljeni zbog zime, koja je nagrizla narušenu statiku lukova mosta, te su se čak tri luka i dijelovi kanalizacije urušili.

U tijeku je dogovor između Grada i Hrvatskih šuma o „razumnoj cijeni za sirovu drvenu građu" koja bi, s prijevozom i rezanjem, trebala koštati sedamdesetak tisuća kuna.

Tri dana prije objave ovog teksta, uputili smo brodskoj Turističkoj zajednici molbu neka se, kao investitor, očituje o njegovu sadržaju. Budući da odgovor nije stigao, prinuđeni smo objaviti 'invalidan' tekst - bez stava takozvane 'druge strane'. 

Danas, nedjelja(!) u 15.44 sati, u 'redakciju' SBplusa stigao je e-mail kojeg potpisuje direktorica Turističke zajednice, mr. Biljana Lončarić, a mi ga objavljujemo u cijelosti - ne samo ovdje, nego i kao poseban članak u rubrici 'Reagiranja'.  

1. Turistička zajednica nema saznanja da je pomoćnik ministrice Uzelac, zbog netransparentnosti računa, stopirao isplate. Naprotiv, veći dio računa za izvršene usluge je podmiren od strane Ministarstva kulture (račun tvrtke "Projekti" na iznos od 33.750,00 kuna; račun tvrtke PIRAMIDA na iznos od 87. 468,75 kuna, kao i račun tvrtke PIRAMIDA na iznos od 80.375,00 kuna), a računi za izvršene usluge koji nisu plaćeni odnose se na tvrtku INGART (usluge stručnog nadzora: 9.375,00 kuna bruto); ZAGREB INSPEKT (zaštita na radu: 6.875,00 kuna brutto); MUZEJ BRODSKOG POSAVLJA (arheološka istraživanja, privremena situacija: 21.927,10 kuna brutto), i PIRAMIDA (zaštitna ograda na gradilištu; 19.943,75 kuna bruto).
Što se tiče ovog posljednjeg računa, činjenica je da je bilo primjedbi gospodina Uzelca da bi ga trebalo izvoditelju radova direktno platiti iz drugih izvora, iako je ovaj račun, upućen u Ministarstvo kulture 15. studenog, zajedno s mišljenjem Konzervatorskog odjela, u ministarstvu uredno zaprimljen, te nije vraćen Turističkoj zajednici zbog utvrđenih nepravilnosti.

Što se tiče ostale dokumentacije dostavljene u Ministarstvo kulture, riječ je o ponudama, odnosno predračunima pojedinih ponuditelja za aktivnosti koje će se izvršavati na proljeće 2013., nakon što Muzej, kad to dozvole vremenski uvjeti, završi svoj dio posla na arheološkim radovima, što je preduvjet za angažman ostalih izvoditelja, te nakon što Ministarstvo kulture doznači Turističkoj zajednici sredstva za angažman ostalih izvoditelja radova.

2. U konteksu gore iznijetog, niti prema tvrtki FIBRA nije izvršeno plaćanje za radove koje nije izvršila. Ponuda tvrtke je poslana na uvid u Ministarstvo kulture u suradnji s kojom institucijom je ponuditelj i izabran. Ukoliko bude prihvaćena, Ministarstvo kulture će Turističkoj zajednici doznačiti sredstva za izradu dopune dokumentacije od strane ove tvrtke.

3. Muzej Brodskog Posavlja nije kako navode vaši izvori do sada fakturirao oko 50.000,00 kuna (nego Privremenu situaciju od cca. 22.000,00 kuna). Hoće li biti odstupanja od službene ponude i kolika će ona biti, vidjet će se tek na proljeće kad završe arheološki radovi.

4. Dogovor između Grada i Hrvatskih šuma o "razumnoj cijeni za sirovu drvenu građu" nije "u tijeku" kako navodi Vaš izvor, već je postignut na sastanku gradonačelnika dr. M. Duspare i predsjednika uprave Hrvatskih šuma I. Pavelića održanom, u nazočnosti ministra T. Jakovine, 1. prosinca 2012.