U kojoj mjeri je predsjednica ove, po zlobnicima redikularne stranke, spremna riskirati kako bi svoj kadar instalirala tamo gdje može, vidljivo je iz činjenice da je to učinila bez natječaja i bez znanja njezina šefa - osnivača, samo dva mjeseca prije izbora. Što bi tek činila kad bi dobila legitiman mandat upravljati Gradom četiri godine, ostavljamo mašti čitatelja.
SLAVONSKI BROD - Na gradskoj web stranici, jučer je osvanula informacija kako je: "Razvojna agencija Grada Slavonskog Broda ostala bez svog čelnog čovjeka. Naime, Vjeran Milković odlučio se povući s mjesta direktora Razvojne agencije o čemu je jučer i obavijestio svoje suradnike", piše tamo.
Grad je osnovao tvrtku s ciljem da za nj čini konkretan posao - donosi bespovratna sredstva iz (pred)pristupnih fondova i to platio 2,3 milijuna kuna. Nakon pet godina, kao protuvrijednost za uloženo, dobio nula (0) eura i nula (0) kuna.
Ebrod je tu vijest prenio, a sbonline proširio novim spoznajama dobivenim iz svojih izvora. Zahvaljujući tome, javnost je informirana kako je predsjednica brodskog HDSSB-a, a voljom raspuštenog Gradskog vijeća u lozi Skupštine Razvojne agencije, Slavica Lemaić, već zaposlila novu direktoricu Agencije: „Irenu Jukić - Vuković, dipl.ing. strojarstva s višegodišnjim iskustvom u managementu privatne tvrtke" - kod oca.
Naš kolumnist Petar Bašić - iako osobno poznaje čovjeka, ostao je iznenađen jer se Milkovićevo napuštanje Agencije, još prije mjesec dana, nije moglo ni naslutiti u razgovoru s njim. Zbog toga je odlučio o njemu napisati kolumnu - panegirik.
Iz svih tekstova i komentara objavljenih na ovu temu, nedvojbeno proizlazi, a Bašić kao obrazovan i rječit pisac to u jednoj rečenici sublimira: „Sasvim je sigurno da je Vjeran Milković radio svoj posao vrlo korektno i sustavno, koristeći ono malo slobode koju je imao".
Dakle, šezdeset dana prije lokalnih izbora, glasi medijska poruka: Zahvaljujući radnoj neslobodi uzrokovanoj načinom upravljanja Mirka Duspare i njegovih suradnika, Grad je izgubio još jednog visokoobrazovanog i radno potentnog mladog čovjeka.
Da nije medijske slobode, poruka bi postala fakat. Želeći uravnotežiti ovo, očito necjelovito i tendenciozno predstavljanje 'slučaja Milković' u javnosti, zatražili smo osnovne informacije o 'predmetu'.
Nakon prikupljene dokumentacije i razgovora s: gradonačelnikom Mirkom Dusparom, Slavicom Lemaić i Draganom Jelićem (do Milkovića niti preko veze nismo mogli) došli smo do malo drugačije slike od one koja je predstavljena javnosti.
Što je to Razvojna agencija?
Brodska Razvojna agencija osnovana je 2008. godine s primarnim ciljem „praćenja natječaja za financiranje projekata raspisanih od strane hrvatskih Ministarstava i predpristupnih fondova EU, izradu svih vrsta projekata za privlačenje sredstava te davanja savjetničke podrške i koordinacije na realizaciji projekata / programa".
Kako bi Agencija mogla uspješno funkcionirati, za njezin rad Grad je osigurao primjeren prostor te, putem natječaja, zaposlio troje ljudi: direktora, voditelja projekta i stručnog suradnika.
Za razdoblje od pet godina, od 2008. do 2012., za rad svoje Agencije osnivač je iz proračuna izdvojio 2.324.167 kuna s čime su financirane mjesečne bruto plaće zaposlenih u iznosu od 34.428 kuna (prosječno 11.476 kn) i materijalni troškovi.
Dakle, Grad je osnovao tvrtku s ciljem da za nj čini konkretan posao - donosi bespovratna sredstva iz (pred)pristupnih fondova i to platio 2,3 milijuna kuna.
Nakon pet godina, kao protuvrijednost za uloženo, Grad je dobio nula (0) eura i nula (0) kuna.
Usputni poslovi i radni zadaci Agencije - pomaganje gradskim udrugama savjetima za apliciranje njihovih projekta, edukacije brodskih gospodarstvenika te Katarinski sajam i Innetforum - postali su glavna 'preokupacija' Agencije. Radili su ono što raditi nisu trebali, a nisu radili ono za što su primarno osnovani i plaćeni.
Jer nisu imali slobodu, kako kaže naš kolumnist Bašić. Jer ih je osnivač sprečavao u njihovu radu. Jer im nije dozvolio da donose bespovratna sredstva iz Zagreba i Europe. Jer im Duspara nije dopustio raditi ono zbog čega ih je osnovao i pet godina plaćao. (sic!)
U konačnici, ništa kriv nije Vjeran Milković. Čovjek je radio sukladno svojoj intelektualnoj, poslovnoj i karakternoj kapacitiranosti. Za (ne)uspjeh gradske Razvojne agencije zaslužni su njezin osnivač Gradsko vijeće i gradonačelnik koji se osnivaču nije žalio kako s ovom gradskom tvrtkom ima problema.
Hrabra i samodostatna predsjednica
Na marginama ovog slučaja, sklonost HDSSB-a skandaloznim upravljačkim potezima potvrdila je i njihova predsjednica ovdašnjeg ogranka, Slavica Lemaić. U Novoj Gradiški već su afirmirani kao stranka-sponzoruša.
Naime, prema članku 10. Izjave o osnivanju Razvojne agencije, direktora Društva imenuje Skupština na vrijeme od četiri godine. Iako, temeljem tog članka, Skupština može odlučiti da se direktora izabere na temelju javno objavljenog natječaja, aktualna legalna, ali nelegitimna Skupština (Slavica Lemaić) -, preko noći, na radno mjesto direktora Agencije zaposlila je, za te poslove, podkvalificiranu osobu.
U kojoj mjeri je predsjednica ove preambiciozne političke stranke demonstrirala svoju političku samodostatnost vidljivo je iz činjenice da je sve radila u dogovoru s direktorom Agencije u odlasku - tajno, dakle, iza leđa jedino ovlaštenom donositi meritorne odluke, povjereniku Vlade Mariu Vučiniću i gradonačelniku odgovornom za izvršenje proračuna iz kojeg se Agencija financira. Niti za odrađivanje otkaznog roka nikome kazali nisu, dovodeći sve pred gotov čin.
U kojoj mjeri je predsjednica ove, po zlobnicima redikularne stranke, spremna riskirati kako bi svoj kadar instalirala tamo gdje može, vidljivo je iz činjenice da je to učinila bez natječaja i bez znanja njezina šefa - osnivača, samo dva mjeseca prije izbora. Što bi tek činila kad bi dobila legitiman mandat upravljati Gradom četiri godine, ostavljamo mašti čitatelja.
