SLAVONSKI BROD - Nakon pravne trakavice u kojoj su svoje odluke donijeli općinski i županijski sudovi u Slavonskom Brodu, Puli i Vinkovcima, Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je reviziju tvrtke Brod-plin d.o.o. i zauzeo konačni stav da se trošak snage mora plaćati i nakon izdvajanja iz zajedničkog toplinskog sustava.
Odgovoreno je time na pitanje brojnih Brođana o tomu jesu li stanari stambenih zgrada išta dužni plaćati Brod Plinu ako, na primjer, iz svog stana izbace radijatore.
Odgovor glasi - jesu.
„Krajnji kupci dužni su nakon izdvajanja, a sukladno odredbi članka 45. stavak 9. Zakona o tržištu toplinske energije plaćati sve ostale troškove osim troškova toplinske energije. Konkretno, dužni su plaćati takozvanu fiksnu naknadu koja se odnosi na troškove snage, one troškove koji nisu u svezi s (ne)grijanjem stana ili prostora, ali nastaju kao nužni.“ - stoji u Rješenju Vrhovnog suda.
Pod „nužnima“ se misli na potrošnju energije koju otpuštaju unutarnje instalacije zgrade, grijanje zajedničkih prostorija, kao i vertikalne cijevi za grijanje koje prolaze kroz svaki stan.
U donošenju takve odluke, Vrhovni se sud ugledao na presude iz Europe koje su zaključile kako su „vlasnici stana u zgradi s više stanova različitih vlasnika, priključenoj na mrežu područnog grijanja, dakle, i oni vlasnici koji se, kao ovdje tuženik, izdvoje iz zajedničkog toplinskog sustava, dužni podmirivati troškove potrošnje toplinske energije zajedničkih dijelova i unutarnjih instalacija zgrade - iako pojedinačno ne koriste toplinsku energiju za grijanje u svojem stanu“.
Brod Plin u predmetnim je slučajevima bio tužitelj, a stanari slavonskobrodskih zgrada bili su tuženi.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
babycream29.09.2023. u 21:40
Dali netko zna koliko ljudi ima koji će morati plaćati ovaj izmišljeni trošak? Osobno sam dobio da par tisuća eura (sa kamatama i "troškovima") vratim gradskoj firmi tj gradu jer nisam plaćao fiksni trošak. Može li mi netko objasniti koju... Prikaži sve sam točno uslugu dobio za taj novac? U brod plinu neznaju, barem nisam dobio logično objašnjenje. Meni je čudno da gradonačelnik ide protiv svojih građana i traži da se naplate fiktivne usluge.
-
StariGrujo10.09.2023. u 13:52
Tko ih sprječava da uplatnice pošalju i nama koji smo u susjedstvu Slavonije I. I II. jer smo se, eto, mogli prikopčati, ali nismo! Nema tu razlike. Korisnik iz Slavonije I. nikako ne može biti krajnji kupac jer on ništs... Prikaži sve ne kupuje niti želi kupovati od Brod plina!
-
MarMar09.09.2023. u 11:42
Ako nema radijatora spojenih na zajedničke instalacije, (ne)instalirana snaga je 0 (nula) i prema tome Brod-plin moze za tu stavku naplatiti 0 (nula) eurocenti. Druga je priča fiksni trošak održavanje instalacija koje su u suvlasništvu - tu su suvlasnici dužni... Prikaži sve solidarno podmirivati takve troškove. A Brod-plin je tada dužan održavati te instalacije a ne da se trošak popravaka i zamjene financira iz SZP.
-
babycream29.09.2023. u 21:44
Marmar, tebi je logično da plaćaš susjedu servis televizora ili možda popravak perilice posuđa jer voda koju perilica izbacuje ide u zajednički odvod?
-
-