NOVA GRADIŠKA - Zahvaljujući revnosti 'jedinog brodskog web magazina', koji redovito sabire ili upućuje na misli ljevice iz 'regiona', prenosimo čitulju za nevjernike s koje talibanizirana cernička vjeroučiteljica, Ksenija Savi, sikće i upire prstom u sve koji su na proteklom referendumu glasali 'protiv', proglašavajući ih luđacima.
Nakon dvadestgodišnje militantne klerikalizacije balkanskih društava, jastrebovi 'Crkve u Hrvata' sigurno se ponose razinom isključivosti ove pripadnice njihove elitne postrojbe.
Međutim, u onoj mjeri u kojoj su (i) istinski katolici, onomad, prezirali glupe, lijene i bahate sljedbenike komunističkih aparatčika, u toj mjeri, sad, preziru glupe, lijene i bahate sljedbenike fašistoidnih klerika.
Bez namjere da komentiram poruke kojima križarica Savi, svojom klerofašističkom isključivošću kontaminira ovdašnje društvo, tek, želim skrenuti pažnju, uljuđenom i društveno korisnom dijelu katoličkog klera, kako postoji mogućnost da je Ksenija Savi, u stvari, ubačena srpska provokatorica, koja ima zadaću Crkvu u Hrvata predstaviti gorom nego ona to jeste.
Naime, i bez razlikovnog rječnika, vidljivo je kako, s jedne strane ove pamfletske zidne novine nemaju niti jednu novogovornu riječ, dok s druge strane imaju cijelu rečenicu čistog srbizma.
Na primjer: „Drugi vatikanski sabor ističe da čovjek otkriva da je nesposoban da sam od sebe uspješno suzbija zlo, tako se svatko osjeća kao okovan verigama", pisala bi jedna od njihovih 'četnikuša'.
Prava hrvatska vjeroučiteljica, posebno malo ustašoidnija, kakvom se Savi predstaviti želi, vjerojatno bi napisala: „Drugi vatikanski sabor ističe kako čovjek otkriva nesposobnost, sam od sebe, uspješno suzbijati zlo, tako (da) se svatko osjeća kao okovan verigama".
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
dugokontov15.12.2013. u 09:32
1) Šta kada jedna žena i jedan muškarac odluče stupiti u brak ali nemati djecu , tj. stvarati obitelj? Tada oni nisu obitelj nego nešto drugo. Po ovoj logici i njima bi trebale biti uskraćeno pravo na brak. 2) Ako... Prikaži sve Ako njih dvoje bez djece ipak čine obitelj, kako to da dva homoseksualca bez djece ne čine obitelj? 3) Ako se da pravo na brak homoseksualcima , odakle ideja da će se tvoj i nečiji tuđi brak obezvrijediti i postati nešto drugo. On znači nešto drugo za homoseksualca, za mnoge heteroseksualce je to samo komad papira, ali za tebe opet ima neko treće značenje. Ne moramo imati svi iste vrednote. 4) Djeca ne nastaju brakom već seksom ili umjetnom oplodnjom pa čak i nasilnim činom - silovanjem, i po duhu svetom pa čak i incestalnim vezama koje su opisane i u Bibliji. Prema Bibliji, svi smo nastali iz incestualnih veza djece Adame i Eve. Biblijski glavni igrači su većinom nastali iz rodoskvrnih veza. 2Samuel 13, 10-16 (Incest i silovanje) Tada Amnon reče Tamari: "Donesi mi jelo u spavaonicu da se okrijepim iz tvoje ruke!" I Tamara uze kolače koje bijaše zgotovila i donese ih svome bratu Amnonu u spavaonicu. A kad mu je pružila da jede, on je uhvati rukom i reče joj: "Dođi, sestro moja, lezi sa mnom!" A ona mu reče: "Nemoj, brate moj! Ne sramoti me jer se tako ne radi u Izraelu. Ne čini takve sramote! Kuda bih ja sa svojom sramotom? A i ti bi bio kao bestidnik u Izraelu! Nego govori s kraljem: on me neće uskratiti tebi!" Ali je on ne htjede poslušati, nego je svlada i leže s njom. Postanak 19, 31-38 (Lotove kćeri) (starija reče mlađoj): "Otac nam ostarje, a muža na zemlji nema da bude s nama, kako je običaj po svem svijetu. Hajdemo oca opiti vinom, pa s njime leći: tako ćemo s ocem sačuvati potomstvo." One noći opiju oca vinom, i starija ode te legne sa svojim ocem, a on nije znao kad je legla ni kad je ustala. Sutradan starija reče mlađoj: "Sinoć sam, eto, ležala ja s našim ocem; napojimo ga vinom i noćas, pa idi ti i s njim lezi: tako ćemo ocu sačuvati potomstvo." Opiju oca vinom i one noći te mlađa ode i s njim legne, a on nije znao kad je legla ni kad je ustala. Tako obje Lotove kćeri zanesu s ocem. Starija rodi sina i nadjenu mu ime Moab. On je praotac današnjih Moabaca. I mlađa rodi sina i nadjene mu ime Ben-Ami. On je praotac današnjih Amonaca. Post. 11, 29 Milka, sestra Lota, udaje se za svog ujaka, Nahora: "Abram se i Nahor ožene. Abramovoj ženi bijaše ime Saraja, a Nahorovoj Milka; ova je bila kći Harana, oca Milke i Jiske." • Post. 22, 20-23 - Izak, Abrahamov sin, ženi se drugom rođakom Rebekom • Post. 28, 8-9 - Ezav se ženi sa dvije od prvih rođakinja, sestrama Mahalatom i Basematom • Post. 29, 16 - Jakob s dvije rođake Rahelom i Leom. • Post. 38 - Juda oplodi rođakinju Tamaru misleći da je prostitutka, pa je poslije oženi. • Izlazak 6, 20 - Amram oplodi tetku.
-
Joza14.12.2013. u 23:15
@homebox, kraj toliko savršenih obitelji žene i muškarca u kojima djeca umiru zbog nebrige, imamo pune domove nezbrinute djece koju nitko od tih savršenih katolika ne želi udomiti. Zar ne bi toj djeci bilo ljepše u nekoj obiteljskoj zajednici, makar... Prikaži sve i homoseksualnoj? Isto onako kako heteroseksualni roditelji NE vode ljubav (sex) pred djecom, pretpostavljam da ni homoseksualni ne bi. Osim toga ako su homoseksualci rođeni i odrasli u normalnoj obitelji, zašto u homo obitelji ne bi mogla odrasti "normalna" (heteroseksualna) djeca? I tko bi bio ugrožen? Homoseksualni parovi sigurno ne mogu imati djecu prirodnim putem, pa tako ne mogu ni vremenom postati većina, pa čemu ih na ovaj način stavljati izvan zakona?
-
homebox14.12.2013. u 18:02
Stipe@, nije lijepo biti zločest i vrijeđati....Hrvatski su građani na referendumu dali svoj glas da u Ustav uđe definicija braka kao zajednice žene i muškarca. Ti građani nikoga ne mrze i sigurno nisu homofobni. Oni su shvatili da je brak... Prikaži sve kao životna zajednica žene i muškarca ostala zadnja crta obrane. I kad poslušate razgovore naših građana koji glasaše ZA, uglavnom će reći kako svim jednospolnim zajednicama treba dati baš sva moguća prava osim prava ulaska u brak i posvajanja djece. Zato jer je to većini građana protuprirodno. Niti jedna kultura u povijesti čovječanstva nikad nije izjednačila istospolnu vezu i brak. Pa čak niti one kulture u kojima je homoseksualno ponašanje bilo široko prihvaćeno. Zašto? Zato što je svim tim kulturama kroz povijest čovječanstva bila jasna društvena uloga braka, zajednice u koju, još od doba rimskog prava, muškarac i žena ulaze kako bi dobili potomstvo. A potomstvo, djeca i budući naraštaji su važni za svako društvo. I na kraju, molio bih gospodu za malo obzira prema vjernicima. Vrijeme je došašća ili adventa - priprave za najradosniji kršćanski blagdan Božić. Ako već zborimo o toleranciji...
- Prikaži sve komentare
-