9334
Prikaza
2
Komentara
SLAVONSKI BROD - Na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, pred sutkinjom Renatom Marić- Ivanović, u srijedu je održana glavna rasprava po tužbi kojom tvrtka Rimc d.o.o., od glavnog urednika portala SBplus Jerka Zovka, zahtjeva objavu ispravka informacije donesene u članku 'Brodska gradska uprava spriječila 'zločinački poduhvat'. Prema tom zahtjevu Zovak bi trebao objaviti kako je: "Gruba neistina da je tvrtka Rimc d.o.o. na svoju ruku rekonstruirala i proširila dio ceste koja se spaja s prilazom Lidlu".
Odbijanje zahtjeva tvrtke Rimc, Zovak je branio tvrdnjom kako bi time počinio ozbiljnu obmanu svojih čitatelja. - Istina jeste da je tvrtka Rimc protuzakonito rekonstruirala državnu cestu te, zbog toga, ne mogu objaviti neistinu. Ispravak se piše kako bi se istinom pobila neistina, a ne obrnuto - kazao je Zovak u sudnici.
- Mi 20 godina radimo na poslovima projektiranja i nadzora i to od Dubrovnika do Vukovara. Radimo sa stranim tvrtkama i projekte vrijedne milijarde kuna. To nam je profesija i sve radimo po zakonu. Ovo što se dogodilo ovdje je presedan. Mi smo 25. svibnja 2017. godine dobili pravomoćnu građevinsku dozvolu na osnovu koje smo izvodili svoje radove. Nakon što je 28. listopada objavljen tekst na SBplus portalu, iz Grada Slavonskog Broda osporili su izdavanje uporabne dozvole za trgovinu. Mislim da je SBplus izvršio pritisak te će svu štetu i snositi SBplus - kazao je Ivan Rimac, koji je u svojstvu jedinog osnivača tvrtke Rimc d.o.o. danas ispitan kao svjedok na okolnosti "štete koja je nastala objavom članka".
- Zbog napisa Lidl nije radio studeni, prosinac i siječanj. Mjesece kada zaradi koliko i sve ostale zajedno. Uz to, radnici koji tu trebaju raditi, na LIDL-ovoj su platnoj listi i sve to potraživat će od nas kao investitora - pojasnio je Rimac u svom iskazu.
Iako Rimca ništa nije želio pitati, Zovak je dao svoje očitovanje na iskaz svjedoka. Još jednom je ponovio kako u izgradnji samog objekta trgovine, koliko je njemu poznato, ništa nije sporno. Sporna je, kako je naglasio, protuzakonita intervencija tvrtke Rimc u rekonstrukciju Osječke ulice.
- Svjedok je kazao kako je projekt ceste sastavni dio građevinske dozvole što nije točno jer je to, u ovom slučaju, zakonom nedopustivo. On nije dobio suglasnost Hrvatskih cesta nego potvrdu glavnog projekta kao i od drugih javno pravnih tijela (Elektra, Vodovod i dr.) u kojem projektu se obvezao da će, pri ishođenja uporabne dozvole za trgovinu, imati i uporabnu dozvolu za cestu. Suštinski problem je da, suprotno onome što tvrdi svjedok Rimac, investitor na cesti ne može "biti svatko" nego isključivo Hrvatske ceste i zbog toga Rimc nije imao pravo rekonstruirati cestu u Osječkoj ulici s ciljem izgradnje voznog traka za lijeve skretače - kazao je Zovak. Potom je naglasio kako je u svome članku, a što i dalje tvrdi, napisao da investitor, tvrtka Rimc, po zakonu, nije smjela raditi rekonstrukciju državne ceste "koja ima status javno pravnog dobra za čiju rekonstrukciju ne može biti ovlašten nitko osim Hrvatskih cesta".
- Cijelu proceduru, koju je Rimc proveo za izgradnju trgovine, trebale su i Hrvatske ceste provesti za rekonstrukciju cestu u Osječkoj ulici. Nitko drugi to nije mogao učiniti osim njih - Hrvatskih cesta - tvrdi Zovak.
Očitujući se na navod kako je svojim pisanjem utjecao na odluku Grada, Zovak je kazao kako "bi se ponosio kad bi SBplus imao tu moć da svojim pisanjem 'ruši' nezakonite odluke i akte zajednice u kojoj djeluje".
Tijekom procesa saslušana je i direktorica tvrtke Rimc, Zdenka Rimac, koja je, kao i njezin suprug, navela kako su sve radili po zakonu, a sada "zbog lažnih napisa, koje je cijeli svijet vidio, trpe ogromnu štetu".
U nastavku procesa sutkinja je prihvatila prijedloge tuženika i tužitelja pa će na raspravu, koju je zakazala za 1. veljače, u svojstvu svjedoka, saslušati Damira Klaića, pročelnika Upravnog odjela za graditeljstvo Grada Slavonskog Broda i Antuna Prohasku, zaposlenika Hrvatskih cesta.