Nakon rutinskog upita Gradskoj upravi: 'Kad će biti izdana uporabna dozvola za trgovački centar Lidl te tko je izdao građevinsku dozvolu, a tko platio rekonstrukciju (proširenje) prometnice na tom dijelu državne ceste u Osječkoj ulici?', od pročelnika Upravnog odjela za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okoliša, Damira Klaića, dobili smo sljedeći odgovor:
Zahtjev člana Komisije i predstavnika Hrvatskih cesta - da sastavni dio
dokumentacije, temeljem koje će Klaić izdati Uporabnu dozvolu za Lidlov
objekt, bude i rekonstrukcija državne cesta u Osječkoj ulici, koja s
Lidlovim objektom nema apsolutno nikakve imovinsko-pravne ili neke druge
veze, niti ima građevinsku dozvolu - zvučao je spektakularno drsko.
"Temeljem Vašeg upita, u prilogu Vam dostavljamo kopiju Poziva za tehnički pregled objekta Lidl, koji se nalazi na k.č.br.5789/32 k.o. Slavonski Brod, izgrađenog po građevinskoj dozvoli, odnosno njezinoj izmjeni i dopuni, koju je izdao ovaj Upravni odjel. Iz poziva je vidljivo za kad je zakazan tehnički pregled, a iz priloga pozivu vidljivo je tko čini povjerenstvo za tehnički pregled objekta.
Na pitanje tko je izdao građevinsku dozvolu, a tko platio rekonstrukciju (proširenje) prometnice na tom dijelu državne ceste u Osječkoj ulici, nismo u mogućnosti dati odgovor, budući da nemamo saznanja da je za rekonstrukciju ceste podnesen zahtjev, odnosno da je izdana građevinska dozvola".
Ne vjerujući da bi investitori bili toliko drski i pristupili tako velikom rekonstrukcijskom zahvatu u prostoru bez suglasnosti nadležnih službi, obratili smo se Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja, pročelnici Područne jedinice u Slavonskom Brodu i načelnici Odjela Brodsko-posavske županije, Inoslavi Šimović, dipl.ing.građ. s pitanjem: 'Je li vas, sukladno zakonu, netko od nadležnih, službeno, izvjestio o otvaranju gradilišta Rekonstrukcije državne ceste u brodskoj Osječkoj ulici kod novoizgrađenog trgovačkog centra Lidl?'. Mada je bila subota u 13 sati i vrijeme ručku, ljubazna inspektorica Šimović kazala nam je kako ona osobno "nema saznanja o rekonstrukciji te ceste", niti je njoj, tim povodom, "netko prijavio otvaranje gradilišta".
Kriminalci grade, uglavnom, na kriminalan način
Nakon što smo konzultirali struku te utvrdili kako je investitor bio obvezan prijaviti gradilište instituciji koja mu je izdala građevinsku dozvolu, a ta institucija, opet sukladno zakonu, o otvaranju gradilišta bila je obvezna, službeno, izvijestiti (i) građevinsku inspekciju, mogli smo zaključiti kako je velika rekonstrukcija prometnice u Osječkoj ulici urađena bez zakonom propisane dokumentacije i građevinske dozvole.
Drugim riječima, investitor 'Rimc' d.o.o., u vlasništvu notornog kriminalca Ivana Rimca, sukladno njegovim, očito izvaninstitucionalnim, dogovorima s odgovornim osobama za upravljanje 'predmetnom državnom cestom' i/ili nekim drugim s državne razine, pristupio je rekonstrukciji ceste i preregulaciji prometa na njoj - bez zakonom propisane dokumentacije i građevinske dozvole.
Uzmemo li u obzir činjenicu da je u petak, 27. listopada, komisija rekordno brzo pregledala usklađenost sadržaja građevinske dozvole s kakvoćom izvedenih radova na samom objektu trgovačkog centra i pripadajućoj infrastrukturi na parceli u vlasništvu investitora, nema nikakve sumnje kako će Damir Klaić, u ponedjeljak, 30. listopada, izdati uporabnu dozvolu za stavljanje u funkciju tog objekta i pripadajuće mu infrastrukture.
Lidl se može nedmeno i/ili šeretski smješkati
Nakon toga, kad oni odluče, poslovodstvo Lidla moći će početi s radom u tom svom trgovačkom centru - i šeretski se smješkati. Naime, to što su dobili dozvolu za priključak na prometnicu koja nema građevinsku dozvolu nije problem ozbiljnog i moćnog njemačkog trgovačkog centra, nego neozbiljne i nemoćne hrvatske države - kojom, uglavnom korupcionaški, upravlja poslovna, politička i pravosudna elita.
Vjerojatno nema puno država na svijetu u kojima bi - bez ozbiljnih konzekvenci - bio moguć takav bezobrazluk kakav su, u tom dijelu Slavonskog Broda, za potrebe tako uglednog njemačkog trgovačkog lanca, pored poticatelja Ivana Rimca, počinili vodstvo građevinske tvrtke Cestar iz Slavonskog Broda i njihovi suradnici iz jedne od najsuspektnijih državnih tvrtki - Hrvatskih cesta.
U slučaju da je građevinsku dozvolu za rekonstrukciju dijela ove ceste u Slavonskom Brodu izdao netko samoproglašeno nadležan iz Osijeka ili Zagreba, bit će to još jedan prilog dokazim kako živimo u državi čiji dužnosnici, ponekad, imaju diskrecijska prava kao da im je Hrvatska ćaćevina.
Spektakularno drzak zahtjev predstavnika Hrvatskih cesta
Uzgred, zahtjev člana Komisije i predstavnika Hrvatskih cesta - da sastavni dio dokumentacije, temeljem koje će Klaić izdati Uporabnu dozvolu za Lidlov objekt, bude i rekonstrukcija državne cesta u Osječkoj ulici, koja s Lidlovim objektom nema apsolutno nikakve imovinsko-pravne ili neke druge veze, niti ima građevinsku dozvolu - zvučao je spektakularno drsko.
Kao što nema sumnje da će "svi papiri štimati" te da će Lidl početi s radom neovisno o tome što mu je rad omogućen (i) na kriminalan način i neovisno o tome što u Njemačkoj ni u snu tako radio ne bi, nema niti sumnje da će građani Slavonskog Broda na tu činjenici gledati kao da je 'vuk ujeo magare'.
Dakako, SBplus ne donosi ovu vijest s ciljem da potakne kriminalce na zakonito postupanje, nego tek bilježi još jednu kockicu u mozaiku hrvatskog jada i čemera od države, kako bi oni koji nas posjećuju i generacije poslije nas znale da, kao medij, nismo ni glupi, ni kukavice, nego tek nemoćni u odnosu na državni represivni aparat koji je, zahvaljujući oportunizmu građana, primarno u funkciji koncentričnih interesnih krugova hrvatskih zločinačkih udruženja.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
AculeusApis30.10.2017. u 20:39
Zaključak je jasan:ako je kremenkova tvrdnja točna (da građevinska dozvola postoji) onda g. Jerko obmanjuje javnost . Uvijek piše i govori da radi (kao novinar) za opće dobro što i vjerujem , a ako je gornji tekst nastao na netočnosti... Prikaži svei i izmišljotini samo iz razloga nekog osobnog obračuna onda g.Jerku novinaru ne treba vjerovati sad ni u buduće.
-
Tonda30.10.2017. u 19:46
Pod rednim brojem 10. u zaključku u prilogu teksta, kao član povjerenstva je imenovan i predstavnik Hrvatskih cesta. Gsp. Zovak je trebao i mogao postaviti upit Hrvatskim cestama i mogao je dobiti na uvid sve posebne uvjete Hrvatskih cesta i... Prikaži svei drugih javnopravnih tijela kao i građevinsku dozvolu, ali najlakše je lupetati i osobne sukobe rješavati preko javnosti ili što bi narod rekao tuđim ...... gloginje mlatiti.
- Prikaži sve komentare
-