Do procjene je li Javna ustanova uistinu pogriješila, Državna komisija nije ni došla jer je žalba bila nepravodobna i neuredna.
PRIJEMNA točka Vrata Papuka, kako joj i samo ime govori, u budućnosti će biti ulaz u najposjećeniju kontinentalnu destinaciju - Park šumu Jankovac - koju rado posjećuju Brođani, Požežani, Novogradiščani i Osječani. Izgradnja tog novog centra, uz rekonstrukciju ranije postojećeg objekta, počela je prošle godine. Uz dječje igralište, kafić, suvenirnicu, konferencijsku dvoranu, izložbeni postav te ishodište pješačke staze, adrenalinski park i turistički vlakić, omogućit će posjetiteljima posve novi doživljaj Papuka.
Kristijan Toplak / vpz.hr
Ukupna vrijednost projekta nešto je veća od 3,3 milijuna eura. Sve će biti financirano europskim sredstvima.
Polovicom svibnja objavljen je poziv na nadmetanje i dokumentaciju o nabavi u otvorenom postupku javne nabave za opremanje PT Vrata Papuka. Prije nekoliko dana Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave odbila je žalbu tvrtke Echo grupa j.d.o.o. iz Strizivojne. Ista se požalila kako naručitelj, Javna ustanova Park prirode Papuk nije valjano odgovorio na pravodobno postavljen zahtjev za dodatne informacije, objašnjenja ili izmjene dokumentacije o nabavi.
Do procjene je li tako uistinu bilo, DKOM nije ni došao jer je žalba bila nepravodobna i neuredna - bavila se sadržajem dokumentacije, podjelom predmeta javne nabave u grupe i drugim, a ne argumentacijom za gore navedeno ponašanje Ustanove.
Kristijan Toplak / vpz.hr
- Utvrđeno je da je žalitelj žalbu titulirao žalbom na propuštanje naručitelja da valjano odgovori na pravodobno postavljen zahtjev za dodatne informacije, objašnjenja ili izmjene dokumentacije o nabavi, međutim uvidom u sadržaj iste utvrđeno je da se sadržajno žalba odnosi na sadržaj dokumentacije o nabavi. (...) iz ovakvog sadržaja žalbe proizlazi da žalitelj žalbom ne osporava naručiteljevo postupanje, odnosno propuštanje naručitelja da valjano odgovori na pravodobno postavljen zahtjev za dodatne informacije, objašnjenja ili izmjene dokumentacije o nabavi, već osporava sadržaj i uvjete dokumentacije o nabavi. - pojasnio je DKOM.
Osim toga, žalitelj nije ni ozbiljno pristupio čitavom postupku. Naime, procijenjena vrijednost nabave iznosila je 407,5 tisuća eura, a žalitelj je za pokretanje žalbenog postupka bio obvezan platiti naknadu u iznosu od 0,5 posto procijenjene vrijednosti (što je oko dvije tisuće eura). Nije to učinio pa postupak nije ni pokrenut odnosno sama je žalba odbijena.
Ovakvi suludi postupci ne samo da zadaju uzaludan posao Komisiji, nego i stopiraju odnosno odgađaju otvorenje novih centara i objekata od velike važnosti za turizam.
