SLAVONSKI BROD - Otvorenim postupkom javne nabave, Grad Slavonski Brod tražio je zaštitarske usluge tjelesne zaštite i patrolne ophodnje za potrebe Uprave, korisnika Riznice, Vodovoda i Komunalca.

Dostavljene su dvije ponude - obje valjane, no nakon izbora povoljnije, Securitas Hrvatska d.o.o. se žalio, osporavajući valjanost ponude odabranog ponuditelja.

Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave žalbu je odbacila kao neosnovanu.

- Žalitelj u žalbi navodi da je odluka o odabiru potpisana od strane neovlaštene osobe naručitelja, a da je to suprotno članku 302. stavku 5. točki 10. ZJN 2016. Naime, ističe, iako se u odluci o odabiru kao potpisnik navodi gradonačelnik Mirko Duspara, ista je vlastoručno potpisana od strane druge osobe, s naznakom „p.o.“, međutim, nije dostavljen nikakav dokaz da bi navedena osoba bila odgovorna osoba temeljem punomoći ili nekog drugog ovlaštenja, kao niti puno ime i prezime i funkcija/radno mjesto predmetne osobe. Slijedom navedenog, zaključuje žalitelj, razvidno je da odluka nije valjana jer ne sadrži potpis odgovorne osobe. Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnome navodi da je odluka o odabiru potpisana od strane Marine Martić Puače, koja obnaša dužnost zamjenice gradonačelnika na temelju čega je ista potpisala odluku. Navodi da gradonačelnik nije bio prisutan u Gradskoj upravi u razdoblju od 21. travnja do 26. travnja 2023. godine, budući da je u tom periodu bio u samoizolaciji zbog pozitivnog testa na koronavirus. - stoji u obrazloženju Komisije.

Zamjenica gradonačelnika Marina Martić Puača i gradonačelnik Mirko Duspara Foto: Ž.G.

Komisija je odlučila kako žalitelj nije u pravu jer sama funkcija zamjenice gradonačelnika podrazumijeva da Puača mijenja Dusparu u slučaju duže odsutnosti ili drugih razloga spriječenosti.

- Navedeno ne predstavlja razlog za poništenje odluke o odabiru te je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim. - odlučila je Komisija.

Securitas je, usto, prigovorio i činjenici da vrijednost odabrane ponude uvelike premašuje procijenjenu vrijednost nabave odnosno osigurana i planirana sredstva, smatrajući to dovoljnim razlogom za poništenje nabave, no Komisija je i tomu proturječila:

„... naručitelj je obvezan poništiti postupak javne nabave ako je cijena najpovoljnije ponude veća od procijenjene vrijednosti nabave, osim ako javni naručitelj ima ili će imati osigurana sredstva. Iz navedenog je razvidno da je naručitelj u obvezi poništiti postupak javne nabave u slučaju da je cijena najpovoljnije ponude veća od procijenjene vrijednosti nabave, samo ukoliko nema ili neće imati osigurana sredstva. Stoga netočno žalitelj tvrdi da je naručitelj u obvezi poništiti postupak nabave zbog same činjenice da cijena najpovoljnije ponude premašuje procijenjenu vrijednost nabave.“.

Kako saznaje PlusPortal, drugi je ponuditelj bila tvrtka Klem sigurnost d.o.o., a s obzirom na objavljenu odluku Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave i činjenicu da je Grad Slavonski Brod sve odradio prema pravilima, upravo će njihovi zaštitari čuvati gradsku Upravu, trgovačka društva, blagajne i slično.