OSIJEK - Veliki broj radova i zahvata na prometnoj infrastrukturi tijekom posljednjih godina, manjak kvalitetne i stručne radne snage (a samim time i tvrtki te pristiglih ponuda), suludi postupak javne nabave i kriterija izbora izvođača zbog kojeg su općinama i gradovima vezane ruke u selekciji uistinu najboljih (a ne samo najpovoljnijih),... - samo su neki od razloga što se građani snebivaju radovima asfaltiranja/izgradnje/rekonstrukcije kojima svjedoče na ulicama mjesta u kojima žive.
Brodsko-posavska županija, odnosno, njezine općine i gradovi prepuni su takvih primjera. Nedavno je i Grad Slavonski Brod na 'popravni' poslao izvođača radova u Strossmayerovoj ulici (prije križanja s Ulicom Bože Milanovića), ali stanje je bilo neznatno bolje nakon toga. Isto se dogodilo i u oglednom primjeru višemjesečnih radova u Kumičićevoj ulici koja je i dan-danas nefunkcionalna te čeka pravu i kompletnu rekonstrukciju.
Grad Osijek odlučio je stati na kraj takvoj praksi te krenuo u borbu protiv manjkavo odrađenog, a masno plaćenog posla.
- Grad Osijek ne prihvaća loše izvedene radove pa tako i na modernizaciji tramvajske infrastrukture u Strossmayerovoj ulici. Zatražili smo od izvođača da o vlastitom trošku ponovi radove i sanira sve uočene nedostatke. Sanacija pukotina u asfaltu počinje odmah, a troškove snosi izvođač jer smo reagirali unutar jamstvenog roka. To je najviše što Grad trenutno može učiniti u okviru zakonom propisanih procedura. Od početka svog mandata jasno ističem – svi radovi u Osijeku moraju biti izvedeni kvalitetno. Ako nisu, izvođač ih mora ispraviti o vlastitom trošku. I ovaj slučaj nije iznimka. Kvaliteta nema alternativu. - tako je mladi osječki gradonačelnik Ivan Radić reagirao na šlampavost izvođača radova.
Kad se (grado)načelnici počnu ponašati kao da se radovi plaćaju iz njihovog džepa, onda će i svakom detalju u odrađenom poslu pridavati jednaku pozornost. Postane li sasvim uobičajeno da se izvođače poziva na red i zbog najmanjeg nemara i propusta (i to još tijekom izvođenja radova - čim isto bude uočeno), itekako će obratiti pozornost na to kako odrađuju radove. Jamstveni rok, naime, ne znači ništa ako će uzrokovati golema kašnjenja projekata zbog dodatnih radova i popravaka te može proizvesti velike gubitke za zajednicu i jedinicu lokalne samouprave. Osim toga, on nije garancija da će nešto uistinu biti i poboljšano.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Klima24.06.2025. u 22:28
Može gradonačelnik. Postoji projekt i izvođač. Izvođač se javi na natječaj za izvedbu nečega po projektu. Dakle automatski pristaje na projekt čim se javi . Nakon toga potpiše ugovor za projekt. I nema dalje to se tako ne može. Naravno... Prikaži sve da postoje sitne izmjene koje su teško predvidive ali to bi trebalo biti zanemarivo i od struke prihvatljivo. Bolje pitanje. Zašto se plaća fuš,tko je pregledao i dopustio uporabu za gore navedenu Pilarevu ? I probijanje rokova zašto se tolerira? Odgovornost izvođača je tu ne bitna ukoliko predstavnik grada/nadzor potpiše kraj radova.
-