U utorak, 23. svibnja (i) SBplus dobio je anonimno reagiranje 'zabrinutih nastavnika' Gimnazije „Matija Mesić" u kojem iznose svoju sumnju u korektnost natječajnog procesa za ravnatelja škole te ističu niz kritika na rad aktualnog ravnatelja Gorana Zavora.
Anonimno pismo nastavnika, i demantij ravnatelja Zavora donosimo u cijelosti te mali dopisak SBplus-a

Prljavi izbori za ravnatelja Gimnazije „Matija Mesić"

Poštovani,
Obraćamo vam se u ime većine kolektiva Gimnazije „Matija Mesić" s ciljem zaštite zakona i sprečavanja samovolje sadašnjeg ravnatelja koji je poništio natječaj za izbor ravnatelja Gimnazije na kojem je izgubio i s ciljem zadržavanja funkcije, ne birajući sredstva, objavio novi natječaj.

Naime, sadašnjem ravnatelju Gimnazije „Matija Mesić", Goranu Zavoru, u lipnju ove godine istječe petogodišnji mandat te je sukladno tome u travnju objavljen natječaj za izbor i imenovanje ravnatelja Gimnazije „Matija Mesić". Na natječaj su se osim ravnatelja Zavora, javili i dvoje profesora i dugogodišnjih djelatnika Gimnazije; Verica Milinović i Zlatko Markovinović. Da bi kandidat postao ravnatelj potrebno je da dobije 4 od 7 glasova Školskog odbora koji se sastao 02.05.2017. (3 glasa - Radničko i nastavničko vijeće (u kojem se nalazi svo nastavno i nenastavno osoblje škole), 1 glas - Vijeće roditelja (predstavnici roditelja), 3 glasa – vanjski članovi (predstavnici osnivača, Županije Brodsko-posavske).

Postavljamo pitanje: „Što se to događa sa izborom ravnatelja? Kakve su to prljave političke igre?".

Sadašnji ravnatelj Goran Zavor je na Odboru dobio samo jedan glas (od Vijeća roditelja) dok je profesor Zlatko Markovinović dobio njih četiri, i to sva tri glasa radničkog i nastavničkog vijeća (dobio je gotovo 2/3 svih glasova) te jedan glas od strane vanjskog člana. Druga dva vanjska člana su bila suzdržana. Prema tome je jasno da je izbore dobio profesor Markovinović budući je imao natpolovičnu većinu glasova, četiri od sedam.

Od donošenja odluke školskog odbora, trenutnog ravnatelja Gorana Zavora gotovo da niste mogli zateći na radnom mjestu u propisano radno vrijeme. Na posao je dolazio samo povremeno i na kratko. Kolege su odlazile na službene putove bez potpisanog putnog naloga jer ga nije imao tko potpisati. Za to vrijeme, dok nije bio na radnom mjestu u radno vrijeme, viđan je sa predstavnicima jedne političke stranke.

Postavljamo pitanje: „Što se to događa sa izborom ravnatelja? Kakve su to prljave političke igre?". Umjesto da dostojanstveno ode sa sadašnje pozicije, koristi sve moguće načine kako bi silom ostao na tom radnom mjestu premda je većina kolektiva glasanjem na nastavničkom i radničkom vijeću pokazala da ga ne podržava i da ga više ne želi na tom mjestu.

U tim igrama ga podržava tajnica Gorana Lavrenčić, pitamo se da li je to vraćanje usluge za zaposlenje njenog sina na neodređeno vrijeme u Gimnaziji iako je prednost na tom natječaju imala dugogodišnja kolegica sa nepunim radnim vremenom?!

Nekoliko dana nakon glasanja u Ministarstvo znanosti i obrazovanja je poslana prijava kojom se „anonimni" autor žali na rezultate izbora. Inspekcija je bila u školi, na sastanku su sudjelovali sadašnji ravnatelj Goran Zavor, tajnica Gorana Lavrenčić i predstavnici inspekcije. Nitko od članova kolektiva kao ni profesor Markovinović koji je regularno dobio izbore za ravnatelja nisu imali informaciju o čemu je bilo riječi na spomenutom sastanku ni koji je razlog dolaska inspekcije.

U ustanovi znanja živimo u neznanju. Zašto ravnatelja Zavora većina kolektiva ne podržava? Zbog nesocijalnih i nehumanih uvjeta na poslu. Naime, dijelio je opomene pred otkaz članovima kolektiva po simpatičnosti i trenutnom raspoloženju bez objektivnog opravdanja – ne znamo koji su kriteriji da bi dobili opomenu.

Nemalo puta je bezrazložno vikao na članove kolektiva u zbornici pred svima ne imajući na umu etički kodeks GMM. Prema djelovanju ravnatelja, nastavni sat je sat samo ako se održi u učionici. Nismo li mi odgojno obrazovna ustanova?! Kako možemo utjecati na mlade ako ćemo ih samo poučavati iz udžbenika? Gdje su socijalne i odgojne vještine? Kako nastavnik koji dolazi na posao sa „grčem u želucu" može dati maksimalno od sebe?

Oni koji su njegovi istomišljenici mogu dobiti sve, a ostali baš i ne (jedino je svojoj supruzi kupio televizor za učionicu). Tek pred izbore se počeo vidno dodvoravati kolektivu (opremanje ureda administrativnog osoblja novim namještajem – za to se ima novaca, a za odlaske na stručna usavršavanja nema, iako je on išao na sva stručna usavršavanja za ravnatelje; isto tako nastavnici moraju sami kupovati papir za printanje i flomastere za bijelu ploču, a to im je osnovni materijal za rad;)

Predizborna kampanja mu je bila izuzetno prljava. Koristio se raznoraznim neprovjerenim pisanim materijalima koje je pokazivao u zbornici kako bi naštetio drugim kandidatima. Uz sve to u subotu, 20.5.2017. na web stranicu škole je stavljena obavijest o neizboru kandidata za mjesto nastavnika informatike – neodređeno vrijeme s nepunim radnim vremenom. Što se dogodilo? Na natječaj su se javile dvije kolegice iz škole koje zadovoljavaju sve uvjete natječaja. Na školskom odboru ravnatelj je predložio trećeg kandidata koji ne zadovoljava uvjete te se s time školski odbor nije složio čime je natječaj automatizmom poništen. Kako ravnatelj može predlagati nestručnog kandidata ako postoje stručni, i to još oni koji već rade u školi? Ruši li se namjerno natječaj? Ili se vraća usluga nekom iz političkih krugova za ponovo raspisivanje natječaja za mjesto ravnatelja?

Hoće li trenutni izbori u županiji utjecati i na izbore za ravnatelja jedne škole s tradicijom i vrijednošću? Opet prljave igre! Zlatko Markovinović je predstavnik radnika u školskom odboru. Odabirom za ravnatelja treba istupiti iz odbora i treba se postaviti nova osoba na to mjesto. Zašto je predstavnik sindikata 15.5.2017. stavio obavijest o izboru člana radničkog vijeća u školski odbor ako je 20.5.2017. objavljen novi natječaj za ravnatelja? Hoćemo li biti škola sa dva ravnatelja? Da li je u redu da kandidat koji je dobio prve izbore bude apsolutno neinformiran o događanjima vezanim za izbore?

Puno je pitanja, a odgovora nema. Nemamo koga pitati. Ali želimo da ostali čuju što se događa u našoj školi. Ovo vam pišemo anonimno jer se bojimo što bi sve ravnatelj mogao učiniti obzirom da je osvetoljubljiva osoba i već se prijeti kolegama kako „će vidjeti" kada potvrdi svoje mjesto ravnatelja. Nadamo se da vas je barem malo zaintrigirala ova tema te da ćete istražiti činjenice vezane za nju. Isto tako odobravamo objavu ovog teksta u potpunosti.

Zabrinuti nastavnici

Kategorički obacujem sve navode iz anonimnog podneska o prljavom izboru ravnatelja Gimnazije, prijetnjama, ucjenama, kupovini glasova, zabranama, otkazima i slično.

Škola je nakon provedenoga izbora ravnatelja uputila zahtjev MZO za imenovanje ravnatelja nakon Školskog odbora 2.5.2017.godine.
Uprava za odgoj i obrazovanje je internim aktom zatražila nadzor prosvjetne ispekcije,što nije neuobičajen postupak,pogotovo što su iz zapisnika uočili da 2 člana školskog odbora nisu glasovala. Inspekcija uvijek obavlja nadzor u nazočnosti ravnatelja, tajnika škole ili osoba za koje zatraži da su nazočne pri nadzoru. Dio nadzora proveden je samostalno uz dokumentaciju, bez nazočnosti ravnatelja i tajnice.
Nekoliko dana nakon obavljenog nadzora stiglo je u školu Rješenje prosvjetne inspekcije o zabrani imenovanja ravnatelja zbog uočenih nepravilnosti, te je Školski odbor na ponovnoj sjednici donio odluku o raspisivanju novoga natječaja koji je u tijeku.
Odbacujem navode da nisam u školi, kada se zna da sam ja jedan od ravnatelja koji je u školi i u vrijeme godišnjih odmora, prošle godine samo jedan dan na godišnjem 24.7.2016. Imam li ja kao ravnatelj pravo na godišnji?
Nitko od zaposlenika nikada nije upućen na službeni put bez putnoga naloga.
Nisam se sastajao s predstavnicima političkih stranaka niti sam igrao političke igre.
Nikada nikome nije uskraćena nastava izvan učionice ako ju je planirao i imao suglasnost roditelja učenika za to.
Nikada supruzi nisam kupio TV u učionicu.
Nikada se nisam nikomu dodvoravao.
Nikada nisam predložio kandidata za radno mjesto a da ne udovoljava uvjetima. Predložena kandidatkinja za nastavnika informatike je iz Slavonskog Broda, ima zvanje diplomiranog informatičara, ima zvanje profesor mentor, doktorat znanosti i predaje informatiku na dvije škole i više je nego kompetentna.
Nikakvi izbori za novi Školski odbor nisu provedeni, niti se provode.
Tajničin sin je primljen na radno mjesto nastavnika geografije jer je prof povijesti i geografije a kadar geografa je deficitaran i jedva smo našli stručni kadar.
Sve obavijesti o zbivanjima u školi su transparentne i na oglasnoj ploči,a prema zakonu o pravu pristupa na informacije sve zainteresirane strane mogu doći do svih podataka.
Lijep pozdrav, Goran Zavor