NOVA GRADIŠKA - Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave odbila je žalbu novogradiške tvrtke Vodoprivreda - Nova Gradiška d.d protiv odluke o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja za izgradnju kanalizacije u Rešetarima, u dijelu Ulice kralja Petra Krešimira. Točnije, sada je i pravno potvrđeno da je naručitelj Vodovod zapadne Slavonije d.o.o. - izabrao najpovoljniju ponudu društva Atollo d.o.o. iz Volodera. 

Naime, kriterij za odabir ponude je ekonomski najpovoljnija ponuda koja je određena na temelju cijene ponude (90 bodova) te trajanje jamstvenog roka (10 bodova). Krajem prošle godine, Vodovod zapadne Slavonije dobio je tri valjane ponude te je odmah odabrao ponudu Atolloa kao najpovoljniju. Pred Božić je novogradiška Vodoprivreda DKOM-u podnijela žalbu. U žalbi su tražili da Odluka bude poništena jer odabrani ponuditelj nije pravilno dokazao tehničku i stručnu sposobnost, konkretno u dijelu koji se odnosi na obrazovne i stručne kvalifikacije nominiranih stručnjaka.

Točnije, Vodoprivreda ističe kako je u dokumentaciji jasno navedeno na koji se način dokazuje stručna sposobnost te kada se ponuditelj mora osloniti na druge subjekte. Prema tumačenju žalitelja - odabrani ponuditelj je naveo da nastupa samostalno, ali je kao stručnjake prijavio osobe koje su zaposlene ili su direktori drugih tvrtki. Dodaju kako pritom ponuditelj nije koristio institut oslanjanja na druge gospodarske subjekte niti dostavio njihove zasebne ESPD obrasce. Smatra da time nije dokazano da će ti stručnjaci biti na raspolaganju tijekom cijelog trajanja ugovora.

No, kako to u pravu biva - naručitelj je odgovorio da dokumentacijom nije bilo propisano da stručnjaci moraju biti zaposlenici ponuditelja - već jednostavno da ih mora imati na raspolaganju. Odabrani ponuditelj dostavio je ispunjeni ESPD obrazac te, na zahtjev naručitelja, i samu izjavu o raspolaganju traženim stručnjacima.

Tako je Državna komisija utvrdila da Zakon dopušta da stručnjaci budu angažirani - neovisno o tome jesu li zaposlenici ponuditelja. Kako se ponuditelj formalno nije oslanjao na druge subjekte, nije bio dužan dostavljati njihove obrasce. Žalbeni navodi su tako ocijenjeni neosnovanima.

Novogradiška tvrtka Vodoprivreda (žalitelj) tražio je da Odluka bude poništena te i naknadu troška za pokretanje žalbenog postupka - u iznosu od 1.320 eura, što je DKOM odbio. Kao i u većini slučajeva, protiv rješenja Komisije nije dopuštena žalba. 

Cijelu odluku DKOM-a moguće je pogledati OVDJE.