Njemački veleposlanik u Hrvatskoj, Thomas E. Schultze niti itko iz ambasade Savezne Republike Njemačke nije intervenirao u Uredu predsjednice Republike niti kod njenog posebnog savjetnika za vanjsku politiku zbog problema s neizdavanjem uporabne dozvole za trgovački lanac Lidl u Slavonskom Brodu, piše Telegram.
Ni iz Ureda predsjednice Telegram nije dobio potvrdu da su zaprimili bilo kakav dopis nekog veleposlanstva vezano uz problem oko izdavanja uporabne dozvole za prodavaonicu Lidla u Slavonskom Brodu.
"Za taj problem uopće nismo znali dok nije stigao vaš upit”, rečeno je Telegramu iz izvora Veleposlanstva Njemačke.
Ta izjava baca posve novo svjetlo na tvrdnju dr. Mate Granića, posebnog savjetnika predsjednice Republike koji je rekao kako su ga dva veleposlanika iz zemalja ”odakle je Lidl” pitala o sporu Gradske uprave u Slavonskom Brodu i investitora tvrtke RIMC, u vlasništvu Ivana Rimca. Granić je to rekao tajnici brodskog gradonačelnika Mirka Duspare (u vrijeme dok se ovaj nalazio na bolovanju), a ona je o tome sastavila službenu zabilješku.
U toj bilješci stoji kako je Granić u četiri navrata, od 3. do 8. studenoga sa službenog telefona u Uredu predsjednice Republike zvao brodskog gradonačelnika (o čemu je Telegram nedavno pisao), želeći se raspitati zašto Grad Slavonski Brod ne izdaje uporabnu dozvolu za trgovinu Lidl, čiju je zgradu u Osječkoj ulici u Slavonskom Brodu gradila tvrtka RIMC.
Zbog neizdavanja uporabne dozvole pročelnik brodskog Upravnog odjela za graditeljstvo, Damir Klaić tvrdi kako je bio pod velikim pritiscima da donese nezakonitu odluku pa je USKOK-u podnio kaznenu prijavu protiv vlasnika tvrtke RIMC. No, u njoj se spominje i posebnog savjetnika predsjednice Republike, dr. Matu Granića i njegove telefonske pozive.
Nekakav dopis od onih zemalja odakle je Lidl
U prvom razgovoru za Telegram, zamoljen da objasni svoju ulogu u ”slučaju Lidl” dr. Mate Granić je rekao kako je u Uredu predsjednice zaprimljen ”nekakav dopis” koji je u nastavku razgovora nazvao pismom, a onda obećao da će pogledati ”kakav papir” je to bio, te nas sutradan o tom izvijestiti.
No, dan kasnije više nije spominjao ”nekakav dopis”, već diplomatski ručak tijekom kojeg su se dvojica veleposlanika zanimala za ”slučaj Lidl” u Slavonskom Brodu (kaže: prelistao je svoju bilježnicu i sjetio se tog razgovora). Granić nije želio reći o kojim je veleposlanicima bilo riječ, ali je tajnici brodskog gradonačelnika Duspare tvrdio da su oni iz zemalja ”odakle je Lidl”.
Spominje se samo pismo koje je poslao investitor
Lidl (puni naziv je Lidl Stiftung & Co. KG) je kompanija koja posluje u 24 države. Njeno je sjedište u Neckarsulmu, u Njemačkoj, pa ako se na diplomatskom ručku kojeg spominje Granić, za problem te tvrtke u Slavonskom Brodu zanimao netko iz zemalja ”odakle je Lidl”, onda je logično da bi to bio netko iz Veleposlanstva Njemačke u Zagrebu. No, ondje su nam rekli da nikakvih upita te vrste nije bilo, niti da su Uredu predsjednice, u vezi s tim, uputili ”nekakav dopis”, kao je to u početku tvrdio Granić.
Ni iz Ureda predsjednice Telegram nije dobio potvrdu da su zaprimili bilo kakav dopis nekog veleposlanstva vezano uz problem oko izdavanja uporabne dozvole za prodavaonicu Lidla u Slavonskom Brodu. Doduše, oni spominju pismo vlasnika tvrtke RIMC, ali ono je stiglo pet dana poslije Granićevih telefonskih poziva brodskom gradonačelniku.
”U Uredu predsjednice Republike Hrvatske 13. studenoga 2017. godine zaprimljeno je pismo gospodina Ivana Rimca, osnivača tvrtke RIMC d.o.o. iz Svete Nedelje, kojim se obratio predsjednici Republike Hrvatske Kolindi Grabar-Kitarović sa zamolbom za pomoć u rješavanju pitanja izdavanja uporabne dozvole za objekt prodavaonice prehrambenih i neprehrambenih proizvoda u Slavonskom Brodu vrijedan 50 milijuna kuna”, stoji u odgovoru iz Ureda predsjednice.
'Nikada u životu ništa nisam molio ministra Panenića'
Dalje se kaže kako je ”preslika zaprimljenog pisma, zajedno s pratećom dokumentacijom, u najkraćem mogućem roku proslijeđena gradonačelniku Grada Slavonskog Broda gospodinu Mirku Duspari, na uvid i daljnje postupanje”. Dakle, ni riječi o ”nekakvom dopisu” nekog veleposlanstva iz zemlje ”odakle je Lidl”.
Međutim, Tomislav Panenić sjeća se kako je dr. Mate Granić u lipnju i srpnju prošle godine, kao tadašnjeg ministra gospodarstva u Vladi Tihomira Oreškovića, posebni predsjedničin savjetnik za vanjsku politiku zvao iz Ureda predsjednice, zanimajući se za tijek preuzimanja tvrtke Badel, za koju je bio zainteresiran Meteor iz Đakova.
"Nikada u životu ništa nisam molio gospodina ministra Panenića, nikakve veze nemam s tvrtkom Meteor, a u njegove bitke koje on javno vodi ne želim ulaziti niti me one zanimaju”, rekao je Granić kad smo ga zamolili za očitovanje o Panenićevim tvrdnjama.
Tomislav Panenić međutim opovrgava Granićeve tvrdnje
Panenić pak kaže kako to nije točno. Spominje Granićeve sms poruke od 22. i 29. lipnja, te 16. srpnja prošle godine. ”Poštovani gospodine ministre, nazovite kad možete. Ima dosta pozitivnih novosti. LP Mate Granić”, napisao je tadašnjem ministru gospodarstva Tomislavu Paneniću posebni savjetnik predsjednice Republike za vanjsku politiku. To se, kaže Panenić, dogodilo 22. lipnja prošle godine i to nije bila jedina Granićeva intervencija.
Panenić dodaje kako je tada javno progovorio o intervencijama i pritiscima koji dokaze s ”najviše adrese”, te kako ga je poslije toga Granić prestao nazivati. Na Telegramov upit spada li u opis poslova posebnog savjetnika za vanjsku politiku predsjednice Republike i posredovanje u sporovima između privatnih tvrtki i tijela javne uprave i samouprave, nije nam odgovoreno.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
plavisafir08.12.2017. u 08:15
Postoji li mogućnost da Lidl traži oštetu za izgubljeni prihod od ovih koji mu ne dozvole otvorenje trgovine....? Tko će tu možebitnu odštetu platit?
- Prikaži sve komentare
-