800
Prikaza
0
Komentara
SLAVONSKI BROD - Jutrošnji Aktualni sat Gradskog vijeća Grada Slavonskog Broda protekao je u spominjaju komaraca, vrana i žaba pa se na mahove činilo kao da je riječ o drukčijem okupljanju, a ne ozbiljnoj sjednici.
HDZ-ova oporba, naime, smatra da je za postojanje svega od nabrojanog kriv - gradonačelnik Mirko Duspara odnosno nesposobnost Grada i njegovih službi.
- Puno ljudi prolazi parkom Klasije. Rijetko se može vidjeti da netko tamo odmara i uživa. Strah od vrana i ptičjeg izmeta je opravdan. Previše je gnijezda na krošnjama. Možete li sljedeće godine tu situaciju riješiti na vrijeme, uklanjanjem gnijezda prije no što se ptice počnu gnijezditi i leći? Vjerujem da bi vam građani bili zahvalni, kao i kad biste prevenirali pojavu komaraca pravovremenim tretiranjem, s obzirom na to da se zbog velike količine padalina moglo očekivati puno komaraca. - pitala je Sanda Livia Maduna (HDZ).
S obzirom na to da je gradska vijećnica - de facto - tražila protjerivanje ptica iz krošnji gradskih stabala te zagovarala više tretmana od dosad provedenih - četiri larvicidna i dva adulticidna (koji ne ubijaju samo komarce nego i brojne druge korisne životinje) - za petama bi joj se ubrzo mogli naći Prijatelji životinja.
- Prošle godine smo pokušali riješiti problem vrana, ali efekt je takav kakav je. Prepametne su i imaju veliku zaštitu 'zelenih'. Moramo se pomiriti s tim. Jednaka je situacija u svim gradovima koji imaju parkove. Galebovi nam ne smetaju kad obave svoje na moru, ali naše vrane kad odrade svoje, onda je to problem. Nisu komarci došli samo u Slavonski Brod. Ne slažem se da nismo obavili svoje na vrijeme. Pet ili šest tretmana je već obavljeno. Komaraca je puno manje. To je problem svih koji su uz vodu, a mi možemo biti sretni da imamo Savu. Komaraca je bilo i bit će.- odgovorio je gradonačelnik Mirko Duspara.
Iako nije zadirala u životinjsko carstvo, jedna vijećnica postavila je suludo pitanje - razvrstavaju li Komunalčevi radnici rukama otpad koji građani bace u koševe postavljene na javnim površinama.
- Na javnim mjestima nalaze se kante za otpad, ali nisu predviđene za razvrstavanje. Zbrinjava li se takav otpad tako pomiješan ili ga radnici Komunalca ručno razvrstavaju? - pitala je Matea Popadić (HDZ).
- Koševi za otpad nemaju odvojenu mogućnost odlaganja papira, plastike,… jer je to jako teško kontrolirati. To su manje količine otpada koji se na takav način prikupe. - odgovorio je gradonačelnik Duspara.
Je li gradonačelnik raspisivanjem natječaja za zakup gradskog zemljišta za postavljanje lunaparka na drugom mjestu od dosadašnje lokacije takvog zabavnog sadržaja - poput Grincha - Podvinju ukrao Antunovo - u ime stanovnika tog dijela grada pitala je vijećnica Anita Holub.
-Sveti Antun jedan je od najštovanijih svetaca u Hrvatskoj. Iziskuje zato veliku pozornost. Proslava kirvaja u Podvinju ima dugu tradiciju. Naši najmlađi ostali su razočarani jer prvi put nije bilo lunaparka. Zašto?- pitala je Anita Holub (HDZ).
- Sveti Antun je inače bio protiv tih lunaparkova i ostalog. Nije baš toliko bio za njih. No, ovdje se radi o nečemu drugom. Lunapark i takvi sadržaji ne mogu biti na prostorima škola i dječjih vrtića. Druga stvar, to ne može apriori biti određeno za jednu osobu. Prostor kojim mi raspolažemo bio je raspisan, svi su se mogli javiti . Djeca su mogla uživati. Druga je stvar što se netko zainatio jer je imao drukčije privatne aranžmane. Nitko Podvinju nije ukrao svetog Antu. Bio sam na misi u 17 kad je najveća gužva i nitko se nije žalio. - odgovorio joj je gradonačelnik Duspara.
Holub je odgovor nazvala brkanjem „baba i žaba“, smatrajući kako je lunapark trebao biti na istom mjestu kao i prethodnih godina.
Nasreću, u nastavku sjednice na red su došli daleko ozbiljniji dokumenti, a današnja pitanja oporbe pokazuju kako značajnih i velikih problema u Slavonskom Brodu, zapravo, nema.
U nastavku donosimo današnji dnevni red te materijale povezane s njima.
D N E V N I R E D