- Profesor Magaš se u rekonstrukciji iz 2006. godine vodio idejom da se zahvati na postojećoj betonskoj konstrukciji minimiziraju, što znači da se prostor lože poveća te da se spusti četiri ili pet redova tribina dolje, prema travi, kako bi se kapacitet stadiona povećao za nekih 10.000 mjesta. - objasnio je Vinko Grgić.
U nastavku donosimo članak
Nacionala u kojem je predstavljeno idejno rješenje za rekonstrukciju poljudskog stadiona koje je još 2006. godine, na zahtjev tadašnjeg premijera
Ive Sanadera i HNS-a, izradio arhitekt
Boris Magaš uz pomoć aktualnog gradonačelnika Nove Gradiške
Vinka Grgića.
Od vrelog srpnja u Splitu se vodi usijana rasprava o sudbini Gradskog stadiona Poljud. Prvo su prevladavale ideje o rušenju „poljudske ljepotice“, najpoznatijeg djela arhitekta Borisa Magaša, da bi arhitektonska struka, pojedinci i udruga arhitekata, javno mnijenje i poneki novinari uspjeli zaustaviti taj populistički i gotovo anonimni rušilački pohod. Pogledi na daljnju obnovu i sanaciju Poljuda okreću se u smjeru njegove rekonstrukcije. Čuju se različiti prijedlozi, inicijative i nude svakakvi predlošci.
Nacional je, međutim, dobio uvid u originalni projekt rekonstrukcije stadiona u Poljudu čiji je autor upravo slavni arhitekt Boris Magaš, i to zahvaljujući gradonačelniku Nove Gradiške, diplomiranom arhitektu Vinku Grgiću, koji je prije više od dvadeset godina bio blizak suradnik profesora Magaša. Prijedlozi rekonstrukcije Poljuda, koje Nacional objavljuje zahvaljujući ljubaznosti Vinka Grgića, nastali su 2006. godine na poticaj hrvatske vlade i tadašnjeg premijera Ive Sanadera i HNS-a i tadašnjeg mu predsjednika Vlatka Markovića, u specifičnim okolnostima kandidature Hrvatske i Mađarske za EURO 2012. godine. Europsko prvenstvo u nogometu naposljetku je odigrano u Poljskoj i Ukrajini.
Nacional je dobio uvid u originalni projekt rekonstrukcije stadiona u Poljudu
- Potreba za rekonstrukcijom poljudskog stadiona, odnosno, sam projekt krenuo je vrlo naglo i vrlo intenzivno, odmah nakon što su Hrvatska i Mađarska izborile drugi krug kandidature za EURO 2012. godine. Prema tadašnjim napucima, u rekonstrukcije su tom prigodom trebali ići stadioni u Zagrebu, Splitu i Rijeci. - prisjetio se Vinko Grgić, tada mladi arhitekt i čovjek od povjerenja akademika Magaša.
- U vrlo kratkom razdoblju od svega nekoliko mjeseci trebalo je izraditi idejne studije stadiona. Početkom 2006. godine pozvao me je profesor Magaš i na temelju naše višegodišnje suradnje, predložio mi da krenemo u projekt rekonstrukcije ‘poljudske ljepotice’. Ako se u Splitu doista želi provesti rekonstrukcija stadiona Poljud, najbolje je, najzdravije i najnormalnije ne tražiti neka druga autorska rješenja, već provesti rekonstrukciju po originalnim zamislima i rješenjima profesora Magaša kao autora arhitektonskog projekta Stadiona u Poljudu iz 1979. godine. - istaknuo je Vinko Grgić.
Taj projekt rekonstrukcije Poljuda već je pokazan stručnim osobama bliskim Vladi premijera Plenkovića koje će pratiti realizaciju dvaju projekata, Maksimira i Poljuda, koji su dobili status projekata od nacionalnog značaja. Tako je projekt rekonstrukcije Poljuda dobio i prve stručne komplimente.
Kako je u Splitu uopće došlo do situacije da se kalkulira, prognozira i najavljuje mogućnost rušenja stadiona izgrađenog po projektu arhitekta Borisa Magaša, jednog od simbola suvremenog Splita, za mnoge identifikacijske vrijednosti grada poput Dioklecijanove palače?
Gradonačelnik Splita
Tomislav Šuta pokrenuo je sredinom srpnja, samo tjedan dana nakon velikog nevremena s tragičnim posljedicama za Marjan i višemilijunskim štetama na stadionu u Poljudu, lavinu reakcija, potpisanih i nepotpisanih vijesti i komentara potaknutih najavom mogućnosti rušenja „poljudske ljepotice“, remek-djela arhitekta Borisa Magaša. Šuta je doista tih dana bio poništio natječaj za obnovu Poljuda vrijedan 20 milijuna eura, raspisan u mandatu bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka po načelu „projektiraj i gradi“, s čime se ni ranije nije slagao, navodi
Nacional.
Vrlo nespretno su iz Grada Splita komunicirane poruke po kojima gradonačelnik Šuta planira prvo za stadion izraditi studiju izvodljivosti, a potom i raspisati referendum na kojem bi se Splićani izjasnili žele li obnovu, rekonstrukciju ili gradnju novog stadiona na istom mjestu ili na Brodarici. Takve poruke odmah su u javnosti otvorile opciju u kojoj je moguće stadionu koji je projektirao profesor Magaš, izgrađenom 1979. godine radi održavanja Osmih mediteranskih igara u Splitu, ukinuti 2015. godine dodijeljen mu status kulturnog dobra Republike Hrvatske i – srušiti ga.
Profesor Magaš se u rekonstrukciji iz 2006. godine vodio idejom da se zahvati na postojećoj betonskoj konstrukciji minimiziraju, a kapacitet stadiona poveća za nekih 10.000 mjesta
Kao da je DAS znao da postoje sačuvane originalne studije rekonstrukcije Poljuda profesora Magaša, čije je skice u trodimenzionalne modele pretvarao njegov mladi asistent i suradnik Grgić. Sa Splitom se nikad ne zna pa tako ni je li ludilu došao kraj, ali čini se da prevladava mišljenje kako Poljud mora ostati na svome mjestu kao jedno od najvrjednijih djela naše arhitekture.
- Profesor Magaš se u rekonstrukciji iz 2006. godine vodio idejom da se zahvati na postojećoj betonskoj konstrukciji minimiziraju, što znači da se prostor lože poveća te da se spusti četiri ili pet redova tribina dolje, prema travi, kako bi se kapacitet stadiona povećao za nekih 10.000 mjesta. - objasnio je Vinko Grgić, koji je s profesorom Magašom surađivao još od projekta izgradnje stadiona na Jarunu za potrebe Vojnih igara. Njihova suradnja intenzivirala se tijekom 2002. godine.
- Tada me je akademik Magaš pozvao da s njim radim na projektu stadiona Rujevica u Rijeci, zbog kandidature Rijeke za Mediteranske igre. Postali smo odličan tim. Uspio sam profesorove idejne skice i krokije prebaciti u stvarni trodimenzionalni prostor putem aplikacije CAD i iz njih izvlačiti sve potrebne arhitektonske nacrte. - naglasio je arhitekt i gradonačelnik Grgić.
Tako je bilo i prilikom izrade skica za rekonstrukciju Poljuda te je tehnički dio posla bio vrlo brzo završen.
Cijeli članak moguće je pročitati
OVDJE.
