BIT ĆE za koji dan dvije godine otkako je Telegram u srpnju 2020. objavio vijest da je Vedran Pavelić, predsjednik Općinskog suda u Slavonskom Brodu u tom gradu kupio penthouse od 96,98 metara četvornih za pišljivih 8000 kuna. Ili, da ne bude nikakve zabune – za 82 kune po metru četvornom! Do tog senzacionalnog podatka došli smo zahvaljujući uvidu u imovinsku karticu u kojoj je sudac Pavelić naveo kako je do stana došao ugovorom o etažiranju.

S obzirom da je to novi i do sada nepoznat način sjecanja nekretnina, zainteresirali smo se za slučaj uvjereni kako je brodski sudac, s obzirom da je pod krovom njegovog suda i Zemljišnoknjižni odjel, pronašao model na koji način, za bagatelne pare, doći do velikog stana. Upustili smo se u provjeru koja je brzo pokazala kako su tim ugovorom, uistinu, on i njegova supruga Biljana Pavelić, stan od stotinjak kvadrata stekli za nevjerojatnih 8000 kuna. I da su oboje državi platili porez od ukupno 400 kuna.

Potvrda upornog istraživanja

Nakon gotovo dvije godine prepiske s Državnim sudbenim vijećem (DSV), tijelom koje imenuje i razrješuje hrvatske suce, ali je zaduženo i za provjeru njihovih imovinskih kartica, Telegram je u srijedu, 21. lipnja ove godine dobio službenu potvrdu rezultata svog upornog, dvogodišnjeg istraživanja. DSV je potvrdio da su sudac Pavelić i njegova supruga Biljana stan od gotovo 100 kvadrata platili koliko košta jedan jeftiniji ugradbeni ormar. I za to državi platili porez koliko košta osrednja večera i vino iz bokala, za dvije osobe, u nekom jeftinijem jadranskom restoranu.

Iako bi u normalnom svijetu na senzacionalnu vijest da je jedan djelitelj pravde, štoviše predsjednik jednog općinskog suda, kupio stan za 82 kune (11 eura) po metru četvornom i to na tržištu gdje se stambeni kvadrati prodaju bar za 1500 eura, izazvala zanimanje istražnih organa, u Hrvatskoj se, dakako nije dogodilo ništa. U protekle dvije godine bar desetak puta kontaktirali smo DSV (što upitima, što požurnicama) da bismo tek sada dobili potvrdu onoga što smo znali na samom početku: predsjednik Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Vedran Pavelić i njegova supruga, nemaju nikakav ugovor o kupnji stana u kojem žive.

Odgovor smo čekali mjesec dana

Imaju tek ugovor o kupoprodaji nekretnine u kojem stoji da su kupili dio zemljišta na kojem je izgrađena zgrada u kojoj se nalazi njihov stan, te da su istog dana, 30. studenoga 2006., sklopili ugovor o uspostavi etažnog vlasništva i sve to platili 8000 kuna. I to su svi papiri, uz dokaz o plaćenom porezu od 400 kuna, koje je Pavelić mogao predočiti DSV-u. A njima trebalo dvije godine da to utvrde i napokon priznaju kako je sudac, kojem su dali zeleno svjetlo da u ime države dijeli pravdu, na nevjerojatan način došao do stana.

U odgovoru na posljednji Telegramov upit, na koji smo čekali mjesec dana i dobili ga tek nakon požurnice, DSV poslije ranijih raznoraznih objašnjenja zašto ne može provjeriti imovinsku karticu Vedrana Pavelića, konačno priznaje:

”S obzirom na prikupljene informacije od strane Porezne uprave i na dokumentaciju koju smo zaprimili od suca Pavelića, a kojima nije bio priložen ugovor o kupoprodaji spornog stana, te njegovog očitovanja iz kojeg ne proizlazi da je takav ugovor ikad sklopljen”…”Državno sudbeno vijeće se dopisom od 27. svibnja 2022. obratilo Uredu predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu da, sukladno svojim zakonskim ovlastima, pokrenete stegovni postupak protiv Vedrana Pavelića ukoliko smatra da za to postoje osnove”.

I dalje će nesmetano dijeliti pravdu

I gle čuda: nakon dvije godine otkako je Telegram otkrio neviđeni skandal, zbog kojeg se sudac Pavelić odavno trebao naći pred istražiteljima Uskoka, v.d. predsjednica Županijskog sudu u Slavonskom Brodu, Dubravka Šimić, podnijela je zahtjev za pokretanje postupka protiv suca Pavelića, te će u rujnu biti zakazano ročite u stegovnom postupku. Do tada, do još neutvrđenog dana rujna 2022., sudac Pavelić nesmetano će dijeliti pravdu i možda poslati u zatvor nekog tko je, recimo, za 5.000 kuna, bez valjanog kupoprodajnog ugovora, došao do stana od 60-ak kvadrata i za to državi platio, po sadašnjoj stopi od tri posto, ciglih 150 kuna poreza.

Kad se Telegram, istražujući taj nevjerojatni slučaj, obratio sucu Paveliću on je u dva navrata, prvo 7. travnja 2020., a potom i 25. lipnja iste godine, napisao cijele traktate o stjecanu stana, no nije dao odgovor na dva jednostavna pitanja: koliko je platio stan (molili smo da priloži kupoprodajni ugovor), te koliko je platio poreza državi u čije ime sudi običnim smrtnicima.

Pojasnio je kako se kupnja stana odvijala unutar rodbinsko-prijateljskog kruga u kojem se baratalo velikim iznosima gotovine i sve se radilo temeljem usmenih dogovora, pa pisanog traga nema. A što se pak tiče plaćenog poreza, Pavelić se nije mogao sjetiti iznosa, niti je mogao pronaći uplatnicu koliko je platio poreza za stan vrijedan 750.000 kuna (kako je skromno naveo u imovinskoj kartici), pravdajući se protekom vremena.

Prevario državu u čije ime uredno sudi

Sada, taj dokument, DSV-u je dostavila Porezna uprava pa smo tako saznali da su Pavelić i njegova supruga umjesto 37.500 kuna (tada je porez na promet nekretnina bio pet posto) platili tek 400 kuna i tako prevarili državu, u čije ime sudac Pavelić sudi, za oko 37.100 kuna.

To je međutim, samo jedan, manji dio priče. Onim važnijim, kako je uopće moguće kupiti stan od stotinjak kvadrata za samo 8000 kuna, trebao bi se baviti Uskok. Iz odgovora DSV-a, kada su napokon, teškom mukom priznali da je Telegram bio u pravu, nije razvidno jesu li sada cijeli taj nevjerojatni slučaj prijavili i Uskoku, ili su se pak zadovoljili time da sve završi na stegovnom postupku.

Jer, eto, oni su obavili dužnost iz svoje nadležnosti i nakon dvije godine mukotrpnog istraživanja – ponajviše zahvaljujući našim upornim upitima – predložili predsjednici višeg suda, da sukladno svojim zakonskim ovlastima, protiv Pavelića pokrene stegovni postupak. Uz ogradu da to učini, kako su doslovno napisali, ”ukoliko smatra da postoje osnove za pokretanje istog”.

Dvije godine čitanja besmislenih traktata

Fino i u rukavicama, nakon dvije godine marljivog rada, čitanja besmislenih traktata suca Pavelića koji je DSV-u objašnjavao neobjašnjivo, da je moguće kupiti novi stan za 11 eura po kvadratu, Državno sudbeno vijeće, eto, odlučilo se na drastičnu mjeru i pozvalo nadređenu sutkinju da sama procijeni je li Pavelićev čin uopće vrijedan pokretanja stegovnog postupka.

A sve je bilo beskrajno jednostavno: umjesto da se dvije godine dopisuju s Pavelićem i slušaju njegova nesuvisla objašnjenja, mogli su jednostavno zatražiti ugovor o kupoprodaji stana i potvrdu u plaćenom porezu. Ali DSV, iz samo njima znanih razloga, dopustio je da se priča razvuče dvije godine da bi tek sada, kada im je te podatke dala Porezna uprava, spektakularno zaključili kako Vedran Pavelić nije imao ugovor o kupnji stana, a da je državi, zajedno sa suprugom, za taj stan platio 400 kuna poreza.

Zašto nije izabran na natječaju za viši sud?

Bilo bi međutim, neopravdano sumnjati kako su na čelu DSV-a nekompetentni ljudi koji ne znaju čak ni to da za kupnju stana valja imati ugovor u kojem piše kolika je njegova cijena, pa onda na tu cijenu državi platiti odgovarajući porez. Početkom rujna 2020. Telegram se obratio predsjedniku Državnog sudbenog vijeća i sucu Vrhovnog suda, Darku Milkoviću, te potpredsjednici DSV-a i sutkinji Vrhovnog suda, Gordani Jalšovečki s upitom je li način na koji je sudac Pavelić stekao svoj stan u skladu sa sudačkom etikom i kodeksom ponašanja koji bi trebao štititi ugled svakog suca. Poslali smo i poveznicu na naš tekst iz srpnja iste godine u kojem smo to detaljno opisali.

Zanimljivo, dva mjeseca nakon toga, na sjednici Državnog sudbenog vijeća održanoj 25. studenoga Vedran Pavelić nije izabran za suca višeg, Županijskog suda u Slavonskom Brodu, mada je bio jedini kandidat. Jesu li u DSV-u već tada znali za njegove stambene mućke? Jesu li ocijenili da je zaustavljeno napredovanje dovoljna kazna pa ga ne treba dalje dirati? Jesu li mislili kako će sve pasti u zaborav i ostavili Vedrana Pavelića, da sve do danas, sjedi u najvažnijoj fotelji Općinskog suda u Slavonskom Brodu i u ime Republike Hrvatske dijeli pravdu?

Neobičan odgovor državne odvjetnice Šmital

Ali suca Pavelića nije štitilo samo Državno sudbeno vijeće. Štitilo ga je i Državno odvjetništvo. Mirela Šmital, županijska državna odvjetnica u Slavonskom Brodu nije vidjela ništa neobično da sudac u njenom gradu kupi stan za 11 eura po četvornom metru, a državi plati 400 kuna poreza.

Poslali smo joj poveznicu na naš tekst i upitali je li išta učinila, s obzirom da na službenim mrežnim stranicama DORH-a stoji kako je državni odvjetnik dužan postupati i ”kada je do njega samo dopro glas da je počinjeno kazneno djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti”. Iako dakle državni odvjetnik ne mora čekati formalni primitak kaznene prijave već treba postupati čim sazna da postoje osnovi sumnje na kazneno djelo, a što je iz našega teksta bilo više nego razvidno, odgovor Mirela Šmital bio je nevjerojatan:

”Vođenje i kontrola imovinskih kartica sudaca je u nadležnosti Državnog sudbenog vijeća, a sumnju i osnove sumnje u počinjenje kaznenog djela istražuju nadležne policijske uprave, koje o tome dostavljaju svoja izvješća i podnose kaznene prijave nadležnom državnom odvjetništvu, ovdje Uskoku. Upućujem Vas da se zbog navedenog obratite jednoj od navedene dvije institucije”, hladno je odgovorila ni ne pomišljajući da bi, mada je do nje dopro glas, nešto trebala učiniti.

Naravno, USKOK nije učinio apsolutno ništa

Poslušali smo je i obratili se Uskoku. Ondje su nam, početkom prosinca 2020. odgovorili kako mogu ”načelno odgovoriti” da njihov ”Ured postupa u svim slučajevima, uključujući i postupanje na temelju podataka objavljenih u medijima, ukoliko postoje zakonske osnove za postupanje”. I naravno, nisu učinili ništa.

Pa tako sudac Vedran Pavelić, za kojeg sada, dvije godine nakon Telegramova otkrića i DSV napokon priznaje da je za nevjerojatnih 8.000 kuna kupio stan od 96,98 metara četvornih i dalje sjedi na krivoj strani sudnice, uvijek ispod grba Republike Hrvatske, u čije ime sudi.