Umjesto izravnog, nedvosmislenog odgovora g. Slavku Mirkoviću, dakle, umjesto odgovora onome koji je odbio primiti Matičinu zlatnu povelju iz svojih razloga, g. Ivan Medeved, predsjednik ogranka MH Slavonski Brod, portalu sbplus i novinskom piscu, posredniku koji je samo prenio Mirkovićeve stavove i obrazloženja- poslao je intelektualno tanušni, ali debelo uvredljivi članak s ciljem javnog diskreditiranja, tekst po svemu nedostojan ugleda funkcije koju obnaša. (Vidjeti prilog!)

Umjesto poštene i korektne igre, g. Medved demonstirao je faulove i bezobzirnu igru izvan zadanih okvira igrališta.

Umjesto iskazivanja međusobnog poštovanja, g. Medved je, ničim izazvan, nastupio neprikladno, s grotesknim podmetanjima u odnosu na predstavnika medija.

Umjesto kvalificiranog, tolerantnog priloga za diskurs o Mirkovićevom nezadovoljstvu stanjem u ogranku MH Slavonski Brod koje je kulminiralo njegovim javnim odbijanjem zlatne povelje, dobili smo drobljenac prepun samohvale, nečuvene indiskrecije i tračeraja, poistovjećivanja sebe i institucije Matice, bahatosti i miješanja razina nadležnosti, jer Medved je čas arhivist, a čas predsjednik ogranka- po potrebi za diskvalifikaciju drugih.

Umjesto razjašnjavanja funkcioniranja rada u ogranku MHSB, g. Medved je javnosti zapravo iscrtao tmurni portret međusobnih suradničkih odnosa.

Umjesto poznavanja značaja i značenja internetskih/elektroničkih medija, dobili smo od strane predsjednika ogranka MHSB, zapanjujući i neprihvatljivi ultrakonzervatizam.

Umjesto priče o ravnopravnosti i širokogrudnosti, od g. Medveda nam je ponuđena priča puna predrasuda o „korijenima" i fiksacije na neprirodnu razlikovnost kao uvjeta bez kojeg se ne može kad su u pitanju motivi za raspravu i davanje ocjena o nacionalnoj instituciji- Matici hrvatskoj.

 Umjesto iskazivanja ozbiljnosti i uvažavanja spram Mirkovićevih napora i uspjeha, g. Medved je pokušao na nedopušten način infantilizirati i potcijeniti Mirkovića, pa se neminovno postavlja pitanje zašto je takvoj lijenčini i zloglasnom tipu uopće htio dati zlatnu povelju.

 Umjesto uporabe jezika i stila u funkciji razjašnjavanja i rasvjetljavanja problema, g. Medved je u svom odgovoru zlouporabio jezik, cinično inkorporirao izraze na ekavici i idiomatske izraze kao što je „bez cepanja", s tendencijom namjernog i podmuklog stvaranja ideoloških, „korijenskih", jezičnih i inih distanci. Kao što je Mirkovića na sastancima ogranka provocirao obraćajući mu se sa znakovitim i stigmatizirajućim „druže Mirkoviću", tako i portalu podmeće motive djelovanja, prosipajući ljagu koja se teško ispire, baveći se tako neprihvatljivim svrstavanjem ljudi u glupave, prevladane i ograničavajuće ladice.

U stilu Medvedovog jezičnog načina koji je na razini najobičnije farse, možemo zaključiti da je predsjednik ogranka ugledne Matice hrvatske „profulao ceo fubal".

Dokument

Dopis za g. Medveda.doc