ZAGREB - U petak, 25. lipnja, na sjednici Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, između ostalog, na dnevnom redu našlo se Davanje mišljenja na zahtjev dužnosnika Alena Jurenca, načelnika Općine Čačinci i ravnatelja Javne ustanove Parka prirode Papuk.

Naime, 21. lipnja Alen Jurenac Povjerenstvu je podnio Zahtjev za davanje mišljenja o tomu postoji li zapreka da, uz obnašanje dužnosti općinskog načelnika, koju namjerava obnašati kao volonter, ostane i na radnom mjestu te funkciji ravnatelja Javne ustanove Park prirode Papuk.

U očitovanju je naveo kako je 16. lipnja 2021. predao izmijenjeno izvješće o imovinskom stanju te da je nakon obnašanja dužnosti zamjenika općinskog načelnika u prošlom mandatu, na posljednjim održanim lokalnim izborima, izabran za općinskog načelnika Općine Čačinci.

Uvidom u Registar dužnosnika koji vodi Povjerenstvo, utvrđeno je kako Alen Jurenac dužnost općinskog načelnika Općine Čačinci obnaša od 21. svibnja 2021., dok je u prethodna dva mandata, 2013.-2017. i 2017.-2021. obnašao dužnost zamjenika općinskog načelnika Općine Čačinci.

- Uvidom u Statut Javne ustanove Park prirode Papuk utvrđeno je da su tijela Ustanove Upravno vijeće i Ravnatelj. Budući da je, kako proizlazi iz odredaba Statuta Javne ustanove Park prirode Papuk, funkcija ravnatelja izvršna funkcija, nema zapreke da dužnosnik Alen Jurenac uz obnašanje dužnosti općinskog načelnika Općine Čačinci, koje dužnosnik namjerava obnašati kao volonter, obnaša i funkciju ravnatelja Javne ustanove Park prirode Papuk. - izrazilo je Povjerenstvo svoje Mišljenje.

Kako se ne radi o upravljačkoj funkciji, odnosno, dužnosnik ne obnaša funkciju člana upravnog vijeća, Povjerenstvo je odlučilo kako nema zapreke da, uz volontersko obnašanje dužnosti općinskog načelnika, u toj ulozi prima naknadu.

- Slijedom svega navedenog, upućuje se dužnosnik da još jednom podnese izvješće o imovinskom stanju s naznačenom svrhom ispravka podataka, u kojem izvješću će navesti novu dužnost koju obnaša, kao i eventualne druge promjene. - zaključilo je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.

Zatražiti mišljenje Povjerenstva u ovakvim 'škakljivim' situacijama, umjesto prešutnog i samoinicijativnog donošenja rješenja - i ovaj se put pokazalo najboljim potezom.