PREDSJEDNIK Hrvatske biskupske konferencije (HBK) zadarski nadbiskup Želimir Puljić, povodom inicijative o službenom uvođenju pozdrava 'Za dom spremni' u sustav Hrvatske vojske, smatra kako bi bilo 'korisno i svrsishodno o određenom predmetu, koji u danom trenutku zaokuplja javnost, prirediti prigodan skup ljudi od struke koji će dati svoje stručne i znanstvene priloge".
"Nakon toga, temeljem zaključaka s toga skupa eventualno poduzeti očitovanje putem potpisa ili referenduma", smatra nadbiskup Puljić.
Dva biskupa nisu Crkva
Predstavljati i voditi razne inicijative u demokratskom društvu način je izražavanja slobode mišljenja. Oni pak koji takvoj inicijativi dadnu svoj pristanak i svoj potpis očituju da podržavaju ono što pokretači ideje obrazlažu te svojim potpisom pokazuju da živimo u ozračju demokratskog društva u kojem se može pisati i potpisivati bez straha da će zbog toga netko poći na "obavijesni razgovor" ili završiti na sudu i u zatvoru, istaknuo je mons. Puljić.
Pritom je upozorio da "svi koji potpisuju i podržavaju takve inicijative, moraju biti spremni odgovarati svima koji opravdano traže obrazloženje i argumente takvih prijedloga. Ne bih stoga mogao obrazlagati osobne stavove dvojice biskupa koji su svojim potpisom na tu peticiju izrazili svoje očitovanje o tom prijedlogu. Naravno, takvim potpisom to ne čini ni biskup uime svoje biskupije, ni profesor u ime fakulteta, ni redovnik u ime svoje redovničke zajednice, ni akademik u ime Akademije, već u svoje osobno ime".
Pozdrav "Za dom spremni" je dvoznačan i nejasan
"Ostajući dakle na demokratskoj razini, imao bih prijedlog s obzirom na ovu i slične teme o kojima se nerijetko traži očitovanje putem peticije ili referenduma. Pogotovu kad se radi o dvoznačnim i nedovoljno definiranim pojmovima koji najčešće izazivaju napetosti i prijepore. Ili pak ako ideje i prijedlozi daju široku mogućnost manipulacije ljudskim osjećajima, vrijednostima ili tome slično. A čini se da pozdrav 'Za dom spremni' ulazi u to područje dvoznačnosti i nejasnoće", istaknuo mons. Puljić.
Predsjednik HBK stoga smatra da bi bilo "korisno i svrsishodno o određenom predmetu, koji u danom trenutku zaokuplja javnost, prirediti prigodan skup ljudi od struke koji će dati svoje stručne i znanstvene priloge. A nakon toga, temeljem zaključaka s toga skupa eventualno poduzeti očitovanje putem potpisa ili referenduma.
Privatiziranje inicijative
U protivnom, postoji opasnost da se neku zanimljivu inicijativu 'privatizira', a ona može imati obilježja šireg, općeg interesa, pa je šteta ako nema znanstvenu i stručnu podlogu. Pogotovu ako nosi 'političku' ili neku drugu etiketu što je onda izlaže još većoj pogibelji i mogućnosti manipuliranja, navijanja i stvaranja nepotrebnih napetosti i društvenog raslojavanja, umjesto konstruktivnih rasprava, razgovora, dogovora i zaključaka".
Budući da su ovi stavovi nadbiskup Puljić, u Hrvatskoj i svijetu, izazvali određenu buru, prenosimo što je o tome pisao njemački Zeit, a što tportal.
Hrvatski nadbiskup predlaže referendum o fašističkom pozdravu
Zeit online
Predsjednica Hrvatske jasno je kazala NE za referendum. Ako bi bilo po nadbiskupu Puljiću, pozdrav sličan Hitlerovom uskoro bi mogao biti dopušten.
Predsjednik Hrvatske biskupske konferencije i zadarski nadbiskup Želimir Puljić, predložio je referendum o fašističkom pozdravu iz Drugog svjetskog rata. O ponovnom uvođenju pozdrava u Hrvatsku vojsku trebalo bi odlučiti na referendumu, predložio je duhovni vođa.
Pozdrav je korišten od strane saveznika Hitlerove Njemačke - hrvatskih fašista ustaša - i zabranjen je sve do danas. On glasi "Za dom - Spremni", što znači koliko i "Za domovinu - spreman", a izgovaran je najkasnije pristupanjem fašističkoj Italiji i nacionalsocijalističkoj Njemačkoj s podignutom desnom rukom.
Neki dostojanstvenici Katoličke crkve otvoreno simpatiziraju ustaše.
Predsjednica države, Kolinda Grabar-Kitarović, ovaj tjedan, odbacila je inicijativu skupine konzervativnih političara da se ponovno uspostavi fašistički pozdrav u vojsci.
Tijekom nogometnih utakmica često se skandira. Zbog toga su državne reprezentacije povremeno oštro kažnjavane.
U lipnju je u Splitu, tijekom europske prvenstvene kvalifikacijske utakmici protiv Italije, na travnjaku bilo moguće vidjeti označenu svastiku. A ta utakmica igrana je pod kaznom - bez publike - upravo zbog rasističkog pjevanja tijekom utakmice protiv Norveške.
Nakon toga bilo je rasprava o isključenju hrvatske reprezentacije s Europskog prvenstva.
Hrvatska je od 2009. članica NATO-a, a od 2013. godine Europske unije.
Izjavu zadarskog nadbiskupa Želimira Puljića o peticiji za uvođenje pozdrava 'Za dom spremni' u službenu uporabu u Oružanim snagama RH, a koja je danas poslana medijima iz Tiskovnog ureda Hrvatske biskupske konferencije, za tportal prokomentirali su povjesničar Hrvoje Klasić i Ivica Maštruko, sociolog religije i prvi hrvatski veleposlanik pri Svetoj Stolici, koji su Puljićev zaključak kako 'pozdrav 'Za dom spremni' ulazi u područje dvoznačnosti i nejasnoće' označili neracionalnim stavom i pokušajem da se zamagle povijesne činjenice.
'Kod pozdrava 'Za dom spremni' nema nikakvih nejasnoća. Nejasno je jedino tko bi sve imao posla u Puljićevoj predloženoj inicijativi za referendum oko pozdrava. Tu bi, pored povjesničara, sociologa pa i psihologa, naime, bilo posla i za psihijatre', kazao je Maštruko.
'Jedino nedvosmisleno u cijelom slučaju ustaškog pozdrava jest odnos Crkve pri suočavanju s prošlošću, prije svega s vlastitom, budući da ne postoji ni jedan relevantan stručnjak s područja povijesti koji bi taj pozdrav stavio u kontekst nejasnoća. Čudi me da nadbiskup izjave povjesničara ne smatra relevantnima, već relevantnost kada je u pitanju ustaški pozdrav traži među nogometašima i pjevačima', kazao je Klasić, dodajući kako Puljić pokušava zamagliti priču oko pozdrava stavovima za koje nema dokaza.
'Pokušaj rehabilitacije povijesnog razdoblja kojeg se trebamo sramiti'
'Poručio bih nadbiskupu da provjeri čitav niz dokaza koji datiraju iz razdoblja od 1941. do 1945., osobito među katoličkim tiskovinama iz tog doba, iz kojih je jasno vidljivo kako se radi isključivo o ustaškom pozdravu koji je uveden uspostavom NDH. Ne postoje nikakvi povijesnih dokazi da se taj pozdrav koristio u prošlosti, iako se neki, bez ikakva dokaza, pozivaju na stari hrvatski pozdrav', mišljenja je Klasić koji smatra kako se radi o pokušaju rehabilitacije povijesnog razdoblja kojeg se trebamo sramiti.
'Puljićev stav vrijeđa hrvatske znanstvenike, osobito povjesničare i izjednačava ih s amaterima. Ono što me posebice muči jest radi li se o dvoznačnosti u pozdravu ili razdoblju u kojem se on koristio. Zanimljivo je kako kod pojedinih crkvenih velikodostojnika postoji dvoznačnost isključivo u suočavanju s prošlošću pa tako često podržavaju inicijative koje pristižu s krajnje desnice, dok one koje dolaze slijeva u potpunosti isključuju i ignoriraju', zaključuje povjesničar.
Za Maštruka bi, pak, podržavanje ideje o uvođenju pozdrava koje dolazi od nadbiskupa bio posao i 'za psihijatre'. Naš prvi veleposlanik u Vatikanu, naime, smatra kako Puljić, no ne i cijela Hrvatska biskupska konferencija, ovakvom izjavom daje na neki način podršku najsramnijem razdoblju hrvatske povijesti.
'Kod pozdrava 'Za dom spremni' nema nikakvih nejasnoća. Nejasno je jedino tko bi sve imao posla u Puljićevoj predloženoj inicijativi za referendum oko pozdrava. Tu bi, pored povjesničara, sociologa pa i psihologa, naime, bilo posla i za psihijatre', kazao je Maštruko.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Stipe29.08.2015. u 11:47
Klasić također ne govori svu istinu, skriva ju ili je nije svjestan kada kaže: "Čudi me da nadbiskup izjave povjesničara ne smatra relevantnima, već relevantnost kada je u pitanju ustaški pozdrav traži među nogometašima i pjevačima" jer je činjenica i... Prikaži sve i ovo: Neovisni i samostalni pravosudni sustav RH pak po prekršajnim prijavama kojeg zbog pozdrava "Za dom spremni" podnosi MUP RH, donosi oslobađajuće presude poput prekršajnog suda u Zagrebu jer u korištenju pozdrava ne vidi obilježja ni kaznenog ni prekršajnog djela. Dakle, na neki način, radi se o neopravdanom napadu na Crkvu u Hrvata, jer ona ima moć samo komentrati i eventualno nešto propagirati dok hrvatski sudovi imaju užnost i mogućnost konkretno djelovati.
-
6e1f7b93f23a659d0dec86facb4d6e879d4e21b529.08.2015. u 10:45
@istovari... ne bih se složila. U pravu je Puljić kad tvrdi da je pozdrav Za dom spremni dvoznačan i nejasan. Zadnje istraživanje pokazuje da su taj pozdrav smislile i koristile Tuga i Buga :-) :-) :-)....
-
Tonda29.08.2015. u 08:40
Zašto većina vas smatra da se crkva ne bi trebala miješati u politička pitanja ove države?! Zahvaljujući upravo crkvi, hrvatski narod je opstao stoljećima, a ne vašim kojekakvim komunističkim partijama, koje su upravo sve činile da se zatre i sam... Prikaži sve spomen hrvatskog naroda.
-