SLAVONSKI BROD - Nakon što smo 2012. godine razotkrili aktualnog saborskog zastupnika i bivšeg novogradiškog gradonačelnika, Josipa Vukovića (SDP) i bivšeg predsjednika gradskog vijeća Mirka Golovrškog (SDP) kao krivotvoritelje dokumenta vrijednog 10 milijuna kuna, oni, krivotvoritelji, protiv novinara Jerka Zovka i Đurđe Aleksić podnijeli su privatne tužbe s ciljem kaznenog progona i naknade štete za 'duševne boli'.

'U odnosu na navedeni kazneni postupak, koji se vodi po privatnoj tužbi, ne postoje razlozi javnog interesa koji bi opravdali odstupanje od načela zabrane televizijskog snimanja' 

Općinski sud u Slavonskom Brodu odbio je novinare osuditi, a novogradiški Općinski sud, nepravomoćno, kaznio ih je s 80-ak tisuća kuna.

Žaleći se na odluku brodskog Općinskog suda, krivotvoritelji su, na Županijskom sudu (u Požegi), ishodili obnovu postupka na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, koja će započeti 20. travnja 2015. godine.

Držeći kako taj postupak poprima obilježja primjerena autoritarnim sustavima - u kojima su nadzor nad javnicima i sloboda govora bili nezamislivi - obratili smo se predsjedniku brodsko-posavskog Županijskog suda, Zlatku Mirkoviću, sa zahtjevom neka nam dopusti snimanje postupka, kako bismo javnosti što vjerodostojnije predstavili kriminalce i klevetnike.   

Ne postoje razlozi javnog interesa

Odlučujući po našem zahtjevu, sudac Mirković donio je Rješenje kojim: "Ne odobrava informativnom portalu 'SBplus.hr.'  audio i video snimanje rasprave u kaznenom postupku Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-206/14 protiv okr. Jerka Zovak i Đurđe Aleksić, zbog kaznenih djela uvrede iz čl. 199. st. 2. i 1. KZ/97 i klevete iz članka 200. st. 1. i 2. KZ/97. zakazane za 20. travnja 2015. godine. (...)

Odredbom čl. 395. st. 3. ZKP/08. propisano je da se u sudnici, osim za potrebe suda, ne smiju obavljati fotografska, filmska, televizijska i druga snimanja tehničkim uređajima, dok iznimno predsjednik višeg suda može odobriti filmsko ili televizijsko snimanje, a predsjednik suda fotografsko snimanje.

Prilikom razmatranja zahtjeva ocjenjeno je kako, u odnosu na navedeni kazneni postupak koji se vodi po privatnoj tužbi, ne postoje razlozi javnog interesa koji bi opravdali odstupanje od načela zabrane televizijskog snimanja ili drugog snimanja tehničkim uređajima, propisano citiranom zakonskom odredbom u odnosu na tijek rasprave".

Mada je sudac Mirković zabranio video snimanje ročišta, SBplus će pobrinuti se da, ovaj put, javnost bude cjelovitije informirana o tome hoće li (i na koji način) kriminal privilegiranih biti amnestiran i zataškan, a oni koji na njega ukazuju - kriminalizirani i osuđeni.