Bivši načelnik Odjela inženjerije pri Hrvatskoj kopnenoj vojsci, umirovljeni brigadir Ivan Babić, svjedočeći na suđenju za aferu „Sibinj", koje se vodi na Županijskom sudu u Osijeku, potvrdio je kako za radove inženjerijskih jedinica HV-a u Zoni malog gospodarstva Općine Sibinj, nije bilo posebne pisane zapovijedi, objavila je slobodnadalmacija.hr. 

Nakon višeminutnog izbjegavanja odgovora, Babić je, na upit suca, Zvonka Vrbana, ipak rekao kako o tome jest razgovarao s Dusparom, ali da je izjava iz istrage bila lapsus. 

On je, pak, koordinirao tim radovima na poziv svog nadređenog, tadašnjeg zapovjednika HKoV-a, generala Mladena Kruljca, kojemu se zbog tih radova sada sudi, jer je, kaže USKOK, oštetio državu za tri milijuna kuna izvodeći radove o trošku HV-a, a da pri tome nije imao zapovijed za izvođenje tih radova, niti su oni uopće bili u godišnjem planu i programu za 2007. godinu, kad su se izvodili.

Također, prema zapovijedi tadašnjeg načelnika Glavnog stožera, generala Josipa Lucića, troškove smještaja, prehrane, goriva, maziva… za takve radove, inače, trebali su snositi naručitelji, odnosno jedinice lokalne samouprave. Kruljčeva obrana, pak, želi dokazati kako je on, za te radove, imao usmenu zapovijed, a da se zapovijed o troškovima u praksi nije provodila. 

Također žele dokazati kako su radovi u Sibinju izvedeni u sklopu radova u Slavonskom Brodu, za koje je postojala zapovijed, ali za koje je, prema Babićevim riječima na sudu, troškove također snosila vojska. 

Međutim, zamjenica ravnatelja USKOK-a, Zorka Fumić, suočila ga je s njegovom izjavom iz istrage, u kolovozu 2011., kad je rekao da je o tome osobno razgovarao s gradonačelnikom Mirkom Dusparom i da je te troškove snosio Grad Slavonski Brod. 

Nakon višeminutnog izbjegavanja odgovora, Babić je, na upit suca, Zvonka Vrbana, ipak rekao kako o tome jest razgovarao s Dusparom, ali da je izjava iz istrage bila lapsus. 

Što se tiče radova u Sibinju, ispričao je kako je, nakon Kruljčeve zapovijedi, bio kod prvooptuženog, Ivice Batinića, tad načelnika Općine te da je tražio od njega da mu pokaže dokumentaciju za radove koji se trebaju izvesti. On mu je pokazao projekt, koji je tada još bio u izradi, pri čemu mu je rekao da je to u završnoj fazi. 

Međutim, radovima se pristupilo iako za njih nije bila izdana lokacijska dozvola. Istaknuo je i kako se izgradnja ceste u Zoni malog gospodarstva uklopila u plan od 6.000 metara cesta predviđenih za radove u Slavonskom Brodu, koji tamo nisu izvedeni zbog nedostatka materijala koje je trebao osigurati Grad. 

Rekao je i da je zapovijed o tome da će radove u Sibinju platiti HV došla od Kruljca te da mu je poznato i kako u HV-u postoje i usmene zapovijedi.