Proteklih dana, na nekoliko web portala, objavljivani su tekstovi o Županijskom nogometnom savezu Brodsko-posavske županije (ŽNS BPŽ), a na web portalu sb.dalje objavljeni su tekstovi autora Maria Galovića, bivšeg nogometnog suca, koji potencira isključivo „slabu zastupljenost sudaca na listama 1. i 2. HNL i (ne)rad Povjerenstva nogometnih sudaca" Dubravko Galović preuzeo odgovornost županijskog nogometa na sebe!,... Dubravko Galović pokušava napraviti „BREND" od Županijskog nogometa.
Povjerenstvo nogometnih sudaca - od kad je na njegovu čelu Josip Kunecki u Slavonskom Brodu ispit je položilo 75 sudaca, od kojih su, većina, danas uspješni mladi nogometni suci.
Prema pisanju autora teksta - Galovića, neuspješnog suca na listama 1. i 2. HNL - „najveći problem ŽNS-a" je Povjerenstvo nogometnih sudaca i njegov predsjednik Josip Kunecki. Možda i jeste problem što ovo Povjerenstvo nogometnih sudaca IO ŽNS-a održava najviše sjednica tijekom godine; možda je problem što suci i sudački instruktori Savezu uredno plaćaju godišnju članarinu od 100 kuna kn, iako nije poznato: tko je i kada donio odluku o plaćanju članarine te: tko je članarinu platio, a tko nije; možda je problem što nogometni suci ovog saveza imaju najniže takse u cijeloj Republici Hrvatskoj i ne bune se, previše. Čak i Vukovarsko-srijemska i Ličko-senjska županija imaju više takse od Brodsko-posavske županije.
Unatoč navedenim činjenicama
Unatoč navedenim činjenicama, Povjerenstvo nogometnih sudaca - od kad je na njegovu čelu Josip Kunecki (2009.) - svake godine održavalo je najmanje jedan seminar za zvanje nogometni sudac pripravnik i, u ovom vremenu, samo je u Slavonskom Brodu ispit položilo 75 sudaca, od kojih su, većina, danas uspješni mladi nogometni suci.
Možda je problem što nogometni suci, od kada je Savez preselio iz prostorija Stadiona Klasije, nema ni minimalnu prostoriju sa stolom i potrebnim uredskim materijalom za svoj rad.
Što se moglo očekivati od maćehinskog odnosa ŽNS prema nogometnim sucima?
Zbog čega ŽNS ne plaća sucima polaganje ispita za zvanje 'savezni sudac' kada je isto utvrđeno Pravilnikom o sucima, suđenju i sudačkim instruktorima?
Zbog čega suci nemaju svoj radni prostor?
Zbog čega suci nemaju prostoriju za održavanje sastanaka?
Što je Savez uopće učinio kako bi u bilo čemu pomogne nogometnim sucima?
Koliko je ŽNS, od sudačke članarine, izdvojio za njihovo stručno usavršavanje?
Nažalost, iako se posljednjih godina osjeti znatan napredak u kvaliteti suđenja ŽNL, osobito su pohvale dolazile u protekloj sezoni, aktualni predsjednik Povjerenstva sudaca, Josip Kunecki, okrivljen je za osobne neuspjehe nekolicine sudaca, koji su dobro zarađivali na utakmicama HNL-a, a od tih zarađenih sredstava, ništa nisu ulagali u svoje napredovanje!?
Prebacivanje krivice
Nadalje, u tekstovima se, za slabu zastupljenost na listama ŽNS-a, krivica prebacuje na Povjerenstvo nogometnih sudaca, iako je ono dalo sve od sebe kako bi svi suci, koji ispunjavaju uvjete, bili predloženi na adekvatne liste (u ovoj sezoni imali smo za 2. HNL, do sada nogometne suce sa najvišom naobrazbom, K. Mikolčević VSS, M. Sokić, VSS, i M. Jarić, apsolvent).
Kako to da se ovlaštene osobe za zastupanje ŽNS-a (Predsjednik i Tajnik) nisu uspjele izboriti za napredovanje visokoobrazovanih sudaca na listu sudaca 2. HNL, a na listu je došla osoba sa SSS iz nama susjedne županije?
Kako to da nisu krive ovlaštene osobe za zastupanje ŽNS (Predsjednik i Tajnik), a „kriv" je netko tko nema nikakvih ovlasti?
Kako to da se ovlaštene osobe za zastupanje ŽNS-a (Predsjednik i Tajnik) nisu uspjele izboriti za napredovanje visokoobrazovanih sudaca na listu sudaca 2. HNL, a na listu je došla osoba sa SSS iz nama susjedne županije?
Po kojoj logici mogu biti krivi volonteri, a profesionalac (Tajnik ŽNS) amnestiran. K tome, profesionalac, koji u ŽNS-u prima najveći osobni dohodak za svoj rad, dakle živi od nogometa, godišnje se pojavi samo na utakmici finala kupa ŽNS i Memorijalnom turniru u Ruščici.
Kako mogu biti „krivi" volonteri (koji u svoje slobodno vrijeme odlaze na utakmice i plaćaju ulaznice da bi pratili mlade nogometne suce) kojima tajnik ne isplaćuje niti naknade za prijevoz, prilikom dolaska na sjednice tijela IO ŽNS-a, a istovremeno nisu krivi profesionalci, koji svoj osobni dohodak zarađuju u ŽNS-u te se pojave jednom godišnje na nogometnoj utakmici?
Nepotizam i lažno predstavljanje
Kako nitko ne odgovara za lažno predstavljanje Branislava Petrovića koji je godinama bio na listi delegata 2. HNL, iako nije imao potrebnu najmanje VŠS, a potom je dvije godine bio povjerenik za suđenje 3. HNL. Sve navedeno znao je Tajnik ŽNS, a nište nije poduzeo! Ovaj povjerenik za suđenje 3. HNL (Branislav Petrović) radio je u interesu sudaca s područja drugih županija, a naše suce je zakidao.
Sada se, kao, nudi rješenje za sve probleme u „mladim"osobama Denisa Rajkovića, suca koji je desetak godina bio na listi sudaca 2. HNL, a nije uspio doći na listu 1. HNL, te je u ovoj sezoni 2013./2014. uvršten na listu sudaca 3. HNL istok, i njegov šogor, Mario Galović, također neuspješni sudac, koji je napredovao isključivo nepotizmom zbog veza njegovog oca Ivana Galovića bivšeg suca na listi 1. HNL (Skinut s liste sudaca zbog neuspješnosti na tjelesnoj i teorijskoj provjeri).
Najlakše je, za svoj vlastiti neuspjeh, okriviti drugoga, a koji nije imao nikakvog utjecaja na njegov uspjeh, jer nije imao nadležnost predlaganja sudaca na odgovarajuće liste.
Kako će osobe, koje nisu mogle pomoći same sebi, sada „pomagati" drugim sucima. Da se razumijemo, ovi suci su u godinama kada još mogu suditi najviše nogometne lige, Denis Rajković 1973. i Mario Galović 1978. Uzgred, Galović je vrijeđao andrijevačkog trenera Irfana Islamija na nacionalnoj osnovi, a bio kažnjen i zbog propusta na utakmici.
Zbog čega ove osobe ne istupe javno i kažu: zbog čega su pali s lista sudaca 2. HNL? Možda zato što imaju saznanja o nekim 'mutnim' radnjama nekoga od članova Komisije sudaca HNS-a, pa ih sad ucjenjuju kao i njihov istomišljenik, Darko Kolić?
Sukob interesa
Suca na prvoj HNL nećemo imati, najmanje, narednih pet godina, a pitanje je hoćemo li i tad, s ovakvim shvaćanjem problema. Napredovati će samo oni koji budu za svoje napredovanje platili 'reket'!
Kako aktivni sudac može biti član Povjerenstva nogometnih sudaca? kad Zakon o sportu i Statuti jasno govore da aktivni nogometni sudac i osoba koja je to bila u posljednje tri godine, ne mogu biti članovi tijela Saveza?
Sve navedeno u tekstu autora Maria Galovića manipuliranje je i iznošenje na svjetlo dana samo onoga što njemu, njegovom šogoru Denisu Rajkoviću i predsjedniku ŽNS, Dubravku Galoviću, odgovara, a ono što im ne ide u prilog, prešućuju.
Na sreću, živimo u 'digitalno doba' u kojem vrlo lako "može se čuti i druga strana".
Nema nikakvog napretka u ŽNS-u, sve dok predsjednik Saveza misli kako je glavni problem čelnik i članovi Povjerenstva nogometnih sudaca IO ŽNS-a, koji su u proteklom vremenu puno učinili krčeći zapuštenost od šerifovanja Darka Kolića.
Najavljene „promjene" nagovještavaju povratak „trećeg koraka unazad" - 'reketa' onim klubovima koji žele u viši rang, ili opstanak u ligi te sucima, koji žele napredovati.
Suca na prvoj HNL nećemo imati, najmanje, narednih pet godina, a pitanje je hoćemo li i tad, s ovakvim shvaćanjem problema. Napredovati će samo oni koji budu za svoje napredovanje platili 'reket'!
Zaključno: Aktualni predsjednik ŽNS-a, pod utiskom manipulacija Maria Galovića i Denisa Rajkovića, s prešutnim odobravanjem Tajnika ŽNS-a, Ivice Rajkovića, na dobrom je putu da ode i „treći korak unazad" te da, umjesto napretka, ostvari nazadovanje ŽNS-a u cjelini.
Umjesto da Predsjednik ŽNS uredi Statut kako je to propisano te ga objavi u službenom glasilu Saveza (kojeg također, konačno, treba pokrenuti), on se bavi nezadovoljstvom nekolicine sudaca, koji su do sada ostvarivali nadprosječne prihode od suđenja, a organizaciji i savezu nisu vratili ništa.
Nadalje, imenovane osobe u Povjerenstva nogometnih sudaca to ne mogu biti jer, još uvijek, nemaju status saveznog instruktora. Njihovo imenovanje je grubo kršenje odredbi Pravilnika o radu IO ŽNS-a i njegovih organa. Na primjer, Mario Galović je prijavljen za prevođenje, a Denis Rajković je uvršten na listu sudaca 3. HNL iako nije podnio zamolbu za prevođenje u zvanje savezni instruktor.
Mario Galović je prijavljen za prevođenje, a Denis Rajković je uvršten na listu sudaca 3. HNL iako nije podnio zamolbu za prevođenje u zvanje savezni instruktor.
Ima i većih problema od onih koji se ističu
Veći problem od Povjerenstva sudaca i statusa sudaca na listama HNS-a jeste:
Je li Statut Županijskog nogometnog saveza važeći temeljni dokument?
Kako rade stručne službe ŽNS-a?
Hitno pokretanje službenog glasila ŽNS i njegovo javno objavljivanje na web stranici ŽNS-a.
Stručno organiziranje Zbora nogometnih trenera i Zbora nogometnih delegata, te njihovo stručno usavršavanje i licenciranje.
Na kraju, niti jedan član Povjerenstva nogometnih sudaca neće ništa izgubiti u financijskom smislu ako ih aktualni predsjednik, Dubravko Galović, odluči razriješiti dužnosti.
Zbog zaštite njihove osobne i egzistencija njihovih bližih i daljih članova obitelji, autori reagiranja mole neka se njihova imena ne objavljuju javno - do daljnjeg. Poštujući im volju 'redakcija' SBplus, izvore i dokumentaciju arhivira - 'do daljnjeg'.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Tonda06.08.2013. u 05:52
Jadni naši suci!!! Pa oni uzimaju u 2. županijskoj ligi samo 1.000 kn za bod, a ne više od 5.000 kn za 3 boda, a da ne pričam kolike su cifre u 1. ŽNL. Pa kome trebaju takse kraj ovakvih... Prikaži sveh "darova"? Ajde Galoviću sad zasuci rukave i poteraj tu bagru zajedno sa onim Kuneckim!!!
-
franc06.08.2013. u 00:00
Tajniku nogometnoga saveza Ivici Rajković ne smije se dozvoliti odlazak u mirovinu dok neka nezavisna revizorska ustanova detaljno ne provjeri sva njegova poslovanja i financkijske transakcije unazad 10 godina.Neka svako prosudi na osnovu svojih saznanja ili dostupnih informacija tko je Ivica Rajković
-
jedandanzivota05.08.2013. u 23:47
Dok se ova močvara ne pretvori u bistro jezerce, ne davati gradski ili županijski novac takvim ljudima.. ... za takav "rad"... Kao po običaju, više ili visoke strukture, koje bi trebale ovo kontrolirati, ne reagiraju na takve napise.... To je... Prikaži sveTo je sve skupa ravno žabokrečini...
Prikaži sve komentare
-