Poštovani uredniče Zovak,

Povod ovom osvrtu je reagiranje na moju kolumnu: „Ozbiljan autor morao bi se služiti točnim citatima". Naime, ja sam ozbiljan kolumnist koji se služi znanstvenim i drugim dostupnim izvorima. U znanstvenim i stručnim radovima koje pišem sve ih navodim, ali kada bih to činio u kolumni potrošio bih mnogo prostora. Tako sam se i ovoga puta poslužio tekstom objavljenim na stranici HRT vijesti koji u cjelini glasi:

Borba Brođana urodila plodom: Za godinu i pol čist zrak   

31. 10. 2017.   prije 1 tjedan
U Bosanskom Brodu potpisan je Protokol o suradnji između resornih ministarstava vlada Hrvatske i Republike Srpske o plinofikaciji tamošnje rafinerije. S time bi se riješio problem prekograničnoga onečišćenja zraka.
Borba Brođana za čist zrak napokon je urodila plodom. Bosanskobrodska rafinerija najkasnije za godinu i pol bit će plinoficirana, a danas potpisan Protokol o suradnji između hrvatske Vlade i srpskog entiteta u BiH za to je stvorio pretpostavke.
Protokol su potpisali ministar zaštite okoliša i energetike Republike Hrvatske Tomislav Ćorić i ministar industrije, energetike i rudarstva Republike Srpske Petar Đokić. Potpisivanjem ovog međunarodnog akta danas je otvoren prostor za plinofikaciju Rafinerije nafte Brod. Iz perspektive Vlade Republike Hrvatske, otvorena je mogućnost da se konačno riješi pitanje kvalitete zraka na području Slavonskog Broda. Veselimo se realizaciji ovog projekta i nadamo se da će se izvesti što je prije moguće, rekao je Ćorić.
Plinom će rafineriju opskrbljivati tvrtka Crodux i u te svrhe u plinovod prenamijeniti stari koji vodi izravno u rafineriju. Kad se ruska rafinerija umjesto mazuta počne koristiti plinom kao pogonskim gorivom, kvaliteta zraka trebala bi se poboljšati s obje strane rijeke Save.
Ipak, oprezni su Brođani jer, kažu, ovo je tek početak rješavanja problema koji ih muči punih devet godina.

Svoju autorsku interpretaciju u kolumni od 5.11.2017 sam započeo ovako: „Danas je u Bosanskom Brodu potpisan međunarodni protokol između Republike Hrvatske i Republike Srpske ……"

Tekst Vijesti HRT počinje ovako: „U Bosanskom Brodu potpisan je Protokol o suradnji između resornih ministarstava vlada Hrvatske i Republike Srpske o plinofikaciji tamošnje rafinerije.

Tekst je smisleno identičan i autorski modificiran, ali nije doslovce citiran zato što smatram da  nema potrebe. U zvučnom prilogu novinar ponovo pravi tešku materijalnu grešku koju u kolumni nisam niti komentirao kada kaže „a danas potpisan protokol o suradnji između Vlade Republike Hrvatske i srpskog entiteta u BiH" i ponovo pokazuje kako ne poznaje političku situaciju u Bosni i Hercegovini i vrijeđa osjećaje građana koji žive u BH entitetu Republika Srpska, a koji nisu Srbi. Ne postoji srpski entitet, (srpsko je u Srbiji) nego postoji entitet Republika Srpska u Bosni i Hercegovini ili bosanskohercegovački entitet Republika Srpska. Srbi nisu vlasnici entiteta pa se entitet nikako ne može prisvojiti samo Srbima iako su većinski, nego u njemu ravnopravno žive Hrvati, Srbi, Bošnjaci i drugi narodi i narodnosti. (Tako bi po Ustavu BiH trebalo biti)

 Ne očekujem nikakvu ispriku (ja sam javna osoba koja podnosi kritike)  nego inzistiram da se u moj tekst u kolumni od 5.11.2017. „Mladim okolišnim aktivistima jak je glas, a ne argumenti„ vrati cijeli tekst koji se odnosi na rad novinara  jer  upravo oni nose veliku odgovornost stvaranja vrlo štetnog branda „Slavonski Brod- najzagađeniji grad u Hrvatskoj". Ako je baš nužno možete izvršiti korekciju moje  dozvoljene autorske interpretacije u citat.

„ U Bosanskom Brodu potpisan je Protokol o suradnji između resornih ministarstava vlada Hrvatske i Republike Srpske o plinofikaciji tamošnje rafinerije…"izvor: http://vijesti.hrt.hr/413019/borba-broana-urodila-plodom-za-godinu-i-pol-cist-zrak Prilog se vrti u svim dnevnicima HRT-a cijeli dan, a ispravljen je tek sutra u prvim vijestima. Da li je ovo sve bilo slučajno ili je čista namještaljka političkih mahera? Predmetni novinar ili ne poznaje političku situaciju u BiH i ne zna politički ustroj države BiH (ako ne zna i ne može izvještavati sa ovakvih događaja) ili je u funkciji Milorada Dodika i njegove politike. Trećega nema. Uz sve ovo, na kraju koristi tri dječaka koji na biciklima sjede na obali Save kako bi izazvali opće hrvatsku empatiju, te događaj prikazali sa toliko patetike da je bili bljutavo za gledati. Kao da dovoljno nismo izloženi kao grad slučaj „besprimjernog zagađenja" u svim medijima. Koristiti djecu kako bi se prikrile političke namjere autora je degutantno. Ovo se zove zagađenje medijskog prostora sa posljedicom. Novinari moraju prvo izvješćivati istinito, predstaviti događaj onakav kakav je, te dati priliku svim sudionicima u procesu da kažu ono što misle. Tek je na kraju dozvoljeno novinarsko uvjerenje. Međutim, kod većine naših novinara dominira novinarsko uvjerenje, a istina je negdje na kraju. U pravilu po potrebi događaj postavljaju na način: Čaša može biti do pola prazna, ali i do pola puna. Ova čaša je bila do pola puna u korist Dodika i Čermaka.

Lijepi pozdravi!

Tomislav Lukić