Hoće li se mijenjati zakon o razdjelnicima?

naslovnica SBplus

/ 1

naslovnica SBplus

/ 1

1629 Prikaza

3 Komentara

Nakon zatišja, a prije svega zbog procesa formiranja nove vlasti, ponovno se na dnevni red vraća tema oko ugradnje razdjelnika, a čini se kako "voda na mlin” ovaj put ide u korist potrošača.

Nakon zatišja, a prije svega zbog procesa formiranja nove vlasti, ponovno se na dnevni red vraća tema oko ugradnje razdjelnika, piše glas-slavonije.hr. Čini se kako "voda na mlin” ovaj put ide u korist potrošača.

Ante Čikotić, novoimenovani državni tajnik u Ministarstvu zaštite okoliša i energetike, održao je sastanak s predstavnicima udruga za zaštitu potrošača vezano uz problematiku razdjelnika topline. Iz ministarstva je priopćeno kako je državni tajnik naglasio da postoje određeni nedostaci na razini sustava te je u području toplinarstva potrebno izmijeniti zakonodavni okvir.

"Razdjelnici topline su jedna od prioritetnih tema, to je gorući problem u toplinarstvu. Kako bismo iznašli najkvalitetnije rješenje, ključno je da uz osiguranje svih ulaznih podataka, stručnih pravnih i ekonomskih podloga, razgovaramo sa svim dionicima procesa i zainteresiranim stranama”, rekao je Čikotić.

Predstavnici udruga izrazili su zadovoljstvo ovakvim otvorenim dijalogom te su upozorili da je Vlada donošenjem Zakona o tržištu toplinske energije iz 2013. godine kojim je uvedena obaveza ugradnje razdjelnika, a, navode, bez studije tehničke izvodivosti i ekonomske analize, oštetila hrvatske građane. Predstavnici udruga također su istaknuli nužnost izmjene Zakona o tržištu toplinske energije.

"Iznijeli smo naš stav da je taj Zakon loš i ne štiti interese hrvatskih građana. Smatramo da je ZTTE donesen nepromišljeno, bez adekvatne pripreme i javne rasprave, a Direktiva 2012/27 EU, implementirana potpuno pogrešno, bez potrebnih studija tehničke izvodivosti i ekonomske isplativosti ulaganja", priopćili su predstavnici potrošača.

Time je, drže, 170.000 hrvatskih obitelji teško oštećeno, što je u konačnici i rezultiralo brojnim zahtjevima za ocjenu zakonitosti i ustavnosti toga zakona upućenim Ustavnom sudu.

Predstavnici udruga zatražili su da se ukine zakonska obveza ugradnje razdjelnika topline, te da se HEP-toplinarstvo i drugi distributeri komunalne usluge centralnog grijanja koje se sada naziva kupcima, vrate pod nadzor državne energetske regulatorne agencije (HERA).

Podijeli

Komentari 3

Najnoviji

Najnoviji
Najstariji

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
iceland
30.11.2016. u 01:52

Pregradnja vertikala, da bi se uveli kalorimetri umjesto razdjelnika, bi bila suluda investicija jer se ne bi baš ništa dobilo, osim što bi se potrošnja mjerila za mrvicu preciznije nego pomoću impulsa. To nije rješenje. Novac, ako ga već ima,... Prikaži sve treba uložiti u izolaciju vanjskih zidova i stolarije. Naši ljudi kao da ne razumiju da se ovdje više ne radi o 'ja bih ovako ili onako', već o europskoj direktivi koju je naša zemlja bila obavezna usvojiti i primjeniti s određenim rokovima. Ove udruge zajedno s dijelom medija su krajnje neodgovorne jer dio građana drže u uvjerenju da to nije tako, i time ih nakon 31. prosinca dovode u situaciji da krše zakon. Ono što je vrhunac apsurda je da su kojekakve interesne skupine uspjele ljude uvjeriti da će se dogoditi smak svijeta ako se uvede individualno mjerenje potrošnje, iako je potonje u interesu tih istih građanina. Veliki obol tome dali su regulatori koji su dopustili da se u zgradama s više stanova na zajedničkom brojilu, istovremeno primjenjuju dva načina obračuna, prema impulsima i prema površini, čime su doveli do nesrazmjera u obračunima i kompromitirali cijeli koncept, a stanare koji su uložili novac u novu stolariju napravili budalama. To njihovo brljanje traje već pet godina. Dakle, umjesto da se društvena energija usmjerila na pritisak ka smanjenju cijena goriva, obnovi toplinske mreže, uvođenje jeftinijih energenata i racionalnijem poslovanje toplinara, narodu se bacila kost za glodanje zvana razdjelnici topline.

0 0

Odgovori
Tonda
29.11.2016. u 22:27

iceland@... Slažem se s tobom. Energija se MORA štedjeti, kaže Europa. U starim zgradama, koje su građene do 1990. i nemaju kalorimetre, ili doveden plin do stanova, nema drugog načina riješavanj tog problema osim ugraditi razdjelnike. Sve je ostalo preskupo... Prikaži sve za riješavanje problema grijanja pri sadašnjoj ekonomskoj situaciju u državi. Neke zgrade, čak i da imaju plinski priključak ne mogu si ugraditi kombi - bojlere, jer stanovi nemaju riješenu odvodnju štetnih tvari pri sagorjevanju plina. Postoji, eventualno varijanta: postojeće vertikale iz stanova maknuti, postaviti vertikale samo kroz hodnike i onda spojiti stanove horizontalnim vodom i u hodnicima postaviti kalorimetre. Tada nema socijale...koliko si potrošio toliko i plati. No, i to je preteško provodivo. Svaki stan bi morao izdvojiti od 35- 40 tisuća kuna. Tko to može sada izdvojiti??? Dakle, svi moraju ugraditi razdjelnike. Sve ostalo je politikanstvo i priča iz bivše juge, kao, netko će valjda platiti moju prekomjerno potrošenu energiju. E, toga više nema. Nema više solidarnosti. Umrla je, kaže HERA. Plati svoje i mirna Bosna...Čist račun, duga ljubav.

0 0

Odgovori
iceland
29.11.2016. u 21:03

Trebalo bi osnovati udrugu za zaštitu potrošača od udruga za zaštitu potrošača. Europska direktiva upravo ide za tim da zaštiti individualnog potrošača tj. da mu omogući plaćanje prema potrošnji, a ovi zabavljači to uporno pokušavaju zamagliti krivim čitanjem direktive. Članak... Prikaži sve 9. kaže slijedeće: >>>>>U zgradama s više stanova i višenamjenskim zgradama koje imaju centralni izvor grijanja/hlađenja ili se opskrbljuju iz mreže za centralizirano grijanje ili centralnog izvora koji opslužuje više zgrada, BROJILA INDIVIDUALNE POTROŠNJE također se postavljaju do 31. prosinca 2016. za mjerenje potrošnje topline ili hlađenja ili tople vode za svaku jedinicu gdje je to tehnički izvedivo i troškovno učinkovito. AKO UPORABA POJEDINAČNIH BROJILA nije tehnički izvediva ili troškovno učinkovita, za mjerenje grijanja upotrebljavaju se pojedinačni R A Z D J E L N I C I troškova grijanja za mjerenje potrošnje topline na svakom radijatoru, OSIM ako predmetna država članica D O K A Ž E da bi postavljanje takvih razdjelnika troškova grijanja bilo troškovno neučinkovito. U tom se slučaju mogu razmotriti alternativne troškovno učinkovite metode mjerenja potrošnje topline.<<<<< Iz teksta je jasno vidljivo da se brojila individualne potrošnje za koje je sporna isplativost odnose na pojedinačne kalorimetre, a ne na razdjelnike. Štoviše, razdjelnici se u takvim slučajevima preporučuju. Ukoliko država ne želi razdjelnike već nešto treće onda je obavezna dokazati da su razdjelnici troškovno neučinkoviti. Država to nije dokazala jer ne može, a ne može jer to nije istina. Da je tome tako, imamo nedavnu analizu Instituta "Hrvoje Požar" koja je pokazala da je uvođenje razdjelnika do sada donjelo uštede, a astronomski računi su prvenstveno posljedica istovremenog rapidnog poskupljenja energenata što nema veze s načinom mjerenja već nečim drugim.

0 0

Odgovori