SLAVONSKI BROD – Vrhovni sud Republike Hrvatske još sredinom srpnja donio je pravorijek o žalbi oštećenice kao tužiteljice Jele Kordić i Janje Ćosić te ukinuo pobijeno rješenje Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi i time potvrdio najavu SBplusa: „Sudeći po raspoloženju, i onome što su Kordići iznijeli, o gradnji ovog podvožnjaka još će se čuti." (Članak o službenom uvođenju izvođača radova u posao).

Vrhovni sud Županijskom sudu 'zamjera' i što je „propustio obranu okrivljenice Melite Dragičević koju je ona iznijela pred policijskim istražiteljima staviti u korelaciju s ostalim pribavljenim dokazima u prethodnom postupku, poglavito s očitovanjem Pučkog pravobranitelja Republike Hrvatske." 

Problem, kako nam je i danas istakao suprug Jele Kordić, Ivan Kordić, je u tome što zakonske nasljednice pokojnog Ivana Tolića, u čijem vlasništvu je bila kuća s lijeve strane rampe u Osječkoj koja je jedina predviđena za rušenje zbog izgradnje podvožnjaka, smatraju da je optužena Melita Dragičević, voditeljica odjela službe za gospodarstvo i imovinsko pravne odnose u Uredu državne uprave Brodsko-posavske županije, protuzakonito pokojnom Ivanu Toliću, pored žive djece i nasljednika, odredila skrbnika u osobi odvjetnice Višnje Dujmović – Krijan. Na taj način, kaže Ivan Kordić, mimo znanja, volje i pristanka zakonitih nasljednika, oni su izvlašteni!

Vrhovni sud je taj dio postupka izvlaštenja praktično proglasio protuzakonitim. Osim toga, Županijskom sudu 'zamjera' što je „propustio analizirati i cijeniti obranu okrivljenice Melite Dragičević koju je ona iznijela pred policijskim istražiteljima dana 27. lipnja 2013. godine te tu obranu staviti u korelaciju s ostalim pribavljenim dokazima u prethodnom postupku, poglavito s očitovanjem Pučkog pravobranitelja Republike Hrvatske od 14. svibnja 2013. godine." Podsjećamo kako su Jela Kordić i njen suprug te Janja Ćosić, tijekom razgovora s novinarom SBplusa prigodom uvođenja izvođača radova u posao, isticali upravo negativan stav Pučkog pravobranitelja o načinu kako su oni izvlašteni.

Pokušali smo razgovarati s tužiteljicama u ovom postupku i službeno oštećenicama u cijeloj ovoj priči, no Jela Kordić, kako je rekao njen suprug, „zbog svega na ovu temu u ovom trenutku nije u stanju uopće razgovarati ni skim jer ju je to jako uzdrmalo i narušilo joj zdravlje." Ivana smo pitali što će biti s njihovim zahtjevom za povrat predmeta u prethodno stanje, a on nam je odgovorio:

- Još početkom siječnja smo se žalili i dan danas nemamo odgovor na žalbu. Već samim tim što je Vrhovni sud utvrdio nezakonitosti, smatram da će se i službeno postupak izvlaštenja poništiti. Dakako, o svemu tome brigu vodi naš odvjetnik.

U prilogu: Rješenje Vrhovnoga suda (.pdf).

PDF Dokument

Rjesenje.pdf