KAD pročitate da je netko prevario Županiju za stotine tisuća eura običnom e-porukom, prve reakcije nisu ni ljutnja ni nevjerica. Prva reakcija je pitanje: kako je takvo što uopće moguće?
Živimo u vremenu kada vam banka blokira karticu ako kupite nešto neuobičajeno za desetak eura, kada vas za svaku ozbiljniju transakciju traže potvrde, kodove, aplikacije i dodatne provjere. Običan građanin ne može promijeniti adresu ili podići određeni iznos bez nekoliko razina kontrole. A onda saznamo da netko uspije navesti Županiju da isplati stotine tisuća eura na temelju elektroničke poruke.
Ne treba biti informatički stručnjak da bi čovjek zaključio kako je tu zakazao sustav i čovjek koji u njemu radi. Nije problem samo u prevarantu. Prevaranata će uvijek biti. Problem je što je netko uspio proći kroz sve zaštite koje bi jedna javna institucija morala imati.
Riječ je o novcu poreznih obveznika. To nije privatna tvrtka koja riskira vlastiti kapital. To je novac građana koji pune proračun kroz poreze, doprinose i razne naknade. Upravo zato standardi opreza moraju biti veći nego bilo gdje drugdje.
Zato nije dovoljno reći da je netko bio prevaren. Ako se radi o stotinama tisuća eura, građani imaju pravo znati kako je do toga došlo. Tko je odobrio isplatu? Koliko je ljudi sudjelovalo u procesu? Jesu li postojale dodatne provjere? Je li netko nazvao drugu stranu prije slanja novca? Jesu li poštovane procedure koje bi trebale postojati upravo za ovakve situacije?
No, iz Županije šute, a štit im trenutno daje činjenica da je istraga i dalje u tijeku. I tako može ostati godinama... a odgovore bismo, kao u garčinskom slučaju, mogli dobiti tek kad se svi od te priče 'ohlade'.
Iz Ureda županice Antonije Jozić bez čije suglasnosti tolika isplata nije mogla biti isplaćena, s medijima ne žele divaniti:
„Sukladno Zakonu o kaznenom postupku ostale pojedinosti o predmetnom slučaju nije moguće komentirati dok traje postupanje nadležnih tijela. Radi interesa javnosti, sve točne i službeno potvrđene informacije bit će objavljene kada to ne bude ograničavano istragom. Uz nastavak redovnih aktivnosti, Požeško-slavonska županija provodi interna postupanja s ciljem utvrđivanja odgovornosti i zaštite financijskog poslovanja koje unatoč nastaloj šteti nije ugroženo.“
Ne znamo kakve veze s istragom imaju pitanja koja smo postavili (3.-5.), a koja se ne tiču otkrivanja točnog iznosa.
Jer ako jedna e-poruka može isprazniti dio županijskog proračuna, onda se postavlja pitanje koliko su sigurna sva ostala sredstva kojima institucije raspolažu.
Najgore što se sada može dogoditi je da cijela priča završi na objašnjenju kako su prevaranti danas vrlo iskusni. To je istina, ali nije dovoljno. I tu ne prestaje odgovornost! Upravo zato što su prevaranti iskusni, institucije moraju biti još opreznije. Građani ne financiraju javnu upravu kako bi slušali izgovore, nego kako bi natrag dobili zaštitu, sposobne ljude i povjerenje da njihov novac čuvaju odgovorno.
Naravno, istraga treba utvrditi sve okolnosti i odgovornost. Nitko ne bi smio biti unaprijed proglašen krivim. Ali jednako tako nitko ne bi smio očekivati da će građani olako prijeći preko činjenice da su stotine tisuća eura nestale zbog poruke koja je stigla na nečiji ekran.
U cijeloj priči najviše zabrinjava osjećaj da se ovako nešto nije smjelo dogoditi. Ne u općini s jednim zaposlenikom. Ne u maloj udruzi. A pogotovo ne u Županiji koja upravlja milijunima eura javnog novca.
Građani imaju pravo očekivati da su oni koji raspolažu njihovim novcem barem jednako oprezni kao što moraju biti sami građani kada plaćaju vlastite račune.
Ako to nije standard, onda problem nije samo u ovoj prijevari. Problem je puno veći.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -