- Uopće ne vidim u čemu je problem - kaže član povjerenstva, istaknuti stručnjak za eksplozive, sjedeći za računalom dok ostali u dvorani pomno prate njegovu PowerPoint prezentaciju. - Evo da vam to zorno prikažem – nastavlja i teleskop-štapom pokazuje na posve bijelo platno. - Što vidite?

- Ništa - reče drugi član povjerenstva - na platnu se ne vidi ništa. Apsolutno ništa.

- Varate se kolega. To što vi na platnu ne vidite ništa, samo je optička varka. Na slici je bomba. Nevidljiva bomba. Gotovo sam sto posto siguran da je upravo takvom bombom bio naoružan dron koji se srušio kraj studentskog doma u Zagrebu.

- Nevidljiva bomba?! - reče drugi član povjerenstva skeptično. - Nikada nisam čuo da postoji nevidljiva bomba.

Istaknuti stručnjak za eksplozive ustane od stola na kojem je stajalo računalo i uputi se posve blizu praznom bijelom platnu. U jednoj ruci držao je teleskopski štap, a drugom se počešao iza uha.

- A za nevidljivi avion ste čuli? - upita lukavo se osmjehujući.

Ovo na platnu kao što rekoh nevidljiva je bomba. I kao što također rekoh, takva se nalazila u onom nesretnom dronu. To je unijelo pomutnju pa su jedni tvrdili kako je dron nosio bombu, a drugi da nije. Ali, ipak ja ne bih da mi donesemo konačni zaključak, jer stvar je vrlo složena, kompleksna.

- Naravno - reče član povjerenstva koji se do maloprije čudio na samo spominjanje nevidljive bombe. - Naravno da sam čuo za nevidljive borbene zrakoplove, američke Lockheed F-117 Nighthawk. Jednog takvog srušili su Srbi nad Vojvodinom u vrijeme kad ih je bombardirao NATO, u ožujku 1999.

- Ali kako su ga mogli srušiti ako je bio nevidljiv? - upita sjedokosi član povjerenstva koji je do tada dremuckao u posljednjem redu dvorane. Cijela ta priča o bombi u dronu koji je pao u Zagrebu potpuno ga je zbunjivala. Te, bio je naoružan bombom, te nije. Predsjednik kaže jedno, premijer drugo, ministar obrane treće, onda se upleo glavni tajnik NATO-a s pričom kako bombe u dronu nije bilo, pa potom opet premijer pokazujući novinarima krhotine bombe, da bi se potom oglasio Centar za forenzička ispitivanja Ivan Vučetić pa ustvrdio kako u dronu nije bilo eksploziva. Ali sjedokosi član povjerenstva nije se previše uzbuđivao, sljedećeg će tjedna u mirovinu i savršeno mu se fućkalo je li dron bio naoružan ili nije.

- Pitate kako je nevidljivi avion mogao biti srušen ako je nevidljiv? - ponovi pitanje vrhunski stručnjak za eksplozive.

- Pa jednostavno: nevidljivom bombom. Amerikanci su napravili nevidljivi avion, a Rusi nevidljivu bombu.

- Sad mi je sinulo - javi se član povjerenstva koji se tek nedavno zaposlio u Ministarstvu obrane. - Ne mora sve što je bomba biti nalik na bombu. Nije važno kakvog je oblika, je li vidljiva ili nevidljiva, važno je da djeluje.

- Bravo - usklikne istaknuti stručnjak za eksplozive stojeći pred bijelim praznim platnom. – Možete li to malo pojasniti kolegama?

- Pa vidite - nastavi mladac - moja supruga svakog jutra pravi smoothie. Ubaci u mikser jagode, jabuke, borovnice, jogurt i šta ti ja znam što sve ne, natoči u čašu, pruži mi i svako jutro kaže: Popij. Ovo ti je prava vitaminska bomba. I vidite, uopće ne liči na bombu. Ali djeluje. Itekako. Otkako pijem te bombe osjećam se izvrsno.

- Prilično dobra usporedba - pohvali ga stručnjak za eksplozive, koji je držao prezentaciju. - Zna li još netko kakvu bombu koja ne izgleda kao klasična bomba, ali djeluje?

- Znam ja - reče šeretski član povjerenstva na glasu kao žešći ženskar. - Eto na primjer: sex-bomba. Nije nalik bombi, ali itekako djeluje.

- Kako na koga - skeptično dobaci član povjerenstva koji se spremao u mirovinu.

Dvoranom zavlada tajac, a potom se začu uzdah olakšanja.- Vidite - reče prezenter, stručnjak za eksplozive, ponovno upirući prstom na prazno bijelo platno. - Ovo na platnu kao što rekoh nevidljiva je bomba. I kao što također rekoh, takva se nalazila u onom nesretnom dronu. To je unijelo pomutnju pa su jedni tvrdili kako je dron nosio bombu, a drugi da nije. Ali, ipak ja ne bih da mi donesemo konačni zaključak, jer stvar je vrlo složena, kompleksna. Ja bih da konačnu riječ prepustimo našim akademicima, Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti.

- Tamo ipak sjede najpametnije hrvatske glave - reče stručnjak za eksplozive. - Sjećate li se kako su, za samo godinu dana, riješili problem s pozdravom 'Za dom spremni'. I lijepo rekli da taj pozdrav i može i ne mora biti ustaški. I da se u nekim prigodama može legalno koristiti a u drugima baš i ne. I zato sam siguran da će upravo oni, naši akademici, dati najbolji odgovor u slučaju onog drona.