Glavnog urednika Novog brodskog lista, Miroslava Jurića, Općinski sud u Požegi proglasio je krivim za klevetu u sporu koji su protiv njega pokrenuli sudac Županijskog suda u Slavonskom Brodu Mirko Svirčević i tamošnji županijski državni odvjetnik Stjepan Haramustek, jer je prenio članak iz tjednika 'Imperijal' o navodnoj korumpiranosti suca i tužitelja.

Još uvijek ugledni drugovi novogradiških SDP-ovaca i donedavni neugledni dužnosnici tamošnje lokalne samouprave, tuže dvoje novinara jer su ih 'uvrijedili' i 'oklevetali'.

Smatrajući da nije kriv, Jurić je odbio platiti 12.600 kuna te je novčanu kaznu odlučio, od 18. srpnja 2004., 'odraditi' u zatvoru. Međutim, tadašnja ministrica pravosuđa, Vesna Škare Ožbolt, zastupajući stav kako: „U ovoj zemlji novinari neće ići u zatvor" dok je ona ministrica pravosuđa, privatno je platila Jurićevu kaznu i na taj način spriječila njegovo utamničenje.

Bio je to prvi osuđeni novinar novije hrvatske povijesti iz Slavonskog Broda, a u ponedjeljak, 18. studenog 2013. u 8.00 sati, prvi put u Slavonskom Brodu, sudit će se novinarima s područja Brodsko-posavske županije. Privatni tužitelji: bivši novogradiški gradonačelnik i aktualni saborski zastupnik Josip Vuković (SDP) i bivši predsjednik novogradiškog Gradskog vijeća, Mirko Golovrški (SDP), 

tuže:

1. okrivljenika Jerka Zovka, urednika portala SBplus: „Jer je kao autor tekstualnog dijela članka i urednik web portala SBplus, dana 6.12.2012. u 20,15 sati, u kolumni Manjinaš, objavio članak pod nazivom 'Dno dna, Gradonačelnik djeci laže u oči ih gledajući', u kojem tužitelje naziva: 'prepotentni poluinteligenti', 'karikaturalni provincijski despoti', 'nikogovići', 'političke štetočine', 'lažovi' te za njih, uvredljivim tonom i kontekstom istog članka, navodi da bi zbog njih trebalo 'otvoriti oči a zatvoriti nos', zatim da su upravo oni 'lokalnu jedinicu (Novu Gradišku) doveli u čemer', da su tužitelji učinili 'sve svinjarije koje se učiniti mogu', čime je tužitelje uvrijedio putem medija, učinivši uvrede dostupnima neograničenom broju osoba" te, tvrdeći kako se „...predstavljaju dijametralno suprotnim od onog što jesu - krivotvoritelji", tužitelje je oklevetao, a

2. okrivljena Đurđa Aleksić, urednica web portala radioNG, Radio Nova Gradiška 98.1 MHZ, tužitelje je 'uvrijedila' i 'oklevetala': „Jer je prenijela članak 'Dno dna'".

Dakle, još uvijek ugledni drugovi novogradiških SDP-ovaca i donedavni neugledni dužnosnici tamošnje lokalne samouprave, tuže dvoje novinara jer su ih 'uvrijedili' i 'oklevetali'.

I ova privatna tužba samo je još jedna kockica u mozaiku hrvatskih pravosudnih vrijednosti u kojima egzekutori tuže žrtve ne bi li, na taj način, makar u javnosti, relativizirali sve marifetluke zbog kojih bi ih državno odvjetništvo, po službenoj dužnosti, trebalo goniti. Najbolji primjer za to jeste privatna tužba bivšeg ministra graditeljstva… i aktualnog zadarskog gradonačelnika, Božidara Kalmete, protiv predsjednika Nezavisnog cestarskog sindikata, Mijata Stanića.

Optužba je bizantinsko smeće

Umjesto da je Općinsko državno odvjetništvo, odmah po saznanju (s portala SBplus, na primjer) o krivotvorini teškoj 10 milijuna kuna - koju su nedvojbeno počinili tadašnji čelnici Nove Gradiške, Vuković i Golovrški - 'postupalo' sukladno pravilima struke, službenim ovlastima i zdravoj pameti svakog od ovlaštenih, oni su, (ne)postupajući, omogućili notornim krivotvoriteljima i po društvo opasnim dužnosnicima, da privatnom tužbom kleveću i vrijeđaju one koji su njihove svinjarije javno prokazali.

Nije grijeh posrnuti, kažu, grijeh je ne ustati. A, ne ustaje onaj tko u grijehu ostaje; ne priznaje ga; pravda pravno i društveno neprihvatljivim argumentima, dapače, koristeći društveni status i moć koja iz njega proizlazi, svoj grijeh proglašava društveno dopustivim i time kontaminira zajednicu u cjelini.