Iako im je temeljno programsko načelo: „Ostvarivanje i zaštita prava radnika/radnica, osoba koje žive od rada i na temelju svog rada" i analogno tome „afirmacija prava i sloboda zapostavljenih i obespravljenih pojedinaca/pojedinki, društvenih grupa i slojeva", izgleda, novogradiške SDP- ovce impresioniraju čisti kapitalisti nečista zaleđa.

'Tko se bavi javnim poslovima narodnim, mora imati čist značaj i čiste prste'. Supilo

Kako drugačije tumačiti nominaciju najeksponiranijeg predstavnika kapitalista, sumnjiva porijekla imovine, Vinka Grgića, za predsjednika tamošnjeg ogranka SDP-a, nego kao još jedan dokaz da je ova, nekad časna stranka, zaista, postala klijentelistička sekta u funkciji kapitala i sinekura kapitalističkih slugu.

Iz financijskog vještačenja i revizije, koju je naručio aktualni novogradiški gradonačelnik, Željko Bigović, kako bi detektirao sve marifetluke prethodnika Josipa Vukovića i njegovog consiglierea, Mirka Golovrškog, vidljivi su i razmjeri svinjarija čiji je dionik bio, javno deklarirani, 'učenik' te dvojice postkomunističkih dinosaurusa, Vinko Grgić.

On ne bi o sebi

„Ne želim sudjelovati u priči o meni, već o nečem drugom… želim govorit o programima" kazao je nedavno Grgić voditelju Silviju Stilinoviću i protukandidatu iz redova HDZ-a, Željku Bigoviću, tijekom sučeljavanja na HRTV-u .

Iako je ta izjava bila barem toliko samodiskvalificirajuća koliko i ona Tomislava Karamarka: da HDZ ima gospodarski program, ali ga neće objaviti zbog konkurencije (sic!), tada nije bilo sasvim jasno - zbog čega se 'mladi poduzetnik' Grgić, pred kojim je 'briljantna politička karijera', toliko boji temeljne predizborne obveze - govoriti o sebi.

Međutim, nakon popisa njegove imovine - financirane kapitalom nepoznata porijekla - i uvida u reviziju Vukovićevog rasipanja novogradiškog novca - kojim je plaćao i Grgićeve suspektne usluge - djelomično je osvijetljen onaj dio kojeg bi, jučer propali kandidat za gradonačelnika, a danas agresivni kandidat za predsjednika SDP-a, rado držao u mraku.

Uzrok Grgićeve tajnovitosti

Onom koji naručuje već plaćenu uslugu, kao i onom koji inkasira 19 tisuća kuna za 'možda izveden posao', mrak je prirodni ambijent poslovanja. A, upravo to radili su Vuković i Grgić.

U novogradiškoj dokumentaciji Grada, za 2011. godinu, na kartici dobavljača „Entazis" d.o.o., čiji je vlasnik Vinko Grgić, iskazan je promet, na primjer, po jednom računu, na iznos od 19 tisuća kuna. Po tom računu, „Entazis"  je Gradu fakturirao: „Izradu idejnog projekta uređenja parka Slavča, na Trgu Marka Marulića u N. Gradišci". U prilogu računa, koji je izdan 27. lipnja, nalazi se Narudžbenica koja je izdana tri dana kasnije, 30. lipnja. Dakle, prvo je izdan račun, a potom napisana Narudžbenica.

U prilogu računa, koji je izdan 27. lipnja, nalazi se Narudžbenica koja je izdana tri dana kasnije, 30. lipnja. Dakle, prvo je izdan račun, a potom napisana Narudžbenica.

Dobavljač (ne)potrebnih usluga za Grad

U 2012. godini, na kartici dobavljača „Entazis", iskazan je promet u ukupnom iznosu od 134 tisuće kuna i to po osnovu četiri računa.

Prvi račun je od 03. siječnja, na ukupan iznos 67 tisuća kuna. Po tom računu „Entazis" je Gradu fakturirao: „Izradu Urbanističko-arhitektonskog elaborata uređenja zapadnog dijela Industrijskog parka u N. Gradišci".

Drugi račun je od 15. svibnja, na ukupan iznos od 41.5 tisuća kuna. Po tom računu „Entazis" je Gradu fakturirao: „Izradu arhitektonskoga snimka postojećeg stanja za legalizaciju građevina na nogometnom stadionu te popratnu građevinu uz rukometni stadion". Po računu je fakturiran snimak navedenih objekata ukupne bruto površine od 638,50 m2 uz jediničnu cijenu od 52,00 kuna po metru kvadratnom. Navedena jedinična cijena istovjetna je naznačenoj cijeni u ponudi „Entazisa" - 7 EUR-a po m2.

Treći račun je od 31. prosinca, na ukupan iznos od 12,3 tisuća kuna. Po tom „Entazis" je Gradu fakturirao „Građevinsko-obrtnički nadzor nad rekonstrukcijom gradskoga muzeja Nova Gradiška".

Četvrti račun je također od 31. prosinca, na ukupan iznos od 13 tisuća kuna. Po tom računu „Entazis" je Gradu fakturira: „Građevinsko obrtnički nadzor nad rekonstrukcijom gradskoga muzeja Grada N. Gradiška". Ukupno je, po ta dva računa, fakturirano 25.3 tisuće.

Za 2013. godinu na kartici dobavljača „Entazis" iskazane su ukupne obveze od 58 tisuća kuna, „Entazis" je Gradu izdao samo jedan račun i to 31. svibnja na ukupni iznos od 32,7 tisuća kuna. Po navedenome računu „Entazis" je Gradu fakturirao: „Snimak izvedenog stanja nezakonito izgrađene građevine u Ljupini, Društveni dom". Navedeni račun nije plaćen do 15. srpnja 2013., tako da je, s tim datumom, iskazana obveza Grada prema „Entazisu" od 32.7 tisuća kuna.

'Temeljem raspoložive dokumentacije, ne mogu utvrditi da li se tim računima fakturiraju jedne te iste usluge (ili dijela tih usluga), ili se tu radi o različitoj vrsti usluga' navodi revizor u svom nalazu.

Dobavljač (ne)potrebnih usluga za gradsku tvrtku 'Slavča'

 Za 2010. godinu, iskazane su ukupne obveze Slavče prema 'Entazisu' u iznosu od 38,4 tisuće kuna, za „Idejni arhitektonski projekt kompleksa mrtvačnice sa popratnim sadržajima u Novoj Gradišci".

Za 2011. godinu, iskazane su ukupne obveze 'Slavče' prema 'Entazisu' u iznosu od 54,1 tisuća kuna, za „Idejni arhitektonski projekt rekonstrukcije poslovne građevine Gradske tržnice u N. Gradišci", plaćene po više računa, pri čemu, uz neke račune, nije bilo nikakve dokumentacije.

Za 2012. godinu, iskazane su ukupne obveze 'Slavče' prema 'Entazisu' u iznosu od 31,2 tisuće kuna, za „Idejni glavni arhitektonski projekt gradske mrtvačnice za ishođenje lokacijske dozvole".

„Temeljem raspoložive dokumentacije ne mogu utvrditi da li se tim računima fakturiraju jedne te iste usluge (ili dijela tih usluga), ili se tu radi o različitoj vrsti usluga" navodi revizor u svom nalazu.

Dakle, drug Grgić radio je poslove za druga Vukovića & co., sukladno Zakonu dakako, bez natječaja - kako za Grad tako i za Vukovićeve tvrtke, odnosno, kao podizvođač drugih tvrtki koje su radile za Grad. I sve to na narudžbenicu - direktnom pogodbom, odnosno unutarstranačkim dogovorom.

Budući da je takvim, ili sličnim, načinom poslovanja postao dični posjednik silnih nekretnina, Vinko Grgić može biti, na primjer, predsjednik 'Udruge hrvatskih vlasnika imovine nepoznatog porijekla', ali predsjednik ogranka biti ne može (niti u Milanovićevoj Špičkovini, a kamoli u gradu heroju, Novoj Gradiški) ako u Partiji djeluje i jedan pravi hrvatski socijaldemokrat.