U jednom od svojih gramzivih projekata, svojevremeno ovdašnji 'bič božji' za pokvarenu i egoističnu 'tihu većinu', Zdravko Sočković, sudjelovao je u stvaranju preduvjeta za pljačku stoljeća u Općini Sibinj. Bio je to rutinski posao zločinačkog dijela najveće stranke u Hrvata od 'stoljeća sedmog': opljačkati ogromnu društvenu imovinu - za mrvicu osobne koristi.

Svaki državni službenik koji je imao informaciju o obvezi povratka predmetnog zemljišta državi - od najnižeg činovnika u Državnom ureda za upravljanje državnom imovinom do predsjednika Vlade Zorana Milanovića, a nije poduzimao mjere i radnje iz svoje nadležnosti, najobičniji je zlikovac i korumpirano smeće, koji uništava državu za koju su tisuće poginuli, a i potpisnik ovih redaka na to je bio spreman. Naglasak je na 'bio' - stoko! Dakako, kvalifikativ se ne odnosi na marvu.

Sukladno takvom načelu, radeći na projektu 'Umjesto gospodarske - zona sumraka', Sočković je, putem svog poluinteligentnog pulena, sibinjskog načelnika općine Ivice Batinića, notornom kriminalcu iz Svete Nedelje, Ivanu Rimcu, u veljači 2008. godine, osigurao ogromnu nepripadnu zaradu prodajom zemljišta u sibinjskoj 'Zoni malog gospodarstva'.

Istražujući slučaj kao jedan od paradigmatičnih hrvatskih gangstersko-poslovnih poteza, SBplus je o svemu obavijestio javnost i, posljedično, 'institucije sustava koje trebaju raditi svoj posao'. O tome kako je proces djelomične sanacije štete počeo te o tome kako teče, ovdje je vidljivo iz 'vezanih članaka'.

Ono na što ni USKOK ni Sud u Osijeku nisu obratili pažnju ukazali smo svojim dopisom SDP-ovoj i hrvatskoj Vladi 6. kolovoza 2012. godine. Upozorili smo na činjenicu da je Rimcu blokiran manji dio privatne imovine, a nije blokirano inkriminirano zemljište u sibinjskoj gospodarskoj zoni, koje je višestruko vrednije od blokirane imovine. Dapače, ukazali smo na obvezu Vlade da ona tu imovinu mora uknjižiti kao svoju, jer, oni kojima je darovana - Općina Sibinj - nisu postupili sukladno darovnom ugovoru. Zemljište nisu stavila u predviđenu funkciju u roku od tri godine.

Odgovor Vlade (vidi prilog) glasio je: Od Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom, dobili smo odgovor na Vaš upit, kako slijedi:

"Naime, još nije pokrenut postupak povrata nekretnine koja je prenesena na Općinu Sibinj Odlukom Vlade od 07. 09. 2007., jer USKOK još uvijek provodi istragu protiv šestorice hrvatskih državljana zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti. Do završetka istrage i eventualnog podizanja optužnice ili odbacivanja optužbi, ne može se postupati u smjeru raskida Ugovora ili povrata navedene nekretnine". (sic!)

Nezadovoljni nerazumnim odgovorom, Vladi smo uputili obrazloženje pitanja:
Počinjenje kaznenih djela nije uzročno posljedično vezano s obvezom hrvatske Vlade da, poštujući ugovor koji je sama potpisala, štiti državnu imovinu.
Naime, USKOK je pokrenuo istragu o počinjenju kaznenih djela vezanih za predmetno zemljište, godinu dana nakon isteka vremena u kojem je Općina Sibinj zemljište trebala staviti u funkciju - ili vratiti državi. Odnosno, platiti tržišnu naknadu.
Istekom roka (rujan 2010.) u kojem Općina Sibinj zemlju nije stavila u Ugovorom predviđenu funkciju (Gospodarsku zonu) nastupila je obveza Vlade pokrenuti postupak njezina povrata, odnosno traženja od Općine Sibinj neka plati tržišnu vrijednost zemljišta. Temeljem te činjenice postavili smo pitanje - Je li hrvatska Vlada pokrenula postupak povratka zemljišta u svoje vlasništvo?

Budući da smo dobili odgovor kako to nije učinjeno, uz obrazloženje kako „Do završetka istrage i eventualnog podizanja optužnice ili odbacivanja optužbi, ne može se postupati u smjeru raskida Ugovora ili povrata navedene nekretnine", a da to, prema mišljenju naših odvjetnika, ničim nije  utemeljeno, molimo vas provjerite - stoji li Državni ureda za upravljanje državnom imovinom kod svog odgovora, unatoč našem obrazloženju pitanja?

Molimo Vas, odgovor nam dostavite na memorandumu Službe za odnose s javnošću Vlade RH, ili već kojem želite, samo neka dokument ima službenu formu kako bismo ga mogli koristiti u nastavku istraživanja.

Odgovor Službe za odnose s javnošću Vlade RH - stigao je isti dan, 08. kolovoza 2012. u 16,28 sati, a glasi:

"Vaš dopunski upit, koji ste uputili glasnogovornici Vlade Republike Hrvatske, gospođi Ivani Grljak, proslijedili smo Državnom uredu za upravljanje državnom imovinom u čijoj je nadležnosti ovaj predmet, s molbom neka Vam izravno odgovore".

Budući da od Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom nikakav odgovor dobili nismo, a nastavak korespondencije mogao bi biti tumačen kao osobni odnos prema Ivanu Rimcu, potpisnik ovog priloga obustavio je sve, istražnom novinarstvu svojstvene, radnje u vezi s predmetom - do daljnjeg.

Bezmalo, tri godine kasnije

Na nastavak istraživanja prinuđeni smo u interesu pravne higijene državnog prostora kojeg i svojim držimo. Naime, zbog svjesnog ne postupanja službenih tijela države, Ivanu Rimcu i njegovoj 'familiji', namjerno, ostavljena je mogućnost istrajavanja u počinjenju kaznenih djela, odnosno, daljnjoj pljački koja ima funkciju (i) zametanja tragova prethodnih zlodjela.

Zadnju radnju iz zločinačkog arsenala u ovom predmetu, Familija Rimac počinila je 25. veljače 2015. godine. Evo kako:

Zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 31. prosinca 2014. br. OV-938/15 uknjižuje se pravo zaloga na nekretnine upisane u A za glavnicu od 36.758.708,69 KN (trideset i šest milijuna sedamsto pedeset i osam tisuća sedamsto osam kuna i šezdeset i devet lipa) i 12% zakonske zatezne kamate na iznos dospjelog i neplaćenog duga 36.758.708,69 KN - za korist: 1.Rimac Zdenka Konščica, Konščica 125 A OIB: 51746183426". (Izvadak u prilogu)

Dakle, državno zemljište u Slobodnici opteretili su fiktivnim transakcijama i bankovnim kreditima za dodatnih 36,7 milijuna kuna.

Svaki državni službenik koji je imao informaciju o obvezi povratka predmetnog zemljišta državi - od najnižeg činovnika u Državnom ureda za upravljanje državnom imovinom do predsjednika Vlade Zorana Milanovića, a nije poduzimao mjere i radnje iz svoje nadležnosti, najobičniji je zlikovac i korumpirano smeće, koji uništava državu za koju su tisuće poginuli, a i potpisnik ovih redaka na to je bio spreman. Naglasak je na 'bio' - stoko! Dakako, kvalifikativ se ne odnosi na marvu.

Ako mislite da sam osoban - dobro mislite. Ovo i jeste tek moj osobni stav. Nažalost. 

Dokument

Sibinj, Vlada, upit, povrat zemljista.docx

PDF Dokument

Dopusteno im je mesetariti s drzavnim zemljistem.pdf