SAMO dva dana nakon što je protiv suca Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Mirka Svirčevića, podignuta zadnja kaznena prijava - o primanju mita -  i dan nakon što je to objavio Telegram, USKOK je počeo s postupanjima kako bi provjerili jesu li teške optužbe na račun poznatog suca istinite, piše danas Telegram.

Interesantno, protiv bivšeg predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Bordu, Mirka Svirčevića, USKOK je promptno  započeo s 'postupanjem', mada je netom prijavljeni krimen prava 'kamilica' u odnosu na onaj o kojem su početkom godine pisali Telegram i SBplus.

Podsjećamo, Telegramov novinar i SBplus-ov kolumnist, Drago Hedl, uz tehničku asistenciju suradnika s portala SBplus, početkom godine objavio je dva obimna istraživačka članka u kojima je vrlo argumentirano opisao Kako je šef županijskog suda Svirčević došao do svojih kuća te Kako je šef Općinskog suda kupio stan od 97 m2 za 8.000 kuna.

Unatoč kristalno jasnim slučajevima, u kojima je nedvojbeno utvrđeno kako su dva pravosudna lidera u Brodsko posavskoj županiji kršili pozitivne zakonske propise i na taj način sebi i drugima pribavljali obimnu protupravnu korist, 'institucijama države' nije palo na pamet 'postupati'.

Budući da je Hrvatska jedna od najkorumpiranijih zemalja svijeta i, posljedično, u njoj pravna sigurnost građana svedena na uvredljivo nisku razinu, nameće se pitanje: Zbog čega sad 'postupaju', u benignom slučaju Svirčević, a nisu željeli postupati kad su On i kolega mu Vedran Pavelić, onomad, uhvaćeni s prstima u 'buretu pekmeza'.

Je li moguće da, inače lukava pravosudna vrhuška (i) ovom istragom pokušava pozornost javnosti skrenuti s kapitalaca kakvi su, na primjer: tri puta u ozbiljnoj laži uhvaćena šefica svih hrvatskih državnih odvjetnika, Zlate Hrvoj-Šipek; odnosno njezina podčinjena, županijska državna odvjetnica u Slavonskom Brou, Mirela Šmital, koja nije smjela, htjela ili znala riješiti kapitalne kriminalne poduhvate kao što su: milijunska krađa državnog zemljišta u Slobodnici; zagađenje uzoraka vode zbog čega je tijekom uskrsnog blagdana 90 tisuća ljudi deset dana ponižavano; kriminalne rekonstrukcije državne ceste u kojoj je sudjelovala lepeza lupeža od vrha države do dna podzemlja i tako dalje i tome slično.

Kad bi sutra uhitili suce Svirčevića i Pavelića, Hrvatska se maknula ne bi s dna pravne sigurnosti, jer su uzroci njihova postupanja – nerad državnog odvjetništva – ostali netaknuti.

Otkaz kojeg je, zahvaljujući (i) pisanju SBplus-a, svojedobno dobio bivši županijski državni odvjetnik, Stjepan Haramustek, tek je mizerna iznimka koja potvrđuje pravilo.

Recentno institucionalno jačanje homogene, suspektne, pravosudne nomenklature (i) u Slavonskom Bordu ne samo da ne ohrabruje, nego niti ne nagovješćuje izgledne promjene nabolje. Dapače.

Unatoč tome, nastavljamo s istraživanjem i objavljivanjem informacija o počinjenju ozbiljnih svinjarija kojima previše individua i grupa, unutar sustava, urušavaju najvažnije hrvatske državne institucije i na taj način omogućuju generiranje kriminala.

Naime, najokorjeliji hrvatski kriminalci, za hrvatsku pravnu sigurnost, 'kišne su gliste' u odnosu na razinu korumpiranosti Države, koju čine pravosuđa i politika, a ne narod i njihova dobra te flora, fauna, voda, zrak…

Zbog toga hrvatske presude često su i groteskne, jer ih sudovi donose „u ime države". Te i takve.