Stribor Uzelac i Veljko Lukić, dvije ovdašnje samozvane jedinice mjere za novinarstvo, publicistiku, kulturu i pamet uopće, već duže vrijeme, pod svojom novinarskom satarom drže i beskrupulozno čereče svog gradonačelnika, Mirka Dusparu i njegove najbliže suradnike.

U jednom od svojih profašističkih pamfleta, naslovljenom "Čega je ime Duspara?", Uzelac će, na primjer, napisati: "Na hrvatskom, Duspara je prirodni nagonski sklop nakalemljen na idiotizam gradonačelničkog okružja koje mu omogućava beskrajnu reprodukciju onog što ga je na vlast dovelo – brodske političke bosančice. Na turskom, Duspara znači sitan novac koji se daje kao milostinja. Kao onaj što se daje za autentične kulturne programe iz gradskog proračuna..."

Od Gradu potrebnih zanatskih virtuoza do Gradu nepotrebnih egzistencijalnih parazita.

- Kritiziranje vlasti posao je svakog poštenog novinara i obveza rasnih intelektualaca, kakvima se vide ova dva brodska kapitalca, lakonski će reći, u meritum neupućeni, dobronamjernik.

Kao "bivši polukvalificirani varilac i skladištar u Đuri Đakoviću", dakako, niti mogu niti prosuđujem društveno verificiranu pamet ove dvojice brodskih uglednika, tek, kao novinarski amater, istražio sam što je, ustvari, moglo motivirati ove dvije veličine da se, toliko intenzivno i s netrpeljivošću koja graniči s mržnjom, bave čovjekom kojeg nikogovićem drže.

Nakon nekog vremena došao sam do informacija koje govore kako je u pitanju prizemna ruralna proza, a ne uzvišeno urbano pjesništvo. Kako je u pitanju goli trogloditski egoizam, a ne uglađeni elitistički altruizam.

Zaključio sam kako se, izgleda, radi o brutalnom revanšizmu dvojice, od Duspare prezrenih i marginaliziranih, 'ucjenjivača'. Kako se radi o ljudima čije postupanje je, kod njihovog gradonačelnika, evoluiralo - od Gradu potrebnih zanatskih virtuoza do Gradu nepotrebnih egzistencijalnih parazita.

Uzelac ga čereči jer je 'samo' 607,5 tisuća kuna dobio

O Uzelčevim i Lukićevim financijskim željama i potrebama je riječ, a ne o Dusparinim idejama, programima i projektima. U pitanju je, ne krije Uzelac, "sitan novac koji se daje kao milostinja". Dakle, dok je novaca bilo, ili se slutilo kako bi ih biti moglo, sve Dusparine ideje, programi i projekti, bili su hvale vrijedni. Nakon spoznaje kako novaca više nema, niti će ih biti, iste ideje, isti programi, isti projekti i isti čovjek - postali su kazan'ca ideje, kazan'ca programi, kazan'ca projekti i kazan'ca čovjek.

Uzgred rečeno, termin kazan'ca, kojim se na ovom portalu determiniraju određene pojave i ljudi, promovirao je naš kolumnist, Emil Cipar, ali kao pogrdnu imenicu, a ne kao diskriminacijski epitet, kako ga koriste Lukić i Uzelac.

Grad je Uzelcu isplatio 607,5 tisuća kuna za njegove knjige i novine.

Uglavnom, količina neplasiranog novca proporcionalna je količini plasirane netrpeljivosti, da ne kažem mržnje. Uzelac je 2006. godine, za knjigu 'Glavni gradski trg', dobio 15,2 tisuće kuna, a za mjesečnik 'Brodski trag', 60 tisuća. Godinu dana kasnije, za 'Glavni gradski trg', dobio je još 59,6 tisuća. U 2008. godini dobio je: za knjigu 'Ulica Ante Starčevića' 35 tisuća, 'Razularena plitkost' 10 tisuća, 'Glavni gradski trg' 27,2 tisuće, mjesečnik 'Brodski trag' 60 tisuća. U 2009. godini dobio je: za knjigu 'Dogodilo se u Slavonskom Brodu' 30 tisuća, fotomonografija 'Volim Brod' 133,5 tisuća, 'Ulica M. Mesića' 25 tisuća. U 2010. godini dobio je: za knjigu 'Ulica M. Mesića' 62 tisuće, 'Trg presvetog trojstva' 40 tisuća. U 2011. godini dobio je: za knjigu 'Trg presvetog trojstva' 50 tisuća kuna. Sveukupno, Grad je Uzelcu isplatio 607,5 tisuća kuna za njegove knjige i novinske priloge.

Inače, od 33 bibliografske jedinice (knjige, članci, predgovori, katalozi izložbi) evidentirane u katalogu Nacionalne i sveučilišne knjižnice (NSK) kojima se ovaj autor, s pravom, kao životnim djelima diči, 23 ih je objavio od 2005. do 2011. godine, dakle, za vrijeme suradnje s brodskim gradonačelnikom Mirkom Dusparom. Do 2005. objavio je devet, a poslije 2011. samo jednu bibliografsku jedinicu.

Mišljenje 'Đurinog švajsera' kako je šteta što Grad nije nastavio financirati neke od Uzelčevih i/ili sličnih projekata, potpuno je irelevantno za ovu priču.

Toliko o 'maćehinskom' odnosu Grada prema Striboru Uzelcu i utemeljenosti njegovog motiva za čerečenje Duspare.

Lukić slini jer ništa dobio nije

Za razliku od Uzelca, Veljko Lukić, ni približno, nije tako plodan niti pošten pisac. Ali, motiv za blaćenje Duspare i njegovih suradnika čini se identičan Uzelčevom, a svodi se na izostanak škuda. Može se zaključiti da Lukić 'uličarski pljuje' po Duspari jer nije odobrio Gradski tjednik „Brodska kronika", odnosno „projekciju godišnjih troškova" tog poduhvata, u iznosu od milijun kuna. I, dok se s time pomirio nesuđeni nositelj projekta, Ivan Stipić, ravnatelj institucije koja je trebala biti izdavač, Lukić je tu odbijenicu, očito, doživio kao još jedan od svojih osobnih poraza.

U onoj mjeri u kojoj su, u ulozi 'dvorskih pudlica', bili smiješno bezopasni, u toj mjeri su, kao 'ulične džukele', karikaturalno opasni.

Zbog veličine teksta, u prilogu objavljujem Troškovnik i Lukićev intervju s Dusparom, u kojem Lukić postavlja pitanja i, bezmalo, sam odgovara na njih. Intervju zorno pokazuje koliki je on licemjer, a iz njegova sadržaja lakše je shvatiti Lukićev gnjev prema Duspari, nakon što mu, unatoč tolikom podilaženju, projekt nije prihvatio.

U onoj mjeri u kojoj su ova dvojica novinarskih 'perovođa', prije materijalne diferencijacije s gradonačelnikom Dusparom, bili dvorski ulizivački pjesnici, u toj mjeri su, nakon razlaza, postali uličarski klevetnici.

Dok su bili, ili željeli biti, prikopčani na gradsku financijsku infuziju, ponašali su se kao 'dvorske pudlice', ignorirajući gazdine marifetluke. Čim su shvatili kako svoj 'džoint' sami, na tržištu, zaraditi moraju, postali su opasne 'ulične džukele'.

U onoj mjeri u kojoj su, u ulozi 'dvorskih pudlica', bili smiješno bezopasni, u toj mjeri su, kao 'ulične džukele', karikaturalno opasni.

Meni osobno, pak, sasvim je svejedno hoće li poslije ovog amaterskog tekstuljka, kao pudlice, pizdunski cerekati se, ili, kao džukele, krezubo režati. U svakom slučaju, mogu…

PDF Dokument

Troskovnik za Brodsku kroniku i intervju.pdf

PDF Dokument

Lukic - Razgovor s povodom.pdf