21. studenoga 2003. godine u 23:00 sati, definitivno se odjavljujući s njega, na T-portalovom forumu „Politika" napisao sam: Hrvatskoj će se, nakon velikosrpske pobune i agresije Srbije na Hrvatsku, dogoditi najveće zlo – pobijedit će Ivo Sanader. Nažalost, vrijeme je pokazalo kako sam tada bio u pravu.
2003. bio sam u procjepu: radovati se gubitku izbora šesteročlane lijeve, anacionalne, štoviše ponekad i protunacionalne ljevice, ili zdvajati nad pobjedom HDZ-a kojeg vodi Ivo Sanader.
Najteže je biti general poslije bitke (ako si ju izgubio)
Na čemu sam temeljio takvu procjenu? Danas je teško nešto više, osim općeg dojma i intuicije, navesti a da ne bih upao u zamku poopćenog sarkazma „Lako je biti general poslije bitke!". E pa nije! Zapravo, najteže je biti general, ako si bitku izgubio. A ja sam tog dana pretposljednjeg mjeseca daleke 2003. znao kako je moja bitka na forumu izgubljena, kako sam na jednoj strani bio sam, osamljen, ispljuvan, a na drugoj strani bili brojni, manje-više meni nepoznati pojedinci, građani Hrvatske, birači, ali listom su fascinirani Sanaderovom pojavom, njegovom poliglosijom, retorikom katkad začinjenom stisnutom šakom, a katkad šeretskim osmijehom, namigivanjem i dosjetkama. Kao hrvatski nacionalist i desničar bio sam u procjepu: radovati se gubitku izbora šesteročlane lijeve, anacionalne, štoviše ponekad i protunacionalne ljevice, ili zdvajati nad pobjedom HDZ-a kojeg vodi Ivo Sanader. I tada, kao svježe umirovljeni časnik, hrvatski branitelj, uključio sam se u Hrvatski blok.
Detuđmanizacija i 'retuđmanizacija'
Temeljni razlog ulaska u HB bila je takozvana 'detuđmanizacija' koju je, svako na svoj način, ali zajednički, provodio tadašnji predsjednik RH Stjepan Mesić i novoizabrani predsjednik Vlade RH Ivo Sanader. Jedini joj se suprotstavljao Ivić Pašalić, čovjek kojem je na unutarstranačkim izborima, uz pomoć kasnije osuđenog ratnog zločinca Branimira Glavaša, Sanader pokrao glasove i time definitivno promijenio pravac u kojem Hrvatska ide politički ali i gospodarski.
Politički i gospodarski program Hrvatskoga bloka nije bio prihvaćen od birača, a Mesića i Sanadera, nakon isteka njihovih prvih mandata, građani su još jednom izabrali za dvije najviše funkcije u Državi. HB se ugasio. Nakon iskustva na stranačkim dužnostima od temeljnog ogranka do člana Go, predsjednika ŽO, člana Glavnog odbora, predsjednika izbornoga stožera za V. izbornu jedinicu i 3. na listi kandidata za Sabor, u meni se ugasila želja za bavljenje aktivnom politikom. Pa i sada kada je aktualna 'retuđmanizacija' Hrvatske. Možda baš zato. Naime, 'detuđmanizacija' se doista praktično provodila. Beskompromisno. A 'retuđmanizacija' je samo ješka, mamac, za somove i sitniju ribu. Tuđman, naime, nije želio dvije Hrvatske.
S Rive na ušće Vuke
Zašto dasnas o tome razmišljam? Zašto tako? Odgovor je vrlo jednostavan – zbog straha. Bojim se. Bojim se da se nekritička, oduševljena masa sa splitske Rive samo preselila na ušće Vuke u Dunav. Bojim se jer osjećam kako će najveći broj onih koji zdušno zagovaraju 'vukovarsku Hrvatsku' već sutra ili za koji mjesec biti razočarani i pljuvati i po institucijama i po Hrvatskoj. A Hrvatska je za me sveto tlo. Na nju se ne pljuje. Ni kada njome vladaju Ugri, ni Habsburgovci, ni Karađorđevići, ni Pavelić, ni Tito, ni Tuđman, Račan, Sanader… ni Milanović, niti itko budući. „Poljubi zemlju po kojoj hodaš, poljubi zemlju – ona ti ništa nije kriva!" pjeva legenda Mišo Kovač.
Bojim se da se nekritička, oduševljena masa sa splitske Rive samo preselila na ušće Vuke u Dunav. Bojim se jer osjećam kako će najveći broj onih koji zdušno zagovaraju 'vukovarsku Hrvatsku' već sutra, ili za koji mjesec, biti razočarani i pljuvati i po institucijama i po Hrvatskoj.
Hrvatski narod neotklonjivo izumire. Narodi su stvarali države, ali ih nikada nisu sačuvali. Ni države, ni integralni povijesni niti etnički teritorij. Samo nacije mogu opstati. I nacije samo mogu sačuvati državu i teritorij. Od Milorada Pupovca i Ive Josipovića bilo bi suludo očekivati doprinos stvaranju hrvatske nacije. Kao i svakoga drugog koji računa na kratkovidnost svojih birača a koji mu omogućuju ostvarivanje kratkoročnih i sebičnih ciljeva. Koji žive od dnevne politike a ne žive za politiku. Onu što predstavlja dugoročne interese. Povijest političkih procesa na prostorima Hrvatske je povijest, kako reče Benjamin Tolić, centrifugalnih i centripetalnih silnica. I kad god ove potonje pokažu naznaku da bi mogle uspjeti, da bi nacijom mogao biti nàdrāšten narod, centrifugalne silnice, uglavnom na smišljeno izazvanim antagonizmima, naprave nepremostive prepreke i od nacije, nama, nacionalistima, ostaje samo san.
"I Have A Dream"
U tom snu svatko pjeva svoje pjesme, igra svoja kola, ponosi se svojim književnicima, ali beskompromisno voli, cijeni, poštuje Hrvatsku, njenu zastavu, njenu himnu, njene zakone. Veliki Hrvati ne upiru prstom ni u koga i nitko drugi im nije kriv za stanje u Državi jer – drugih nema. Kao u Francuskoj, recimo. Americi. Ili u Brazilu. Ili… Jednostavno - nema velikih i malih Hrvata. Nema vukovarske Hrvatske jer ona podrazumijeva i drugu, drugačiju, suprotstavljenu Hrvatsku. Inače, sama po sebi, nema svrhe, smisla.
Ne očekujem čestitke za ovakav istup. To nikako. No, znam – osuda će biti. Ponajprije od 'velikih Hrvata' koji najčešće ništa značajno u životu napravili nisu, i sami za se i o sebi nemaju nikakvo mišljenje jer svoju 'velikost' doživljavaju samo u smislu veličine čopora, klana, tabora, kojem pripadaju. Među njima puno je mojih poznanika, suboraca iz Domovinskoga rata, prijatelja… Unaprijed mi ih je žao zbog razočaranja koje će doživjeti.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Makhno04.07.2014. u 12:16
Vratimo se daleko, daleko u povijest pa razmislimo malo zašto su se prvi ljudi povezivali u društvene zajednice iz kojih su kasnije nastale narodi ili nacije. Dva su osnovna razloga: obrana od neprijatelja i razmjena viška proizvoda, odnosno današnjim jezikom:... Prikaži sve sigurnost i gospodarsko blagostanje. E sad pogledajmo Hrvatsku, ima li neprijatelja ili nema, ali svoje vojske gotovo da i nema, imamo neko maglovito obećanje kako će nas braniti od nekoga (što ako nas napadnu Talijani ili Austrijanci, uz čiju će onda stranu stati taj NATO?), nismo sigurni niti od lokalnih lopova i pljačkaša (koliki nas od devedesete popljačkaše, a prave reakcije nema). Gospodarskog blagostanja nema, nema čak ni nekog egzistencijalnog minimuma, svi (bar oni koji rade) više daju nego što dobivaju. Vaša ideja naroda i nacije ostade samo na ljubavi i osjećajima, a ljubavi i osjećaja nema kada krulji želudac. Ma dobro, može netko neko vrijeme voljeti i gladan, ali nakon ovolikih godina (sjetite se da je dobar dio nezaposlenih dobio otkaz u lopovskim devedesetima) svaka ljubav će okopniti pred gladi i neimaštinom. Dakle, ako su nestali osnovni razlozi zašto se nalazimo u zajednici, a ostala je samo genetika i krv (a što se događa kada počnemo prebrojavati krvna zrnca), onda se pitam što je to ostalo i što nas to veže? Izlaz postoji, a on se sastoji u tomu da svi nekompetentni odmah napuste svoje pozicije, no koliko je to vjerojatno? Pustite povijest, pustite stranke, pustite pusto filozofiranje. Kada netko narodu vrati bar ova dva osnovna elementa (sigurnost, egzistencija) vidjet ćete kako će procvasti hrvatstvo. Ma i sve će manjine spremno povikati kako su Hrvati srpskog, mađarskog, bošnjačkog ili inog porijekla.
-
Gerilac04.07.2014. u 09:38
Podjela naše nacije je gola realnost, ali ipak se mogu pronaći zajednički ciljevi za budućnost. Problem je što ovakva parlamentarna demokracija nije u stanju izaći iz dnevnopolitičkih borbi, pa je dugoročne ciljeve teško odrediti. Naravno, tu je i aktivnost dežurnih... Prikaži sveh "dušebrižnika" koji stalno prozivaju, napadaju i etiketiraju jer im je u cilju nametati "zadano pamćenje" na pojedine događaje, koje se nastoji nametnuti kao apsolutnu vrijednost tj. jedan alternativni moral, gotovo nova religija. Primjere iz Francuske i SAD-a, ne treba uzimati kao uzore jer i ta su društva opterećena problemima i njihovo poimanje nacije je sve više fluidno. Zbog toga često pozivanje na prakse u razvijenim zemljama koje bi trebale poslužiti kao primjer državništva i obrane nacionalnog identiteta vode ka pojačavanju uvoza dominantnih ideologema iz tih istih zemalja, a koji su unutar njihovog društva uništili gotovo svaku tradicionalnu vrijednost. Oprezno s tim Borislave.
-
Animator104.07.2014. u 08:00
E moj Borislave, šte te nagna da baš sada napišeš ovaku kolumnu? Tko je dirao tvoje krugove u pijesku? Hrvatska je već ovakva od 1992. godine, podijeljena i razjedinjena. Na Hrvate koji vole Hrvatsku i na Hrvate koji kradu Hrvatsku,... Prikaži sve na zločeste Hrvate i na dobre, poštene Hrvate, na pametene i glupe Hrvate, na obrazovane i ne obrazovane Hrvate.. Sve ostale podjele tipa lijeve i desne (desne je HDZ-e "pojeo", lijevih više nema), partizane i ustaše (pobiše se od 1941 do 1990 godine), one za čirilicu i protiv nje (svi smo za to da nam ne diraju Vukovar-grobovi im oprostiti neće) su svjesno napravljene, da se mi iskreni (glupi) Hrvati razjedinimo. Zbog takvih naši podijela i ne doslijednosti, sada nemamo Hrvatsku kakvu smo željeli, nego imamu Hrvatsku u novoj federaciji koja se zove Europska unija. Je takvu Hrvatsku Tuđman nije želio, o takvoj Hrvatskoj Bušić nije pisao kada je govorio o pomirbi sinova Partizana i Ustaša. Al' neboj se moj Borislave, još Hrvatska nije propala dok mi (ti i ja) živimo, nego slijedeći put stavi spot "Tvoja zemlja" i Vicu Vukova!
-