Top tema i u javnom i nejavnom, pa čak i obiteljskim prostorima zadnjih tjedana ljudski je stampedo s ozemlja koje se može mahom imenovati sredozemnim. Množina migranata koji su se ovom valu pridružili s drugih, srednjoistočnih i afričkih, područja izvan Mediterana je primjetljiva, ali sveukupno manje značajna od prethodne.
Rijetke cjelovite opservacije problema
Temu opserviraju mediji, stručnjaci i političari. Bome i više ili manje zabrinuti laici. Obični ljudi. Cijele obitelji čak. Pristupi su različiti, najčešće necjeloviti, monoaspektni. Raspredanje o uzrocima požara u trenutku kada bukti suludo je. Prioritet ima obuzdavanje vatre, njeno gašenje, pa tek onda utvrđivanje onoga tko ili što ju je izazvalo. Svega par pokušaja osvjetljavanja problema s više motrišta za (moguće sudbinsku) temu nije ni izbliza dovoljno. U zagradi, za sada, samo je podsjetnik na čovjeka, uglednog znanstvenika s američkog Sveučilišta Stanford, politologa Francisa Fukuyamu koji je raspad SSSR-a i svrgavanje Saddāma Husseina sada već daleke 1992. godine bio označio kao „Kraj povijesti".
Ono što se, nakon prodora (?!) nekoliko desetaka tisuća migranata preko hrvatske istočne granice, u Lijepoj našoj već par dana događa zaslužuje samo jednu ocjenu: Ljudski, humano, taktično.
Ljudski, humano, taktično
Ono što se, nakon prodora (?!) nekoliko desetaka tisuća migranata preko hrvatske istočne granice u Lijepoj (i još uvijek) našoj već par dana događa zaslužuje samo jednu ocjenu: Ljudski, humano, taktično. Ako gledamo na činjenicu postupanja hrvatskih vlasti, udruga i pojedinaca koji nastoje olakšati boravak migranata u Hrvatskoj i njihov transfer prema željenom im odredištu – visokorazvijenim, gospodarski stabilnim i socijalno osjetljivim državama Europe, Njemačkoj, Velikoj Britaniji i skandinavskim državama. Gledamo li sve, puno je pitanja na koja nema zadovoljavajućeg i konačnog odgovora.
Pitanja bez odgovora
Nema odgovora na pitanja zašto se Hrvatska nije pripremila kako bi onemogućila nekontrolirani ulazak stranaca u zemlju. To je prvo iz niza utemeljenih i mogućih pitanja iz sigurnosnog aspekta. Ne dvojim kako će, baš zbog toga, upravo sigurnosni aspekt na Starom kontinentu, jasno i u Hrvatskoj, s vremenom dolaziti u središte pozornosti.
Nema odgovora ni na pitanje, u pogledu zajedničke europske politike i postupanja s migrantima, loše međunarodne suradnje Republike Hrvatske s članicama zajedničke političko teritorijalne i gospodarske asocijacije – Europske unije, odnosno njenih članica i kako će se to reflektirati na buduće međusobne odnose.
Čini se najtežim odgovoriti na pitanje što će se događati ako sve to skupa potraje na dulji rok, ako se pritisak migranata na Hrvatsku ne smanji, a države u koje smo ih, unatoč odbijanju tih država, transferirali, vrate nam ih nazad.
Prema Ujedinjenim narodima većina migranata na putu prema Europi, a od 22 tisuće prije dvije godine, u ovoj godini njihov broj narastao je na gotovo 400 tisuća, odrasli su muškarci. Čak 72 posto njih, dok je samo 13 posto žena i 15 posto djece. Iz ratom zahvaćene Sirije ih je tek neznatno više od pola, a ostali su iz drugih, mirnijih ili posve mirnih zemalja. Štoviše, prof. dr. Stjepan Šterc sa zagrebačkog PMFa prije par sati iznio je tvrdnju kako su većina migranata upravo suniti - dakle, oni koji su najmanje ili uopće nisu ugroženi od pripadnika IDILa. To je razlog zašto ne koristim izraz izbjeglice.
Ne vrijedi lamentirati
Iz pozicije kršćanskog konzervativca mogao bih lamentirati nad sudbinom „kršćanske Europe" i lamentacije ilustrirati predodžbom u kojoj s najvišeg zvonika jedne još uvijek kršćanske bogomolje, njemačkog Ulmer Münstera, odjekuje glas mujezina koji poziva na klanjanje. Neću. Jednostavno zato što je pojam 'kršćanska Europa' ankron, što europsko kršćansko nasljeđe danas nema puno veze sa stvarnim kršćanstvom i zapravo tek je kulturološki i civilizacijski fenomen.
U svjetlu dobrodošlice njemačke Kancelarke (za koju se već sada vidi kako je bila ishitrena) mnogi su iza sebe ostavili svoje obitelji i sami se uputili prema željenom odredištu.
Angela kao inspiracija
Taj 'bijeg' stotina tisuća stanovnika iz sjeverne Afrike i s Bliskog istoka prema Europi inspirirale su nedavno raširene obje ruke njemačke kancelarke Angele Merkel prema valu sirijskih migranata. U svjetlu te dobrodošlice, za koju se već sada vidi kako je bila ishitrena, mnogi su iza sebe ostavili svoje obitelji i sami se uputili prema željenom odredištu. Zašto je Angelin poziv ishitren? Jednostavno stoga što njemačko gospodarstvo ne može apsorbirati 800 tisuća imigranata jer iako nezaposlenost u Njemačkoj izgleda niska (4,7 posto), prema podacima Svjetske banke vrlo je niska i stopa sudjelovanja radne snage (oko 60 posto) a njemački rast je na samo 1,6 posto godišnje stope. U ostatku Europe sposobnost apsorbiranja priljeva migranata još je slabija. Tlapnje o tome kako su imigranti osnažili neka europska i svjetska gospodarstva su ili namjerno 'farbanje' birača ili puko nepoznavanje činjenica. O stvarnom utjecaju neselektivne, u pravilu niskokvalificirane i bez specijalističkih znanja, imigracije rasvjetljuje primjer USA u kojoj od 1970. do ove godine broj stanovnika rođen izvan USA porastao je za više od 325 posto a u istom razdoblju plaće i udio prihoda u stalnom su padu i s nastavkom trenda. Hrvatska europarlamentarka Ruža Tomašić u svojem obraćanju EU Parlamentu označila je drugoga 'krivca' i ukazala na opasnost. Po njoj ogromne razlike između ambicija Komisije i europske stvarnosti sad rezultiraju kaosom koji je ozbiljna prijetnja sigurnosnim i socijalnim sustavima država članica.
Kristinu i gospođu Ane, i druge Vojnovićeve pučane i gospare, na javnoj i političkoj sceni ovih dana oživotvorili su najistaknutiji 'glumci' - od Milanovića do Karamarka.
Povijest se upravo zbiva
Onaj Fukuyama s početka ovog razmišljanja se ne malo prevario. Povijest se upravo zbiva. Sudbina Europe kakvu poznajemo dovedena je u pitanje. Hrvatske kao geopolitičkog i nacionalnog prostora također. Kakva će biti za deset, dvadeset, pedeset godina? Stožernik moderne hrvatske drame, dubrovački pisac Ivo Vojnović još krajem 19. stoljeća u svojoj „Dubrovačkoj trilogiji", a posebno u drami „Allons, enfants!", anticipirao je odgovor na ovo pitanje. Naime, „Ma što ćete!... Dohodu Frančezi!" s nestašnom naivnošću kaže prpošna Kristina. Gospođa Ane (nepomično kao idol od bjelokosti, tvrdo, slovku po slovku) odgovara: „Frančezi pro-ho-du!" Kristinu i gospođu Ane, i druge Vojnovićeve pučane i gospare, na javnoj i političkoj sceni ovih dana oživotvorili su najistaknutiji 'glumci' - od Zorana Milanovića do Tomislava Karamarka.
Odgovor stariji od stoljeća
Dohodili, prohodili, višestoljetna Dubrovačka Republika, nakon Frančeza sišla je s pozornice tadašnjeg uljuđenog svijeta, a njene gospare potomci i doseljenici mogu samo na kazališnim daskama i o feštama vidjeti. Na Stradunu i skalnima, pred Dominikanskim samostanom inače ih nema. Ili ima! Dubrovački gospar sada je pridošlica iz Mostara Ibrica Jusić. I svi mu plješću. Ja također. No, Ibrica je iz neke druge priče.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Tonda25.09.2015. u 13:11
prcko nešta ne pišeš o hercegovini i bosni gdje pred izbore i mrtvi zapjevaju i odlučuju o našoj s sudbini dvoličan si i pokvaren jebe te u mozak onaj tvoj iz sibinja kako se zove miloloža s njim se obračnaj... Prikaži sveža s njim se obračnaj to je tvoj nivo a ne sabor i vlada hvataj se sijena i kukuruza a manje žuje
-
prrccko25.09.2015. u 09:33
Predlagatelji nisu znali objasniti o koliko osoba se zapravo radi i što oni žele učiniti. Mislim da je očito da je to ova vlada napravila kako bi dobila glasove te skupine. Zašto SDP to čini? Ovim izmjenama Zakona, obveza boravka... Prikaži sveoravka od pet godina, kao jedan od uvjeta stjecanja državljanstva, postaje od sekundarne važnosti. Također, i obvezno zdravstveno osiguranje, kao i obvezan novčani iznos koji tražitelj državljanstva mora imati da bi osigurao privremeni boravak u RH. Donositi ovakve izmjene Zakona bez ikakvih spoznaja o kolikom će se broju ljudi raditi, neodgovorno je s obzirom na obveze koje će Hrvatska time preuzeti. Pri tom cijena koju će platiti hrvatski porezni obveznici i nacionalni interesi, Vladu RH uopće ne interesiraju. Podsjetimo, SDP-ov minister Arsen Bauk, javno je priznao da u biračkim popisima ima 400.000 birača-duhova tj. da u Hrvatskoj ima više od 4 milijuna birača iako ima samo 3,5 milijuna punoljetnih osoba. Ovih 400.000 birača-duhova nisu stanovnici Hrvatske, ali po nekoj nejasnoj osnovi ostvaruju i biračka i socijalna prava u Hrvatskoj. Donošenjem ovoga zakona, broj birača-duhova će se još povećati i “podebljati” SDP-ovo biračko tijelo, a sve u jeku migrantske krize, daleko od očiju javnosti i uz raspravu kojoj je nazočilo svega desetak zastupnika.
-
prrccko25.09.2015. u 09:32
SDP će dijeliti domovnice građanima bivših jugoslavenskih republika! Na 20. sjednici Hrvatskoga sabora, 21. rujna 2015.g. prigodom rasprave koja je trajala od 18,43 do 19,40 sati, punih 57 minuta, provedene je rasprava o Prijedlogu Zakona o izmjenama i dopuni Zakona... Prikaži svea o hrvatskom državljanstvu, s konačnim prijedlogom Zakona, po hitnom postupku. U Sabornici je bilo nazočno svega desetak zastupnika. Prijedlog je podnio zastupnik romske nacionalne manjine Veljko Kajtazi, a u raspravi je sudjelovao i Milorad Pupovac. Pozivajući se na administrativne pogreške državnih tijela, Kajtazi je ustvrdio, kako su greške nastajale prije 24 godine kod matičara i to su svi znali. O kakvim se to greškama radi? O kojem broju ljudi se radi? Gdje se ti ljudi nalaze? Koji su to ljudi i koliko ih je kojima je RH navodno oduzela domovnice? Za koliko će se zbog ove odluke u budućnosti povećati broj hrvatskih državljana? Hoće li to biti novi birači-duhovi ili primatelji socijalne pomoći? Kajtazi nije znao odgovoriti niti na jedno postavljeno pitanje. Točan broj ne možemo ustanoviti, rekao je Kajtazi. Greške su nastajale još prije 24 godine kod matičara i to su svi znali. Greška je prije toga nastala kod određenih matičara u bivšim republikama Jugoslavije od 1945. do 1978. Bio je pogrešnih upisa matičara od 1978. do 1991. a od 1991., do danas greške su nastajale na neki treći način. Neke se republike bivše Jugoslavije vodila državljanstva, a neke nisu vodile državljanstva. Zatim je Milorad Pupovac ustvrdio kako te podatke MUP krije i ne želi ih otkriti. Peđa Grbin je izjavio: “Za vrijeme Jugoslavije smo imali državljanstva u svakoj bivšoj republici, gdje se matične knjige nisu uredno vodile. Ustvrdio je da ranije republičko državljanstvo, koje je služilo kao pravna osnova za stjecanje hrvatskog državljanstva, nije imalo nikakvo značenje, s obzirom na važnost koju je tada imalo savezno državljanstvo, i da to za njega ima dublje značenje. Kronologija postupka izmjena Zakona Odlukom od 10. rujna 2015. Vlada RH podržava Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o hrvatskom državljanstvu, s konačnim prijedlogom Zakona, koji je podnio zastupnik Veljko Kajtazi. Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav Hrvatskoga sabora na 90. sjednici održanoj 15. i 16. rujna 2015., pod presjedanjem Peđe Grbina, jednoglasno (7 glasova „ZA“), podupire donošenje ovoga Zakona. Odbor za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Hrvatskoga sabora razmotrio je na 72. sjednici, održanoj 17. rujna 2015. godine, i bez rasprave u potpunosti podržao izmjene Zakona, pod presjedanjem dr.sc. Furia Radina. Ključna izmjena Zakona odnosi se na sve bivše republike! U prijedlogu izmjena Zakona u članku 30. Iza stavka 2. Dodaje se novi stavak 3. koji glasi: “Hrvatskim državljaninom smatra se i osoba koja je upisana u evidenciju o državljanstvu u periodu od 01. ožujka 1978. do 08. listopada 1991. g., a izdana mu je javna isprava kojom se dokazuje hrvatsko državljanstvo.“ Uz članak 2 dopunjuje se odredba i dijelom, ako je osoba preuzeta iz evidencije o državljanstvu Socijalističke Republike Hrvatske jer je upisan podatak o državljanstvu Socijalističke Republike Hrvatske, ili je upisan podatak o državljanstvu drugog republičkog državljanstva ili podatak o republičkom državljanstvu nije upisan, a ima izdanu javnu ispravu kojom se dokazuje hrvatsko državljanstvo. Saborski zastupnik Dražen Đurović potvrdio nam je u svojoj izjavi duboko neslaganje s potezom Vlade Zorana Milanovića. “Imaju suglasnost Vlade tako da će to proći. Nitko od 90-ih do danas nije nešto takvo dao i sad su se 2015. sjetili da odjednom priznaju prava ljudima iz tog vremena. Stekao sam dojam da oni zapravo tu žele jednom broju tih ljudi koji niti su bili Hrvati niti imaju veze sa Hrvatskom, a na neki način su se zatekli i rodili u Hrvatskoj i imali držaljanstvo drugih republika, jednostavno omogućiti da dođu i koriste socijalne pogodnosti RH koje nemaju u državama gdje inače žive, a nisu Hrvati.
Prikaži sve komentare
-