U razmatranju prijepora - koji nakon otkrivanja spomenika poginulim pripadnicima IX. Bojne HOS-a „Rafael Vitez Boban" eskalira oko isticanja imena tog, u nacionalističkim pjesmama, opjevanog ustaškog časnika iz vremena NDH te pozdrava „Za Dom spremni!" koji je i slogan ove postrojbe i drugih postrojbi HOS-a iz Domovinskoga rata - upravo nabrojane činjenice valja imati na umu. Svakako i činjenicu da je HOS, nakon priznanja i integracije u OS RH, od 'paravojnog' dobio status zakonom priznatih postrojbi, a njegovim dragovoljcima priznat je status hrvatskih branitelja, dragovoljaca, stradalnicima status stradalnika (HRVI, članova obitelji poginulih i nestalih hrvatskih branitelja) činovi Hrvatske vojske… Statutom udruge HOS reguliran je njihov znak i stijeg sastavni dio kojih su i moto "Za Dom spremni!". Statut je morao biti priložen kod registracije udruge pa, prema tome...
"Rafael Vitez Boban" je ime ustaškog ratnog zločinca i neprihvatljivo je da se u Hrvatskoj bilo što zove takvim imenom. Pa ni kućica psa! – rezolutni su iz udruga antifašista i boraca NOR-a.
HOS-ovci traže zaštitu institucija
Zbog sve snažnijeg negodovanja antifašista, tajnik UDHOS-a Sisačko-moslavačke županije, Damir Markuš Kutina priopćenjem putem medija zatražio je institucionalnu zaštitu:
- Zadnji od brojnih medijskih istupa u kojima se postrojbe proizašle iz Domovinskog rata, napose HOS, poistovjećuju s fašizmom ukazuje na jasnu tendenciju opće kriminalizacije vrijednosti Domovinskog rata. U najavi tužbe tzv. „Antifašističke lige" protiv autora Vladimira Brnardića koji u TV kalendaru tematski obrađuje i ratna zbivanja, po prvi puta otkako je samostalne države Hrvatske, HOS se otvoreno i nedvosmisleno naziva fašističkom, točnije ustaškom postrojbom. Naravno, i mi razmišljamo o tužbama, ali teško je uopće zakonski išta poduzeti kada nemamo adekvatnu zaštitu države i kada aveti prošlosti blateći Domovinski rat, čine to nepotpisane, sakrivene iza fantomskih udruga. Pozivamo sve institucije države da nas zaštite po ovom pitanju, odnosno da poštuju zakon države, a ne podliježu zakonu fantomskih pritisaka avetinjskih udruga koje još uvijek žive u razračunavanjima od prije 70 godine – stoji u priopćenju koje je potpisao Markuš.
"Smrt fašizmu i povijesnom revizionizmu!"
Na društvenim mrežama onih koji sebe nazivaju antifašistima nije trebalo dugo čekati reakciju:
- Veličatelji Rafaela Bobana traže zaštitu? Traže zaštitu od onih koji ih namjernim propustom štite od kaznenog progona. "Rafael Vitez Boban" je ime ustaškog ratnog zločinca i neprihvatljivo je da se u Hrvatskoj bilo što zove takvim imenom. Pa ni kućica psa. Ekvivalent tomu jest da se u Njemačkoj regularna postrojba Njemačke vojske zove imenom Adolfa Hitlera. "Za dom spremni" je ustaški nacistički pozdrav ekvivalentan njemačkom "Siegl heil" i to jednom treba jasno reći i potvrditi sudskom presudom, jednom za svagda - kažu Facebook antifašisti no ne ostaju na 'treba' već uvjetuju:
- Ako se ne prestane s veličanjem ustaša i ustaškog pokreta i ne smijeni zbog toga Vladimir Brnardić - urednik TV Kalendara, ali i osobe koja ga štiti Gorana Radmana, smatrat ćemo to jasnim znakom podrške SDP-a i Zorana Milanovića takvoj politici. EU institucije su obaviještene o situaciji u Hrvatskoj, te smo Vivian Reading izvijestili o stanju s veličanjem ustaša u Hrvatskoj u 2013. godini te ulogom Katoličke crkve u tome.
Ne bi li bio upravo 'povijesni revizionizam' i kada bi za poginule i nestale, ranjene i preživjele borce HOS-a koji su u vrijeme Domovinskoga rata borili se i mnogi od njih stradali s oznakom postrojbe imena „Rafael Vitez Boban" i „Za Dom spremni!" rekli, napisali da su poginuli pod nekim drugim imenom i znakom?
Rasplet situacije u Hrvatskoj, te sve veća tolerancija državnih institucija prema ustašama i nacistima, te njihovom pozicioniranju u povijesti kao "pozitivnim" domoljubnim snagama, daje nam razloga za veliku zabrinutost. O tome nema kompromisa, te nas nikakve prijetnje niti zastrašivanja ustaša i ekstremne desnice i njihovih megafona neće u tome spriječiti.
Svoj 'odgovo'r završavaju pokličem: „Smrt fašizmu i povijesnom revizionizmu!"
A što s poginulima i nestalima iz postrojbi HOS-a?
Ne bi li upravo taj 'povijesni revizionizam' bio i kada bi za poginule i nestale, ranjene i preživjele borce HOS-a, koji su u vrijeme Domovinskoga rata borili se i mnogi od njih stradali s oznakom postrojbe imena „Rafael Vitez Boban" i „Za Dom spremni!", rekli ili napisali da su poginuli pod nekim drugim imenom i znakom? Ili kada bismo povijesne činjenice jednostavno izbrisali?
Kako na području Slavonskoga Broda i Brodsko-posavske županije danas živi veći broj bivših pripadnika HOS-a, bilo da su 'domaći' ili su nakon pada Bosanske Posavine nastanili se na ovom području, a jer nisu organizirani u vlastitu udrugu, nismo mogli čuti 'službeni' stav brodskih HOS-ovaca o ovom pitanju. Nekolicina, s kojima smo razgovarali, žale zbog nepostojanja udruge, ali ističu kako su oni upravo u Domovinskom ratu, u praksi, dokazali svoj antifašizam te, stoga, napade 'Facebook antifašista' smatraju neutemeljenim. Formalno gledajući, doista su neutemeljeni.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Tonda01.03.2016. u 12:37
dokle god se budemo bavili drugim svjetskim ratom nema nam budučnosti drugi svjetski rat našim potičarima i povjesničarima služe samo kao izgovor da se nečim bave a što je sa budučnosti naše zemlje hoče li nas spasiti ovaj ili onaj... Prikaži sveiti ovaj ili onaj pozdrav isplatiti mirovine i plače platiti poreze manje bitno daj se okanimo gluposti i pogledajmo naprijed
-
nenosb17.07.2014. u 08:54
Slažem se sa onime što je napisao Gerilac. Problem je, i to ozbiljno dovodi u pitanje točnost službene verzije, što su "ova" povijest i njeni postulati kreirani od strane sustava koji je (neosporno) izišao iz II. svj. rata kao pobjednik.... Prikaži sve Zašto to govorim? Postavlja se pitanje objektivnosti službene verzije, odnosno koliko je ona doista vjerodostojna, a koliko je kreirana u svrhu izgradnje jednog sustava, i to ne samo onog političkog s jedne strane, a apsolutnog sotoniziranja onog drugog. Naime, mišljenja sam da su autori službene verzije, a koji su, uzgred rečeno, potekli iz sustava koji je "naručio" takvu verziju, nastojali poraženu stranu što više sotonizirati, a pobjednike idealizirati. Ne znam koliko Vam je poznato, ali uzmimo za primjer savezničko bombardiranje Kaštel Sućurca 1943. godine. 79-ero civila poginulih u tom bombardiranju uvršteno je na popis žrtava, pazite sad - Jasenovca!!! Ne samo to, i mnoge druge civilne osobe, koje su stradale na drugim mjestima, pa čak i vojne osobe stradale u borbama od ruku vojnih formacije koje su bile protiv NDH (neovisno radi li se o partizanima, četnicima ili drugima), također su uvrštene na popis stradalih u Jasenovcu. Zar to nije licitiranje žrtvama i očigledan primjer licemjerja i namjernog falsificiranja povijesti, osobito ako uzmemo u obzir činjenicu da su i Jasenovac i Stara Gradiška nastavili s radom i nakon završteka II. svj. rata. Zbog čega bi onda bilo pogrešno sumnjati u službenu verziju, kao što to čini Gerilac?
-
Gerilac07.07.2014. u 22:02
Slažem se, u idealnim okolnostima bi trebalo biti tako. Ipak, ta se distinkcija počinje ugrožavati ako situacija izmakne kontroli. Samo jedan primjer. Danas imamo situaciju da nevladine udruge dobiju velike novce, mnogo više od pojedinih znanstvenih ustanova i stvaraju određenu... Prikaži sve kulturnu hegemoniju, pogotovo na osjetljive teme iz prošlosti, čime se radi pritisak na vlast koja potom smanjuje ionako skromna davanja za pojedine znanosti ili čak i ukida pojedine projekte. Nadam se kako taj proces neće biti dodatno intenziviran.
-
Gerilac07.07.2014. u 08:20
Naravno da ne očekujem nikakvu obradu od javnosti ali očekujem da se prestane s medijskim pritiskom. Problem je što se medijska prezentacija politizira, odnosno njome se manipulira. Gaji se "obveza pamćenja" koja je nužno selektivna i omogućuje vladajućoj eliti održavanje... Prikaži sve uloge heroja, žrve i moralizatora nasuprot svake druge povijesne interpretacije tj. službeni politički diskurs instrumentalizira prošlost i pamćenje što odbacuje konkurentne povijesne teze. Glede profesora iz socijalističkom razdoblja, nikad nisam generalizirao, bilo bi netočno reći da su oni instrumentalizirali svoje zvanje, to je činila politička vlast. Nitko ne treba izumrijeti, samo se moraju stvoriti neutralni preduvjeti a to znači odbacivanje instrumentalizacije prošlosti. Ivaylo Znepolski je dobro napisao - "postkomunistička društva nisu dostatno zrela da bi se suočila s poviješću, te su zahvaćena komunističkim sindromom traumatičnog pamćenja obuhvaćenog nerazriješivim hipotekama prošlosti". Vrijeme je da se od toga pomaknemo.
Prikaži sve komentare
-