PRIJE više od dvije godine, pročelnik Upravnog odjela za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okoliša u Gradu Slavonskom Brodu, Damir Klaić, Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK-u), 21. studenoga 2017., poslao je kaznenu prijavu protiv: Ivana Rimca, osnivača tvrtke RIMC iz Svete Nedjelje, dr. Mate Granića, savjetnika predsjednice Republike za vanjsku politiku, ministra graditeljstva i potpredsjednika hrvatske Vlade, Predraga Štromara te državnog tajnika u tom ministarstvu, Danijela Meštrića.

Poduzetnika Rimca i druge, Klaić je prijavio za niz kaznenih djela, od prijetnje, prijevare, zlouporabe položaja i ovlasti, davanja mita, trgovanja utjecajem i davanja mita za trgovanje utjecajem. Na kraju prijave predložio je USKOK-u neka se protiv Ivana Rimca provede postupak i podigne optužnica, ali da se isto učini i protiv ”eventualno drugih kazneno odgovornih osoba”, o čemu je SBplus donio više priloga, a o tome je u Telegramu pisao (i) naš suradnik, Drago Hedl.

ŠTO JE KRIMEN?

Autor kaznene prijave tvrdi kako su visoki državni dužnosnici; potpredsjednik Vlade, savjetnik predsjednice Republike te državni tajnik i drugi, svojim utjecajem, nastojali pogodovati vlasniku privatne tvrtke da, na nezakonit način, isposluje Uporabnu dozvolu za protuzakonito rekonstruiranu državnu cestu u brodskoj Osječkoj ulici.

Dakle, za protuzakonito rekonstruiranu državnu cestu, a ne Trgovački centar. Naime, Trgovački centar Lidl je izgrađen legalno, ali se nije smio priključiti na protuzakonito rekonstruiranu prometnicu.

Mada je zakonom propisano da nitko ne smije graditi, rekonstruirati i/ili održavati ceste u državnom vlasništvu, osim državne tvrtke osnovane isključivo za te namjene, tvrtka Rimc d.o.o., kao investitor, angažirala je izvođača radova te, za svoje privatne potrebe, rekonstruirala cestu u Osječkoj ulici i to na način nedopušten Prostornim planom Grada. Naime, na tom mjestu nije dopušten lijevi skretač zbog neposredne blizine druge državne ceste koja se, uz Lidl, spaja s D-423.

Zbog čega su Hrvatske ceste šutjele tijekom nasrtaja Ivana Rimca na državnu cestu, poznato je tek onima koji su šutjeli, a zbog čega Grad nije intervenirao saznali smo od pročelnika Klaića: "Ne smijemo se miješati u poslove državne inspekcije i investitora, jer bi to moglo biti protumačeno kao pokušaj trgovanja utjecajem. Mogli smo intervenirati kod izdavanja Uporabne dozvole - uskraćujući je zbog protuzakonite gradnje i neusklađenosti s prostornim planom Grada - i to smo učinili. Zbog čega prije nisu intervenirali za to ovlašteni - Hrvatske ceste i državna inspekcija - morate pitati njih", kazao nam je pročelnik.

U tome leži krimen investitora Ivana Rimca i svih koji su mu u rekonstrukciji ceste pomagali - od suspektnih Hrvatskih cesta i državne inspekcije, preko svih onih koji su vršili pritisak na Klaića, do nasilničkog izdavanja uporabne dozvole - mimo Grada Slavonskog Broda koji je na zakonit način započeo proces izdavanja dozvola. Krimen, i opravdana sumnja kako se radi o kaznenim djelima prijetnje, prijevare, zlouporabe položaja i ovlasti, davanja mita, trgovanja utjecajem i davanja mita za trgovanje utjecajem, leži u činjenici da je Ministarstvo graditeljstva, protuzakonito, poništilo sve akte koje je izdao Grad Slavonski Brod te izravno investitoru izdalo uporabnu dozvolu za pristup na protuzakonito rekonstruiranu državnu cestu. Motive za taj zločin trebao je utvrditi USKOK. 

Zbog čega je počinjeno kazneno djelo?

Člankom 5. predugovora između tvrtke RIMC i Lidl Hrvatska, utvrđeno je kako građevinska dozvola za Trgovački centar - koju je trebala ishoditi tvrtka RIMC - ”obuhvaća i izgradnju lijevog skretača, odnosno rekonstrukciju s proširenjem javne ceste u Osječkoj ulici na način koji omogućuje prilaz i priključak” Lidlu. U terminskom planu, koji je tvrtka RIMC 28. lipnja 2017. ispostavila Lidlu, točno su precizirani rokovi u kojima će biti izvedene pojedine faze - od kopanja temelja do tehničkog pregleda na kojem neće biti nedostataka.

Dvije najvažnije činjenice u ovom slučaju su: a.) da je tvrtka RIMC, sama, naznačila 2. studenoga 2017. kao datum do kada će tehnički pregled biti obavljen, mada ona nema nikakve nadležnosti da o tome odlučuje i b.) da je tvrtka RIMC s Lidlom ugovorila i dobivanje građevinske dozvole za rekonstrukciju i proširenje državne ceste s lijevim skretačem, mada za taj pravni i građevinski posao nema nikakve zakonske ovlasti.

No, svjesni navedenih činjenica, a na poticaj Ivana Rimca i pomagača mu, odgovorni u Ministarstvu graditeljstva svoje službenike uputili su na počinjenje pravnog nasilja i protuzakonito izdavanje uporabne dozvole.

U protivnom, Lidl ne bi kupio objekt kojeg nije moguće legalno priključiti na prometnicu na način kako su to oni željeli - s lijevim skretačem. 

Što nisu smjele učiniti Hrvatske ceste?

Mimo zakona, prvo prešutno, a nakon pisanja SBplus-a (i) izdavanjem antidatirane protuzakonite suglasnosti, Hrvatske ceste su tvrtki RIMC dopustile biti nositelj prava građenja na spornom dijelu državne ceste D 423, mada znaju kako to neprenosivo pravo pripada isključivo i jedino Republici Hrvatskoj - jer cesta predstavlja „javno dobro u općoj uporabi".

Svi zainteresirani nadali su se kako će građevinskom dozvolom za gradnju trgovačkog centra Lidl, ”pokriti” i proširenje ceste. No, kad je zbog toga Grad uskratio Lidlu Uporabnu dozvolu, a tvrtka RIMC se našla u nevoljama, prema tvrdnjama pročelnika Klaića, krenuli su pritisci.

Klaić opisuje kako je naprosto bio bombardiran telefonskim pozivima i sms porukama, a u nekima od njih, tvrdi, sofisticirano mu se prijetilo. Zahtijevalo se da pošto-poto izda Uporabnu dozvolu, jer je zgrada Lidla bila završena, oni rokovi koje je tvrtka RIMC obećala Lidlu istekli su, a po ugovoru sklopljenom s Lidlom, svaki dan kašnjenja Rimčevu tvrtku bi stajalo „33.313,69 kuna".

Pročelnik Klaić, nadalje, tvrdio je kako mu se Rimac, na sastanku 9. studenoga 2017., obratio ozbiljno mu prijeteći: ”Ako tužite, ako mislite da to ide na sud, recite, nema nikakvih problema. A onda ćemo vidjeti kako će tko završiti od nas, ja bankrotirati, a vi… Bog vam pomogao”.

Rimac se uspješno pravi blesav

S druge strane, poduzetnik Ivan Rimac, protiv kojeg je podignuta kaznena prijava, tvrdi kako ima sve potrebne suglasnosti od Hrvatskih cesta, odnosno da je s te strane sve čisto. To je, kaže, vidljivo i iz činjenice da je "objekt prošao tehnički pregled, na kojem je bilo 50 ljudi i svi su dali pozitivnu ocjenu". Stoga mu, nastavlja, nije bilo jasno "zašto nakon provedenog tehničkog pregleda nije izdana uporabna dozvola?".

Na taj način, Rimac se pravi blesav, odnosno neupućen u pravnu stvar, nedopušteno se proglašavajući istovremenim legalnim investitorom na dvije čestice (svojoj i državnoj) i na dva objekta: Trgovačkom centru 'Lidl' i državnoj cesti D-423. Potpuno svjestan činjenice da je trgovački centar gradio zakonito, a cestu rekonstruirao protuzakonito - jer nije mogao  dobiti lijevog skretača.

Koristeći svoj uobičajeni modus operandi - optuži žrtvu i tako relativiziraj svoj krimen - Rimac je rekao kako će se i on „javiti USKOK-u da ga zaštiti od progona slavonskobrodskih moćnika te da je imao više upita iz Veleposlanstva Njemačke zašto trgovina Lidla još nije u funkciji".

Kako su moćnici zloporabili položaj i ovlasti te trgovali utjecajem?

Podnositelj prijave Klaić je sve doživio kao klasičnu upotrebu mrkve i batine. Dok je Rimac prijetio, njegov poslovni partner Tomislav Batinić (brat bivšeg načelnika općine Sibinj, Ivice Batinića, poznatog iz suđenja Rimcu, Sočkoviću, Kruljcu..., u aferi nezakonite prodaje državnog zemljišta Rimcu i drugima), slao je pročelniku Klaiću sms poruke u kojima piše. "Riješi nam uporabnu bar za Lidl, a cestu onda imamo vremena rješavati. Bit ću ti veliki dužnik”, pa sljedeći dan, "znaš da ti neću ostati dužan”.

Istovremeno, Ivan Rimac je sms porukama bombardirao gradonačelnika Slavonskog Broda, Mirka Dusparu. Molio ga da se što hitnije vide "kako bi mogli riješiti ovaj nesporazum”, te dodao da sve to "treba riješiti na miran i civiliziran način da bi svi bili zadovoljni”, a kada mu gradonačelnik nije odgovarao na poruke, jer nije želio sudjelovati u protuzakonitim rabotama Hrvatskih cesta, Rimac je 9. studenoga 2017., u popodnevnim satima, banuo na vrata Dusparine obiteljske kuće da bi ga pitao "kako je", i rekao da će mu "biti zahvalan", misleći valjda na zahvalnost ako stisne pročelnika za graditeljstvo, Klaića, kako bi izdao Uporabnu dozvolu (i) za priključak Trgovačkog centra na protuzakonito rekonstruiranu državnu cestu.

Mate Granić, zvani ''pola meni, pola tebi, pola Bagi''

Kada intervencije Ivana Rimca i njegovog poslovnog partnera, Tomislava Batinića, nisu uspjele, u priču se uključio dr. Mate Granić, savjetnik predsjednice Republike za vanjsku politiku. Prema službenoj zabilješci tajnice gradonačelnika Slavonskog Broda (navedenoj i u kaznenoj prijavi) 3. studenoga - a to je, podsjetimo, dan nakon što se Rimac u ugovoru s Lidlom obvezao kako će biti obavljen tehnički pregled bez nedostatka - iz Ureda predsjednice, Mate Granić dva je puta telefonirao i molio za razgovor s gradonačelnikom Dusparom, koji zbog bolesti nije bio na svom radnom mjestu, te tajnici ostavio broj mobitela s molbom neka mu se gradonačelnik javi.

I tri dana kasnije, 6. studenoga oko 9.35, Granić će sa službenog broja iz Ureda predsjednice zvati Dusparu, a kako ga ni tada nije bilo, pitao je Dusparinu tajnicu "gdje je gradonačelnik i što mu je?". Ova mu je odgovorila kako Dusparu nije pitala o njegovoj bolesti, na što je Granić rekao: ”Pitam to s doktorskog stajališta”, te je dodao kako zove jer ga zanima što je s Lidlom, jer su ga o tome pitala dva veleposlanika. Na njen upit koja dva, odgovorio je: "ona odakle je Lidl”.

Granić će biti uporan pa će i 8. studenoga u 10.05 ponovno nazvati Dusparinu tajnicu, pitati je je li mu prenijela poruku, te da mu želi brzo ozdravljenje i šalje pozdrave. Zbog neobičnog angažmana savjetnika predsjednice Republike, u utorak - kada je kaznena prijava protiv Rimca bila na putu u USKOK - novinar Drago Hedl je nazvao dr. Matu Granića kako bi ga pitao o razlozima zbog kojih je, u Lidlovu interesu, čak četiri puta pokušao razgovarati s gradonačelnikom Slavonskog Broda.

Granić je rekao kako je u Ured predsjednice stigao ”nekakav dopis” s upitom, a Ured predsjednice, kada dođe nekakvo pismo stranih veleposlanika, postupa tako da se ispitaju navodi i vidi o čemu se radi. Granić tvrdi kako je, s obzirom na to da se radilo o upitu stranih investitora samo želio vidjeti o čemu se radi, te da u tome nije uspio jer mu se gradonačelnik Slavonskog Broda nije javljao. Rekao je kako će izvaditi tko je pisao Uredu predsjednice, i da želi vidjeti ”kakav papir” je oko toga došao.

Granić je dakle, u prvom razgovoru spominjao dopis i papir, no sutradan, u srijedu 22. studenoga, kad je Hedl ponovno s njim razgovarao, promijenio je priču. Rekao je kako je prolistao svoju bilježnicu te ustanovio da se, ustvari, radilo o jednom diplomatskom ručku s desetak veleposlanika, a nakon razgovora o hrvatskoj vanjskoj politici i posjetima predsjednice inozemstvu, počelo se razgovarati i o poduzetničkoj klimi u Hrvatskoj.

U sklopu toga, rekao je Granić, dvojica veleposlanika požalila su se na problem u Slavonskom Brodu. Na novinarov upit o kojim je veleposlanicima riječ, Granić je odgovorio kako se radilo o diplomatskim razgovorima te da imena ne može iznijeti. Kaže, međutim, kako im je tada rekao da se u pisanom obliku obrate našim institucijama sustava, a da će on, budući da pozna Dusparu, pokušati saznati u čemu je problem.

Gospodin Granić kaže da je postupao u interesu Hrvatske, poduzetništva i predsjednice te da se samo raspitivao o problemu. No, u tome nije uspio, jer mu se Duspara nije javljao. Veli da u njegovim pozivima Duspari ništa nije sporno jer se on, Granić, bavi državničkim poslovima, u interesu Hrvatske i interesu predsjednice koja je, kaže, javno proklamirala svoju politiku izjavom kako je ona prvi gospodarski diplomat. Granić je, u razgovoru s Hedlom, više puta naglasio kako ne želi da ga se uopće spominje u cijeloj toj priči.

Agresivni državni tajnik u ministarstvu graditeljstva, Danijel Meštrić

Puno izravniji od Granića bio je državni tajnik u Ministarstvu graditeljstva Danijel Meštrić. On se, stoji u kaznenoj prijavi, propitivao u čemu je problem s građevinskom dozvolom. Rekao je kako se od njega tražilo da iz Ministarstva naredi pročelniku Klaiću izdavanje uporabne dozvole, no on, eto, to ne može, ali se „može narediti upravni nadzor".

Državni tajnik je, prema navodima pročelnika, dodao kako to njemu ”nije običaj”, no kada je pročelnik Klaić ostao nepopustljiv, iz Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenje, 16. studenoga, stigao je dopis u kojem se traži nadzor zakonitosti postupanja službenika Upravnog odjela u postupku izdavanja Uporabne dozvole tvrtki RIMC. Zahtjev za nadzorom Klaićevog postupanja osobno je potpisao potpredsjednik Vlade i ministar graditeljstva, Predrag Štromar.

Kad je ured predsjednice referentna biznis točka

Kako tvrdi pročelnik, pritisci da se izda Uporabna dozvola i tako riješi problem koji je izazvao investitor gradnje trgovačkog centa u Slavonskom Brodu - jer je bez građevinske dozvole proširio državnu cestu, preregulirao promet i na nju želio priključiti Lidlovu prodavaonicu - tu ne prestaje. Tvrtka RIMC, putem odvjetnika Veljka Miljevića,  13. studenoga, obratila se Uredu predsjednice, točnije predstojnici njenog ureda, Anamariji Kirinić, s prigovorom zbog neizdavanja uporabne dozvole.

Vrlo promptno, već sljedećeg dana, predstojnica Ureda predsjednice Republike, poslala je pismo gradonačelniku Slavonskog Broda u kojem ga obavještava o predstavci tvrtke RIMC, te "s obzirom na nemogućnost utjecaja na postupanje i odlučivanje u naznačenoj stvari (misli na izdavanje Uporabne dozvole)”, moli ”da stručne službe Grada Slavonskog Broda o utvrđenom i poduzetom po upućenoj predmetnoj zamolbi izvijeste pošiljatelje pisma (misli na tvrtku RIMC] izravno te da očitovanje o postupanju proslijede predsjednici Republike)”.

U pritiscima da se stvari prelome preko koljena, uključio se i HDZ-ov saborski zastupnik HDZ-a, Franjo Lucić. Na sastanku predsjednika Andreja Plenkovića i većine ministara u njegovoj Vladi, sa slavonskim županima i gradonačelnicima, na predstavljanju daljnjih koraka u provođenju Programa Slavonija, održanog u Slavonskom Brodu. Lucić je zatražio od gradonačelnika Slavonskog Broda da riješi problem oko uporabne dozvole. Jer, kako je rekao, "u pitanju je investicija od 50 milijuna kuna i posao za 30-ak ljudi".

Par sati po prijemu Kaznene prijave, USKOK je u Osijek pozvao njezine autore

Dakle, Damir Klaić, pročelnik Upravnog odjela za graditeljstvo Grada Slavonskog Broda odlučio je kazneno prijaviti Ivana Rimca te USKOK-u dati priliku da istraži jesu li i neki državni dužnosnici prekoračili svoje ovlasti: jesu li se ogriješili o kazneno djelo trgovanja utjecajem.

USKOK je kaznenu prijavu zaprimio u srijedu 22. studenoga 2017. ujutro, a već u deset sati, Damiru Klaiću i njegovim odvjetnicima koji su sastavili kazanu prijavu, stigao je poziv neka hitno dođu u USKOK-ov odsjek u Osijeku. Očito, USKOK je Prijavu držao vrlo ozbiljnom. Dakako, podnositelji prijave odmah su se odazvali. U toj najrespektabilnijoj protukriminalnoj  hrvatskoj instituciji, USKOK-u, bili su duže od tri sata, no s obzirom na tajnost postupka, nisu mogli ništa reći o sadržaju razgovora.

Dvije godine kasnije, tragom svega navedenog, SBplus se obratio Damiru Klaiću s molbom neka nam odgovori: u kojoj je fazi postupak?

- I sam to nastojim saznati ali, do danas, nisam uspio. Od dokumentacije iz predmeta 'Kaznena prijava protiv Ivana Rimca i drugih', raspolažem tek samom Kaznenom prijavom i dokazom da je naša odvjetnica, sukladno mome traženju, 11. studenog 2019., USKOK-u poslala pisani upit s jednom rečenicom: „Sukladno nalogu podnositelja prijave, molim naslov da nam pisanim putem odgovori u kojoj fazi je postupanje povodom podnesene kaznene prijave podnositelja Damira Klaića, protiv Ivana Rimca i dr., podnesene u studenom 2017.g."

Na naš upit: je li stigao odgovor u kojoj je fazi predmet, Klaić nam je kazao: "Nije."

NE ŽELIMO ČEKATI 'BOŽJU KAZNU'
Mada je cilj pisanja ovog članka bio utvrditi koji su rezultati USKOK-ova rada u ovom predmetu, ostali smo razočarani. I USKOK-om i Gradom Slavonskim Brodom. Naime, USKOK je mogao Kaznenu prijavu odbaciti kao neosnovanu i o tome obavijestiti njezina podnositelja, jer mu je zakonodavac ostavio mogućnost da sam nastavi postupak podizanjem tzv. Privatne tužbe. Dakako, USKOK je mogao i prihvatiti Prijavu te po njoj postupati, a u konačnici podići Optužnicu, ili pak od svega odustati. Za taj posao, dvije godine je dovoljno vremena jer u pitanju nisu trebali biti teški, zamršeni, tajni i dugotrajni izvidi, kao preduvjet okončanju postupka.
Kad već USKOK, u dvije godine, nije odbacio Prijavu niti je podigao Optužnicu, samo po sebi nameće se pitanje: zbog čega je Grad Slavonski Brod, svoju odvjetnicu, tek nakon dvije godine, potakao neka sazna „u kojoj fazi je postupanje povodom podnesene kaznene prijave?", odnosno zbog čega, bez poticaja, to nije činila sama odvjetnica?
U svakom slučaju, za SBplus predmet nije zaključen, jer autor ovog priloga je već jednom osuđen „zbog klevete", a zbog iste pravne stvari, još tri puta je optužen, realno, od istog tužitelja.
U konačnici mora biti poznato tko je postupao kriminalno tijekom izdavanja Uporabne dozvole za rad Trgovačkog centra Lidl u Slavonskom Brodu: investitor Ivan Rimac, predsjedničin savjetnik Mate Granić, ministar Predrag Štromar i njegov tajnik Danijel Meštrić, direktor Hrvatskih cesta Josip Škorić, voditelj odsjeka u Hrvatskim cestama Nenad Čer i njegov 'podčinjeni' Anton Prohaska... - svi zajedno udruženi u zločinački poduhvat - ili su to činili pročelnik Damir Klaić i njegovi suradnici.
Istina će na vidjelo, neovisno o tome tko je kriminalac, a tko žrtva.
Tako nam sloboda medija pomogla, jer nemamo namjeru čekati utvrđivanje 'Čiji je ovo zločinački poduhvat - državni ili gradski', a potom prizivati 'Božju kaznu' za odgovorne.

 Tri godine kasnije EPILOG - do daljnjeg.