Stotinjak učenika brodske Tehničke škole prosvjedovalo je danas ispred gradske Sportske dvorane 'Brod' - koja se nalazi u neposrednoj blizini škole - jer im je, u tom objektu, onemogućeno pohađanje nastave iz tjelesnog odgoja. 

Uskoro, Štefanek neće biti pročelnik županijskog Upravnog odjela.

Pohađanje tjelesnog odgoja u Dvorani onemogućeno im je jer ravnateljica Tehničke škole, Mirjana Onukijević, s ravnateljem brodske gradske Ustanove za gospodarenje sportskim objektima, Goranom Mesićem, nije potpisala ugovor o korištenju dvorane za 2014./2015. školsku godinu.

Ravnateljica Ugovor potpisala nije jer joj njezin 'pretpostavljeni', pročelnik županijskog Upravnog odjela za obrazovanje, šport i kulturu, Vladimir Štefanek, navodno, nije dao zeleno svjetlo neka to učini.

Zbog čega pročelnik Štefanek, ravnateljicama Tehničke i Medicinske škole, Katici Lulić (jer ni ona nije potpisala ugovor) nije dao zeleno svjetlo neka potpišu 'rutinske' ugovore za ovu školsku godinu, unatoč konzultiranja svih izvora bliskih  žarištu, nismo uspjeli saznati. Zasad.

Tek, saznali smo kako, uskoro, Štefanek neće biti pročelnik županijskog Upravnog odjela. Ali, ne zbog toga što u osnovnom i srednjem obrazovanju, koje on 'koordinira', ima bezbroj problema (Ruščica, Podcrkavlje, Brod...) nego zbog toga što mu, oko Nove godine, nakon stečenih uvjeta za mirovinu, ističe i 730 dana produženog radnog staža.

O čemu je riječ

Iako, zbog isteka radnog vremena odgovornih, od Štefaneka, Onukijević i Mesića nismo uspjeli saznati - o čemu je riječ? od njima bliskih suradnika, ipak, saznali smo neke činjenice koje demantiraju glavne tvrdnje objavljene u današnjim vijestima lokalnih i nacionalnih medija. Pritom, dakako, ne bavimo se podmetanjima a la: Transparentom su odgovornima za situaciju poručili "Hoćemo dvoranu!".

Prvo. Nije točno da Škola i njezin osnivač, Županija, duguju novac Ustanovi za gospodarenje sportskim objektima - na ime korištenja Dvorane u protekloj školskoj godini. Dapače, svi računi plaćeni su.

Drugo. Nije točno da bi Gradska uprava, ili njihova Ustanova, zabranili korištenje dvorane srednjim školama (Tehničkoj, Medicinskoj...). Dapače, i jučer je ravnatelj Ustanove za gospodarenje sportskim objektima - Školi i Županiji - uputio požurnicu (Upit): namjeravaju li i ove godine koristiti kapacitete gradskih sportskih dvorana za potrebe nastave te, ako namjeravaju, neka hitno pristupe potpisivanju ugovora, sa svim parametrima (koliko sati u koje vrijeme... o čemu ovisi i cijena) kako bi Ustanova s preostalim vremenom mogla raspolagati za potrebe brodskih sportskih klubova i rekreativaca. Jer, sukladno dosadašnjoj praksi, škole imaju prednost pri rezerviranju termina.

Treće. Bez ugovora o korištenju, Ustanova za gospodarenje sportskim objektima ne smije u dvorane pustiti nikoga, posebno ne učenike. Naime, ugovorima nje tek regulirano: tko, kad i po kojoj cijeni koristi sportski objekt, nego i ono što je najvažnije - tko odgovara za sigurnost i zdravlje djece dok su u dvorani.

Četvrto. Poneko nepromišljeno, i zlurado čak, potpirivanje netrpeljivosti između županijske i gradske uprave, u kojem se djeca potiču neka kliču: 'Hoćemo svoju dvoranu', na primjer, nije ni razumno ni racionalno. Naime, ni bogatije zemlje od Hrvatske ne mogu si priuštiti luksuz da svaka škola i fakultet imaju svoje dvorane.

Tko je odgovoran

Dakako, sam prosvjed učenika, koji traže mogućnost pohađanja tjelesnog odgoja, apsolutno je opravdan. Međutim, sadržaj poruka vidljivih na facebook stranici: "Štrajk učenika Tehničke škole Slavonski Brod" ponajbolje govori o  razina učeničke informiranosti o problemu.

Ne samo informirati učenike - ravnateljica je, i po Zakonu i po logici funkcije, obavezna bila osigurati preduvjete za normalno odvijanje svih procesa za koje je odgovorna u školi. Ako to nije bila u mogućnosti, unatoč blagovremenim predradnjama koje je moguće činila, trebala je demonstrativno, javno, podnijeti ostavku, a ne i svoju neučinkovitost štititi neinformiranom djecom na ulici.

Transparenti: "Duspara daj Dvoranu" i "Marušiću daj Dvoranu", uvjerljivo govore o tome da ih ravnateljica škole nije informirala kako ova dvojica, inače antagoniziranih komunalnih političara, nisu krivi za nastali problem. Pogotovo ne Mirko Duspara.

Krivac je, pored ravnateljice, njezin poslodavac - županijska Uprava. Tko u njoj, konkretno, ostaje vidjeti. Ako pak, službeno, subjektivna krivnja bude objektivnom imenovana - kriv je župan Marušić.